Зачем я Вам нужен? Учить Вас извиняться? Не маленькая уже. Тешить Ваше самолюбие? Недосуг.
Я не дал в обиду тех, кого уважаю. Не имею на это право?
Если Вас чем обидел, извините.
Научиться самому извиняться. Постоянно претендуя на роль форумного надзирателя за моралью, экзамен на такое право вы не сдали.
ДВОЕШ-Ш-ШНИК.
Содержания в ваших сообщениях - ноль, морально-нравственные качества низки. Одно из двух: или вы русофоб и поддерживаете антирусскую пропаганду, или вы просто дурачок.
НО НЕ ОСУДИТЬ ПРИЗЫВ НАВЯЗЫВАТЬ ДЕМОКРАТИЮ БОМБАРДИРОВКАМИ - ЭТО ДИАГНОЗ.
ПЕЛАГЕЙЧЕНКО - ВЫ ЛЮДОЕД.
Да и в обиду вы их - дали и еще поддали, так как фото, как висело, так и висит в том же варианте.
Форумный дурачок. Или русофоб. Или - и то, и другое.
Не стоит извиняться, время истекло.
Зачем я Вам нужен? Учить Вас извиняться? Не маленькая уже. Тешить Ваше самолюбие? Недосуг.
Я не дал в обиду тех, кого уважаю. Не имею на это право?
Если Вас чем обидел, извините.
Научиться самому извиняться. Постоянно претендуя на роль форумного надзирателя за моралью, экзамен на такое право вы не сдали.
ДВОЕШ-Ш-ШНИК.
Содержания в ваших сообщениях - ноль, морально-нравственные качества низки. Одно из двух: или вы русофоб и поддерживаете антирусскую пропаганду, или вы просто дурачок.
НО НЕ ОСУДИТЬ ПРИЗЫВ НАВЯЗЫВАТЬ ДЕМОКРАТИЮ БОМБАРДИРОВКАМИ - ЭТО ДИАГНОЗ.
ПЕЛАГЕЙЧЕНКО - ВЫ ЛЮДОЕД.
Да и в обиду вы их - дали и еще поддали, так как фото, как висело, так и висит в том же варианте.
Форумный дурачок. Или русофоб. Или - и то, и другое.
Не стоит извиняться, время истекло.
Где ссылка на ваше безграничное осуждение призывов бомбить каким угодно количеством снарядов для приведения к либерализму и установления демократий?
Для начала попробуйте покаяться здесь. Затем дам ссылку на журнал Новодворской - проявите свою безграничную объективность на страницах ее журнала. А мы тут посмотрим, на что вы годитесь, моральный надзиратель. Докажите свою способность “иметь право”.
Право - понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
Жизни плевать на наши крики и стоны. И на ваши права встать на четвереньки. Кто там шагает левой? Правой! Правой! Правой!
(Цитатник Новодворской. Оттуда же - последний и третий снизу абзац в сообщении № 156)
Я нашла это фото в интернете и увиденное чрезвычайно возмутило меня. Поэтому я написала сообщение № 1 с требованиями к вам принести свои извинения. На тот момент я нисколько не сомневалась в подлинности фотографий, так как видела, что содержимое журнала модерируется. Например, многие видео удалены из-за нарушений условий пользования. Кроме того, мне были известны выступления некоторых представителей правозащитного движения (а именно, г-ки Новодворской, см. сообщение № 156), и то, что она избежала ответственности за подобные высказывания в том числе, благодаря поддержке Русского Пен-Центра.
Поэтому на момент написания сообщения № 1 у меня не возникло мысли о том, чтобы усомниться в подлинности фото.
После предъявленной Пелагейченко видео записи, такие сомнения у меня возникли. Если фото поддельное, то я без всяких сомнений беру свои слова с требованиями извинений и ответственности назад. Сожалею, если вы стали жертвой провокации, не мной организованной.
Если кто-либо из вас где-либо осудил вышеприведенные высказывания г-ки Новодворской, готова лично принести свои извинения.
Однако считаю, что вам полезно узнать о наличии в интернете такого фото и вообще сообщества лайф-журнала, под названием «antifa_ws» разжигающего национальную ненависть, жертвой провокации которого вы, вероятно, стали.
Уверена, что у вас достаточно ресурсов, чтобы разобраться с этим вопросом и предать гласности имена людей, которые скрываются за всем этим антирусским сообществом, не только исполнителей, но и организаторов. Надеюсь увидеть имена организаторов на страницах журнала «Эксперт». Успехов вам в этой работе.
Обращаю ваше внимание на то, что, несмотря на возмущение отдельных лиц, и их угрозы, направленные ко мне лично, это фото продолжает «висеть» в интернете в открытом доступе. Так же как и другие, беспрецидентные по содержанию, страницы самого журнала и многих его участников.
Ну, так извинитесь или, хотя бы, выскажите сожаление по поводу своих инсинуаций в адрес людей, которые «Вас не интересуют». Если Вас «сайт попутал», то тем легче Вам это сделать.
Каких “инсинуаций”? Вы не ответили ни на один мой вопрос. В последний раз здесь:
http://www.expert.ru/columns/2009/06/18/delo/comments/517119#id517119 Но я Вам отвечу: за что вы хотите от меня извинений?
За то, что я не усомнилась в подлинности фото? Я действительно ни на секунду не усомнилась. Вот если бы усомнилась, но при этом написала свое первое сообщение - вот тогда меня вполне можно было бы заподозрить в провокации.
Вас интересует, почему не усомнилась?
Во-первых, я писала - в журнале есть модераторы, которые отслеживают содержание информации. Реально удаляют некоторые видеоролики, например.
Во-вторых, ввиду того, что я видела, что люди пожилые, я говорила не об ответственности перед правоохранительными органами, а об извинениях. Я не такая кравожадная, как некоторые представители правозащитников (см. ниже).
В-третьих, я не вижу доказательств, которые Вы предъявили авторам этого журнала, о том, что фото- поддельные. И претензий ваших - к ним.
В-четвертых. Вот пример того, как известный и лично уважаемый Вами правозащитник оправдывает атомные бомбардировки и публикует свое мнение, что либерализм и демократию необходимо насаждать любыми средствами, включая бомбардировки:
Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто “сникерс”. Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч. Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет. Неотвратимость наказания - единственное, что может удержать человечество от политического и нравственного регресса. И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести. У отдельных продвинутых экземпляров - есть, а у большинства нет. Так что на Аллаха надейтесь, а верблюда привязывайте.
В следующий раз мне будет все равно, сколько снарядов придется в Бендерах на 1 кв. км. Для коммунистов нет самоопределения.
Ткните пальцем, где и кто из других правоохранителей отмежевался от этих заявлений? Из тех, кто на фото? Вот перед ними конкретно извинюсь обязательно. А те, кто не осудил, не отмежевался - очевидно, разделяют мысль о возможности вышенаписанного. Зачем им мои извинения?
Кстати, где и когда лично Вы осудили подобные высказывания. И осудили ли вообще?
Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. И поэтому правозащитники меня не интересуют.
Я лично правами человека накушалась досыта… Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников.
В отличие от вас, меня “правозащитники” не интересуют.
Ну, так извинитесь или, хотя бы, выскажите сожаление по поводу своих инсинуаций в адрес людей, которые «Вас не интересуют». Если Вас «сайт попутал», то тем легче Вам это сделать.
Формально одному “джигиту” предъявлено обвинение по убийству из хулиганских побуждений. Ещё одному - по статьям хулиганство и укрывательство преступления. За нож схватились понятно почему: привычка к безнаказанности. Это же засасывает. Сегодня нахамил, завтра ударил человека кулаком, послезавтра - пустил в дело нож. А чуть чего: скинхеды, русские фашисты и т.п. К тому же подстрекательство, в т.ч. с использованием темы “геноцида”. Эта тема активно муссируется послдение лет 20. Они же выросли под эту “музыку”. Молодые ребята, эти “джигиты”, а значит, легко возбудимые, и поддающиеся управлению.
Когда-то люди считали, что дети не отвечают за поступки своих отцов, (и вообще - предков). Можно было только анализировать их действия. И указывать, что оценки этих действий с позиций тех дней, когда события происходили, могут существенно отличаться от оценок с позиций дня нынешнего. В этом случае можно было получить более-менее объективную картину событий, сделав какие-то “предупредительные” выводы и не навязывая ныне живущему поколению чувство вины за дела предыдущих. И это было правильно, на мой взгляд.
Интересно проследить историю вопроса: кто и как внедрил в общественное сознание возможность ответственности детей за поступки их родителей. Кто объявил себя главным оценщиком дел предыдцщих поколений. Кто устанавливает критерии оценки дел прошлых поколений. Кто и в каких целях использует эти оценки для манипуляции сознанием целых народов.
Владимир Михайлович КоноваловНет, резонанс был. В СПб особенно. Где-то в ноябре прошлого года вышли на убийц. Относительно недавно дело передано в суд. Судя по всему система лжеалиби лопнуло.
Установлен ли мотив преступления?
Формально одному “джигиту” предъявлено обвинение по убийству из хулиганских побуждений. Ещё одному - по статьям хулиганство и укрывательство преступления. За нож схватились понятно почему: привычка к безнаказанности. Это же засасывает. Сегодня нахамил, завтра ударил человека кулаком, послезавтра - пустил в дело нож. А чуть чего: скинхеды, русские фашисты и т.п. К тому же подстрекательство, в т.ч. с использованием темы “геноцида”. Эта тема активно муссируется послдение лет 20. Они же выросли под эту “музыку”. Молодые ребята, эти “джигиты”, а значит, легко возбудимые, и поддающиеся управлению.
Нет, резонанс был. В СПб особенно. Где-то в ноябре прошлого года вышли на убийц. Относительно недавно дело передано в суд. Судя по всему система лжеалиби лопнуло.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Юрий Иванович Пелагейченко
Светлана Зайцева
Пелагейченко - ау!
Зачем я Вам нужен? Учить Вас извиняться? Не маленькая уже. Тешить Ваше самолюбие? Недосуг.
Я не дал в обиду тех, кого уважаю. Не имею на это право?
Если Вас чем обидел, извините.
Научиться самому извиняться. Постоянно претендуя на роль форумного надзирателя за моралью, экзамен на такое право вы не сдали.
ДВОЕШ-Ш-ШНИК.
Содержания в ваших сообщениях - ноль, морально-нравственные качества низки. Одно из двух: или вы русофоб и поддерживаете антирусскую пропаганду, или вы просто дурачок.
НО НЕ ОСУДИТЬ ПРИЗЫВ НАВЯЗЫВАТЬ ДЕМОКРАТИЮ БОМБАРДИРОВКАМИ - ЭТО ДИАГНОЗ.
ПЕЛАГЕЙЧЕНКО - ВЫ ЛЮДОЕД.
Да и в обиду вы их - дали и еще поддали, так как фото, как висело, так и висит в том же варианте.
Форумный дурачок. Или русофоб. Или - и то, и другое.
Не стоит извиняться, время истекло.
Юрий Иванович Пелагейченко
Светлана Зайцева
Пелагейченко - ау!
Зачем я Вам нужен? Учить Вас извиняться? Не маленькая уже. Тешить Ваше самолюбие? Недосуг.
Я не дал в обиду тех, кого уважаю. Не имею на это право?
Если Вас чем обидел, извините.
Научиться самому извиняться. Постоянно претендуя на роль форумного надзирателя за моралью, экзамен на такое право вы не сдали.
ДВОЕШ-Ш-ШНИК.
Содержания в ваших сообщениях - ноль, морально-нравственные качества низки. Одно из двух: или вы русофоб и поддерживаете антирусскую пропаганду, или вы просто дурачок.
НО НЕ ОСУДИТЬ ПРИЗЫВ НАВЯЗЫВАТЬ ДЕМОКРАТИЮ БОМБАРДИРОВКАМИ - ЭТО ДИАГНОЗ.
ПЕЛАГЕЙЧЕНКО - ВЫ ЛЮДОЕД.
Да и в обиду вы их - дали и еще поддали, так как фото, как висело, так и висит в том же варианте.
Форумный дурачок. Или русофоб. Или - и то, и другое.
Не стоит извиняться, время истекло.
Светлана Зайцева
Пелагейченко - ау!
Зачем я Вам нужен? Учить Вас извиняться? Не маленькая уже. Тешить Ваше самолюбие? Недосуг.
Я не дал в обиду тех, кого уважаю. Не имею на это право?
Если Вас чем обидел, извините.
Куда опять подевалась “тварь дрожащая”?
Пелагейченко - ау!
Где ссылка на ваше безграничное осуждение призывов бомбить каким угодно количеством снарядов для приведения к либерализму и установления демократий?
Для начала попробуйте покаяться здесь. Затем дам ссылку на журнал Новодворской - проявите свою безграничную объективность на страницах ее журнала. А мы тут посмотрим, на что вы годитесь, моральный надзиратель. Докажите свою способность “иметь право”.
Право - понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
Жизни плевать на наши крики и стоны. И на ваши права встать на четвереньки. Кто там шагает левой? Правой! Правой! Правой!
(Цитатник Новодворской. Оттуда же - последний и третий снизу абзац в сообщении № 156)
Граждане правозащитники, запечатленные на фото:
http://community.livejournal.com/antifa_ws/2009/02/19/
Я нашла это фото в интернете и увиденное чрезвычайно возмутило меня. Поэтому я написала сообщение № 1 с требованиями к вам принести свои извинения. На тот момент я нисколько не сомневалась в подлинности фотографий, так как видела, что содержимое журнала модерируется. Например, многие видео удалены из-за нарушений условий пользования. Кроме того, мне были известны выступления некоторых представителей правозащитного движения (а именно, г-ки Новодворской, см. сообщение № 156), и то, что она избежала ответственности за подобные высказывания в том числе, благодаря поддержке Русского Пен-Центра.
http://www.medialaw.ru/publications/zip/27/novodv.html
Поэтому на момент написания сообщения № 1 у меня не возникло мысли о том, чтобы усомниться в подлинности фото.
После предъявленной Пелагейченко видео записи, такие сомнения у меня возникли. Если фото поддельное, то я без всяких сомнений беру свои слова с требованиями извинений и ответственности назад. Сожалею, если вы стали жертвой провокации, не мной организованной.
Если кто-либо из вас где-либо осудил вышеприведенные высказывания г-ки Новодворской, готова лично принести свои извинения.
Однако считаю, что вам полезно узнать о наличии в интернете такого фото и вообще сообщества лайф-журнала, под названием «antifa_ws» разжигающего национальную ненависть, жертвой провокации которого вы, вероятно, стали.
Уверена, что у вас достаточно ресурсов, чтобы разобраться с этим вопросом и предать гласности имена людей, которые скрываются за всем этим антирусским сообществом, не только исполнителей, но и организаторов. Надеюсь увидеть имена организаторов на страницах журнала «Эксперт». Успехов вам в этой работе.
Обращаю ваше внимание на то, что, несмотря на возмущение отдельных лиц, и их угрозы, направленные ко мне лично, это фото продолжает «висеть» в интернете в открытом доступе. Так же как и другие, беспрецидентные по содержанию, страницы самого журнала и многих его участников.
Светлана Зайцева.
Ссылка к цитате из предыдущего сообщения:
Газета “Новый взгляд” N46 от 28 августа 1993г.
Валерия Новодворская
Не отдадим наше право налево!
Юрий Иванович Пелагейченко
Ну, так извинитесь или, хотя бы, выскажите сожаление по поводу своих инсинуаций в адрес людей, которые «Вас не интересуют». Если Вас «сайт попутал», то тем легче Вам это сделать.
Каких “инсинуаций”? Вы не ответили ни на один мой вопрос. В последний раз здесь:
http://www.expert.ru/columns/2009/06/18/delo/comments/517119#id517119
Но я Вам отвечу: за что вы хотите от меня извинений?
За то, что я не усомнилась в подлинности фото? Я действительно ни на секунду не усомнилась. Вот если бы усомнилась, но при этом написала свое первое сообщение - вот тогда меня вполне можно было бы заподозрить в провокации.
Вас интересует, почему не усомнилась?
Во-первых, я писала - в журнале есть модераторы, которые отслеживают содержание информации. Реально удаляют некоторые видеоролики, например.
Во-вторых, ввиду того, что я видела, что люди пожилые, я говорила не об ответственности перед правоохранительными органами, а об извинениях. Я не такая кравожадная, как некоторые представители правозащитников (см. ниже).
В-третьих, я не вижу доказательств, которые Вы предъявили авторам этого журнала, о том, что фото- поддельные. И претензий ваших - к ним.
В-четвертых. Вот пример того, как известный и лично уважаемый Вами правозащитник оправдывает атомные бомбардировки и публикует свое мнение, что либерализм и демократию необходимо насаждать любыми средствами, включая бомбардировки:
Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто “сникерс”. Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч. Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет. Неотвратимость наказания - единственное, что может удержать человечество от политического и нравственного регресса. И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести. У отдельных продвинутых экземпляров - есть, а у большинства нет. Так что на Аллаха надейтесь, а верблюда привязывайте.
В следующий раз мне будет все равно, сколько снарядов придется в Бендерах на 1 кв. км. Для коммунистов нет самоопределения.
Ткните пальцем, где и кто из других правоохранителей отмежевался от этих заявлений? Из тех, кто на фото? Вот перед ними конкретно извинюсь обязательно. А те, кто не осудил, не отмежевался - очевидно, разделяют мысль о возможности вышенаписанного. Зачем им мои извинения?
Кстати, где и когда лично Вы осудили подобные высказывания. И осудили ли вообще?
Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных.
И поэтому правозащитники меня не интересуют.
Я лично правами человека накушалась досыта… Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников.
Светлана Зайцева
В отличие от вас, меня “правозащитники” не интересуют.
Ну, так извинитесь или, хотя бы, выскажите сожаление по поводу своих инсинуаций в адрес людей, которые «Вас не интересуют». Если Вас «сайт попутал», то тем легче Вам это сделать.
Владимир Михайлович Коновалов
Формально одному “джигиту” предъявлено обвинение по убийству из хулиганских побуждений. Ещё одному - по статьям хулиганство и укрывательство преступления. За нож схватились понятно почему: привычка к безнаказанности. Это же засасывает. Сегодня нахамил, завтра ударил человека кулаком, послезавтра - пустил в дело нож. А чуть чего: скинхеды, русские фашисты и т.п. К тому же подстрекательство, в т.ч. с использованием темы “геноцида”. Эта тема активно муссируется послдение лет 20. Они же выросли под эту “музыку”. Молодые ребята, эти “джигиты”, а значит, легко возбудимые, и поддающиеся управлению.
Когда-то люди считали, что дети не отвечают за поступки своих отцов, (и вообще - предков). Можно было только анализировать их действия. И указывать, что оценки этих действий с позиций тех дней, когда события происходили, могут существенно отличаться от оценок с позиций дня нынешнего. В этом случае можно было получить более-менее объективную картину событий, сделав какие-то “предупредительные” выводы и не навязывая ныне живущему поколению чувство вины за дела предыдущих. И это было правильно, на мой взгляд.
Интересно проследить историю вопроса: кто и как внедрил в общественное сознание возможность ответственности детей за поступки их родителей. Кто объявил себя главным оценщиком дел предыдцщих поколений. Кто устанавливает критерии оценки дел прошлых поколений. Кто и в каких целях использует эти оценки для манипуляции сознанием целых народов.
Светлана Зайцева
Владимир Михайлович КоноваловНет, резонанс был. В СПб особенно. Где-то в ноябре прошлого года вышли на убийц. Относительно недавно дело передано в суд. Судя по всему система лжеалиби лопнуло.
Владимир Михайлович Коновалов
Нет, резонанс был. В СПб особенно. Где-то в ноябре прошлого года вышли на убийц. Относительно недавно дело передано в суд. Судя по всему система лжеалиби лопнуло.
Установлен ли мотив преступления?