Господин Иванов и господин Сигалов! Как я с Вами согласен!
Что сделали с Москвой - это просто ужас. Иногда мне кажется, что советская “архитектурная инквизиция” прошлась по Москве более щадяще, чем “Luzhkoff style”.
Последние лет двадцать изменили не только облик города, но и самое главное: сознание москвичей. Люди поняли, что денег много и финансы, разными путями приходящие в Москву, бесконечные и приятные налоги от деятельности госмонополий и небывалый расцвет дикого капитализма 2002-2008 гг. шандарахнули по сознанию москвичей. Легкие деньги в виде зарплат в 30-40-50-60 тысяч за работу, которую может выполнять любой человек (что и было в Москве, за тем исключением, что эти деньги и получали жители Москвы) по сравнению с регионами (центральной России, не говоря уже о поселке, скажем в Курганской области) опъянили всех. За тридцать тысяч жителю Тулы пришлось бы получить два образования и вкалывать 12 часов шесть дней в неделю в полной каббале у начальника, а “секретуле” из столицы можно раскладывать пасьянс на ноутбуке “Эпл”.
Москвичи привыкли (наверное, и я в том числе) к тому, что нужно стремиться к квартире в пределах золотой мили, машине дорогого европейского бренда и отдыхе в Испании, но не в Турции (ну не комильфо). Это и подтолкнуло всех к смирению с тем, что чтобы построить новый элитный дом на Остоженке нужно снести старый, что старые дома на Тверской лучше выглядят в баннерах за весь фасад (“прикольно, а там такая картинка классная”) и надо строить Сити (“ну чё мы лохи без Сити: в Лондоне есть, в Нью-Йорке есть и в Москве должен быть”). И не важно, что Париж строил Сити вдалеке от исторической застройки и брюссельцы стеснюются своей градостроительной политики 50-х годов (откуда и пошел термин “брюсселизация” - снос исторической застройки в центре).
И потом всем стало понятно, что постоянно приезжающих “покорителей столицы” нужно куда-то селить, а четких планов по комплексной и правильной застройке в условиях рынка, а не централизованного распределения не было. Новым богатым нужно было куда-то селить свои миллионы, а новым банкам и фондам где-то размещать секретарей с мониторами “Эпл”. И все подумали: “Ну чё такого: просто щас время такое, поэтому, блин, не время париться о памятниках аржитектуры конца XVIII века”.
Многое меняло нас и изменило, да так, что внуки спасибо не скажут…
Господин Иванов и господин Сигалов! Как я с Вами согласен!
Что сделали с Москвой - это просто ужас. Иногда мне кажется, что советская “архитектурная инквизиция” прошлась по Москве более щадяще, чем “Luzhkoff style”.
Последние лет двадцать изменили не только облик города, но и самое главное: сознание москвичей. Люди поняли, что денег много и финансы, разными путями приходящие в Москву, бесконечные и приятные налоги от деятельности госмонополий и небывалый расцвет дикого капитализма 2002-2008 гг. шандарахнули по сознанию москвичей. Легкие деньги в виде зарплат в 30-40-50-60 тысяч за работу, которую может выполнять любой человек (что и было в Москве, за тем исключением, что эти деньги и получали жители Москвы) по сравнению с регионами (центральной России, не говоря уже о поселке, скажем в Курганской области) опъянили всех. За тридцать тысяч жителю Тулы пришлось бы получить два образования и вкалывать 12 часов шесть дней в неделю в полной каббале у начальника, а “секретуле” из столицы можно раскладывать пасьянс на ноутбуке “Эпл”.
Москвичи привыкли (наверное, и я в том числе) к тому, что нужно стремиться к квартире в пределах золотой мили, машине дорогого европейского бренда и отдыхе в Испании, но не в Турции (ну не комильфо). Это и подтолкнуло всех к смирению с тем, что чтобы построить новый элитный дом на Остоженке нужно снести старый, что старые дома на Тверской лучше выглядят в баннерах за весь фасад (“прикольно, а там такая картинка классная”) и надо строить Сити (“ну чё мы лохи без Сити: в Лондоне есть, в Нью-Йорке есть и в Москве должен быть”). И не важно, что Париж строил Сити вдалеке от исторической застройки и брюссельцы стеснюются своей градостроительной политики 50-х годов (откуда и пошел термин “брюсселизация” - снос исторической застройки в центре).
И потом всем стало понятно, что постоянно приезжающих “покорителей столицы” нужно куда-то селить, а четких планов по комплексной и правильной застройке в условиях рынка, а не централизованного распределения не было. Новым богатым нужно было куда-то селить свои миллионы, а новым банкам и фондам где-то размещать секретарей с мониторами “Эпл”. И все подумали: “Ну чё такого: просто щас время такое, поэтому, блин, не время париться о памятниках аржитектуры конца XVIII века”.
Многое меняло нас и изменило, да так, что внуки спасибо не скажут…
ну если вы толерантно относитесь что в школах и детских садах в москве уже осталось 30% русских, что московские кавказские диаспоры активно осваивают социальную лестницу то могу сказать одно. не удивляйтесь когда вашу дочь растерзают за то что она прошла в короткой юбке (ибо скоро вам объяснят что в некоторых районах москвы действует шариат) не удивляйтесй когда начальник гувд (какой ни будь рамзан) на вашу жалобу что вас ограбили скажет что так тебе русской свинье и надо то я уверен что вы сильно пожалеете что никаких (ну хоть каких ни будь) русских уже рядом нет.
У русских подонков нет землячеств круговой поруки и финансовой опоры. Именно в этом отношении кавказцы намного опаснее.
А насчет грузинской улицы. У меня вопрос вы случайно не “ягрузин”?
Почему вы решили что все кавказцы приехавшие в Москву ведут себя как последние мрази? А что среди русских нет таких что ли? И все русские приехавшие в Москву ведут себя как паиньки? Батенька, почитайте криминальную хронику - многие преступления совершаются и коренными жителями Подмосковья и прилегающих областей. Так что фашистскую истерику тут разводить не стоит. Кавказские диаспоры были в Москве не один век, есть же к примеру улицы Грузинские и т.п. И Лужок в этом вопросе не особо то много решает.
А вообще-то Лужкову пора на пенсион. У его жены наверняка накоплено на очень достойную старость. Да и самого заначка небось есть.
Неа - она про***а мулиарды - секретарша набитая, позарилась на дармовые кредиты ,а тут кризис а-ля “вторая смена”, а долгов по кредитам в несколько раз больше чем акций под залог. Она опять к концу года, ну максимум к первому кварталу 2010 опять вся как есть секретерша Лужкова и ничего боле. Ну конечно сейчас выводят активы спешно. Но есть незадача - инфляция и некуда вкладывать “гениям бизнеса”. То есть все золото превратиться в черепки. Или просто после 12 карета превратилась в тыкву. Печальная история и слушается ну просто как в первый раз. И для кого только сказки пишут?
Fuad Magomed ogli Musayev, ну, предположим, нашлось несколько неравнодушных москвичей, которые взорвали Черкизовский рынок, т.к. другие методы не действуют. Ну и где теперь эти неравнодушные?
как можно винить обычных жителей столицы ?? разве тока в гостеприимстве..да и то в самом примитивном смысле..
чинуши - вот кто прикормлены давно и надолго…тоже “гостеприимны”..ровно как и продажны
и ещё вот эта фраза: “но у вас нет законов” …хаха… некоторые есть…и это не законы гор….понятно надеюсь….да…и ещё президент из юристов…но это ж, все понимают - просто обстоятельство…
а воопще, конешно в россии оч. плохой климат… грамотные сити-менеджеры - товар невостребованый…“фу фу не дай бог”
Резюмирую “русские вы слабые и сами виноваты что гордые и решительные кавказцы оседлали вашу столицу” Возможно и так. но ЭТО НЕ снимает ответсвенности с кавказских земляечеств которые ведут себя в чужом доме как посление мрази.
ЗЫ ну вам понятна взаимосвязь развала архитектуры коррупции толерантности и мультикультурности и национальной политики лужкова?
Иван Иванович Иванов Fuad Magomed ogli Musayev Как причем. Азербайджанцы (и прочие кавказские землячества) это прослойка основных выгодополучателей от коррупционной системы управления. Вы кстати публичное осуждение и порицание хозяину черкизовского рынка выразить не хоитите? Или это уважаемый человек и образцовый член родового клана на которого надо равнятся и подражать?
Толерантность позовляет этническим кланам творить свои безобразия. Т.Е. толернатность это РАВНОДУШИЕ маасковских чинуш к своему народу и своей родине. Бабло прежде всего (элитное жилье рулит). а ковать бабло легче и быстрее с помощью криминала и коррупции. А криминал это быстрые незаконные и большие деньги, наркота, угоны машин, проституция. а кому легче втянутся у криминал? только чужакам. Криминал это наиболее быстрый и легкий способ социализации. Скока азеров в московских юрфаках на коммерческой основе? они что все кредит взяли под залог жилья?
И или вы думаете что спрос на элитное жилье в центер москвы у врачей и инженеров? нет у наркобаронов и генералов фсб дружный альянс криминала и коррупции.
Получается что “дорогие москвичи” дают криминалу развиться, в том числе и национальным. Что сказать сами виноваты. ЗДЕСЬ ЖИВУТ 5000 ЧЕЧЕНЦЕВ КОТОРЫЕ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ КРИМИНАЛОМ А РАБОТАЮТ КАК ВСЕ. Потому что им здесь не дадут даже дня жизни если будут заниматься криминалом. А в Москве всем можно, вот так. По поводу равнодушия чиновников - это правда, Родина она одна, и не уважение к ней должно караться законм, но у Вас нет ЗАКОНОВ. По поводу фсб и наркобаронов не в курсе, может быть.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Господин Иванов и господин Сигалов! Как я с Вами согласен!
Что сделали с Москвой - это просто ужас. Иногда мне кажется, что советская “архитектурная инквизиция” прошлась по Москве более щадяще, чем “Luzhkoff style”.
Последние лет двадцать изменили не только облик города, но и самое главное: сознание москвичей. Люди поняли, что денег много и финансы, разными путями приходящие в Москву, бесконечные и приятные налоги от деятельности госмонополий и небывалый расцвет дикого капитализма 2002-2008 гг. шандарахнули по сознанию москвичей. Легкие деньги в виде зарплат в 30-40-50-60 тысяч за работу, которую может выполнять любой человек (что и было в Москве, за тем исключением, что эти деньги и получали жители Москвы) по сравнению с регионами (центральной России, не говоря уже о поселке, скажем в Курганской области) опъянили всех. За тридцать тысяч жителю Тулы пришлось бы получить два образования и вкалывать 12 часов шесть дней в неделю в полной каббале у начальника, а “секретуле” из столицы можно раскладывать пасьянс на ноутбуке “Эпл”.
Москвичи привыкли (наверное, и я в том числе) к тому, что нужно стремиться к квартире в пределах золотой мили, машине дорогого европейского бренда и отдыхе в Испании, но не в Турции (ну не комильфо). Это и подтолкнуло всех к смирению с тем, что чтобы построить новый элитный дом на Остоженке нужно снести старый, что старые дома на Тверской лучше выглядят в баннерах за весь фасад (“прикольно, а там такая картинка классная”) и надо строить Сити (“ну чё мы лохи без Сити: в Лондоне есть, в Нью-Йорке есть и в Москве должен быть”). И не важно, что Париж строил Сити вдалеке от исторической застройки и брюссельцы стеснюются своей градостроительной политики 50-х годов (откуда и пошел термин “брюсселизация” - снос исторической застройки в центре).
И потом всем стало понятно, что постоянно приезжающих “покорителей столицы” нужно куда-то селить, а четких планов по комплексной и правильной застройке в условиях рынка, а не централизованного распределения не было. Новым богатым нужно было куда-то селить свои миллионы, а новым банкам и фондам где-то размещать секретарей с мониторами “Эпл”. И все подумали: “Ну чё такого: просто щас время такое, поэтому, блин, не время париться о памятниках аржитектуры конца XVIII века”.
Многое меняло нас и изменило, да так, что внуки спасибо не скажут…
Господин Иванов и господин Сигалов! Как я с Вами согласен!
Что сделали с Москвой - это просто ужас. Иногда мне кажется, что советская “архитектурная инквизиция” прошлась по Москве более щадяще, чем “Luzhkoff style”.
Последние лет двадцать изменили не только облик города, но и самое главное: сознание москвичей. Люди поняли, что денег много и финансы, разными путями приходящие в Москву, бесконечные и приятные налоги от деятельности госмонополий и небывалый расцвет дикого капитализма 2002-2008 гг. шандарахнули по сознанию москвичей. Легкие деньги в виде зарплат в 30-40-50-60 тысяч за работу, которую может выполнять любой человек (что и было в Москве, за тем исключением, что эти деньги и получали жители Москвы) по сравнению с регионами (центральной России, не говоря уже о поселке, скажем в Курганской области) опъянили всех. За тридцать тысяч жителю Тулы пришлось бы получить два образования и вкалывать 12 часов шесть дней в неделю в полной каббале у начальника, а “секретуле” из столицы можно раскладывать пасьянс на ноутбуке “Эпл”.
Москвичи привыкли (наверное, и я в том числе) к тому, что нужно стремиться к квартире в пределах золотой мили, машине дорогого европейского бренда и отдыхе в Испании, но не в Турции (ну не комильфо). Это и подтолкнуло всех к смирению с тем, что чтобы построить новый элитный дом на Остоженке нужно снести старый, что старые дома на Тверской лучше выглядят в баннерах за весь фасад (“прикольно, а там такая картинка классная”) и надо строить Сити (“ну чё мы лохи без Сити: в Лондоне есть, в Нью-Йорке есть и в Москве должен быть”). И не важно, что Париж строил Сити вдалеке от исторической застройки и брюссельцы стеснюются своей градостроительной политики 50-х годов (откуда и пошел термин “брюсселизация” - снос исторической застройки в центре).
И потом всем стало понятно, что постоянно приезжающих “покорителей столицы” нужно куда-то селить, а четких планов по комплексной и правильной застройке в условиях рынка, а не централизованного распределения не было. Новым богатым нужно было куда-то селить свои миллионы, а новым банкам и фондам где-то размещать секретарей с мониторами “Эпл”. И все подумали: “Ну чё такого: просто щас время такое, поэтому, блин, не время париться о памятниках аржитектуры конца XVIII века”.
Многое меняло нас и изменило, да так, что внуки спасибо не скажут…
ну если вы толерантно относитесь что в школах и детских садах в москве уже осталось 30% русских, что московские кавказские диаспоры активно осваивают социальную лестницу то могу сказать одно. не удивляйтесь когда вашу дочь растерзают за то что она прошла в короткой юбке (ибо скоро вам объяснят что в некоторых районах москвы действует шариат) не удивляйтесй когда начальник гувд (какой ни будь рамзан) на вашу жалобу что вас ограбили скажет что так тебе русской свинье и надо то я уверен что вы сильно пожалеете что никаких (ну хоть каких ни будь) русских уже рядом нет.
У русских подонков нет землячеств круговой поруки и финансовой опоры. Именно в этом отношении кавказцы намного опаснее.
А насчет грузинской улицы. У меня вопрос вы случайно не “ягрузин”?
Иван Иванович Иванов:
Почему вы решили что все кавказцы приехавшие в Москву ведут себя как последние мрази? А что среди русских нет таких что ли? И все русские приехавшие в Москву ведут себя как паиньки? Батенька, почитайте криминальную хронику - многие преступления совершаются и коренными жителями Подмосковья и прилегающих областей. Так что фашистскую истерику тут разводить не стоит. Кавказские диаспоры были в Москве не один век, есть же к примеру улицы Грузинские и т.п. И Лужок в этом вопросе не особо то много решает.
Кто сомневался…
павел евгеньевич романов
А вообще-то Лужкову пора на пенсион. У его жены наверняка накоплено на очень достойную старость. Да и самого заначка небось есть.
Неа - она про***а мулиарды - секретарша набитая, позарилась на дармовые кредиты ,а тут кризис а-ля “вторая смена”, а долгов по кредитам в несколько раз больше чем акций под залог. Она опять к концу года, ну максимум к первому кварталу 2010 опять вся как есть секретерша Лужкова и ничего боле. Ну конечно сейчас выводят активы спешно. Но есть незадача - инфляция и некуда вкладывать “гениям бизнеса”. То есть все золото превратиться в черепки. Или просто после 12 карета превратилась в тыкву. Печальная история и слушается ну просто как в первый раз. И для кого только сказки пишут?
А вообще-то Лужкову пора на пенсион. У его жены наверняка накоплено на очень достойную старость. Да и самого заначка небось есть.
Fuad Magomed ogli Musayev, ну, предположим, нашлось несколько неравнодушных москвичей, которые взорвали Черкизовский рынок, т.к. другие методы не действуют. Ну и где теперь эти неравнодушные?
как можно винить обычных жителей столицы ?? разве тока в гостеприимстве..да и то в самом примитивном смысле..
чинуши - вот кто прикормлены давно и надолго…тоже “гостеприимны”..ровно как и продажны
и ещё вот эта фраза: “но у вас нет законов” …хаха… некоторые есть…и это не законы гор….понятно надеюсь….да…и ещё президент из юристов…но это ж, все понимают - просто обстоятельство…
а воопще, конешно в россии оч. плохой климат… грамотные сити-менеджеры - товар невостребованый…“фу фу не дай бог”
Резюмирую “русские вы слабые и сами виноваты что гордые и решительные кавказцы оседлали вашу столицу” Возможно и так. но ЭТО НЕ снимает ответсвенности с кавказских земляечеств которые ведут себя в чужом доме как посление мрази.
ЗЫ ну вам понятна взаимосвязь развала архитектуры коррупции толерантности и мультикультурности и национальной политики лужкова?
Иван Иванович Иванов
Fuad Magomed ogli Musayev
Как причем. Азербайджанцы (и прочие кавказские землячества) это прослойка основных выгодополучателей от коррупционной системы управления. Вы кстати публичное осуждение и порицание хозяину черкизовского рынка выразить не хоитите? Или это уважаемый человек и образцовый член родового клана на которого надо равнятся и подражать?
Толерантность позовляет этническим кланам творить свои безобразия. Т.Е. толернатность это РАВНОДУШИЕ маасковских чинуш к своему народу и своей родине. Бабло прежде всего (элитное жилье рулит). а ковать бабло легче и быстрее с помощью криминала и коррупции. А криминал это быстрые незаконные и большие деньги, наркота, угоны машин, проституция. а кому легче втянутся у криминал? только чужакам. Криминал это наиболее быстрый и легкий способ социализации. Скока азеров в московских юрфаках на коммерческой основе? они что все кредит взяли под залог жилья?
И или вы думаете что спрос на элитное жилье в центер москвы у врачей и инженеров? нет у наркобаронов и генералов фсб дружный альянс криминала и коррупции.
Получается что “дорогие москвичи” дают криминалу развиться, в том числе и национальным. Что сказать сами виноваты. ЗДЕСЬ ЖИВУТ 5000 ЧЕЧЕНЦЕВ КОТОРЫЕ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ КРИМИНАЛОМ А РАБОТАЮТ КАК ВСЕ. Потому что им здесь не дадут даже дня жизни если будут заниматься криминалом. А в Москве всем можно, вот так.
По поводу равнодушия чиновников - это правда, Родина она одна, и не уважение к ней должно караться законм, но у Вас нет ЗАКОНОВ.
По поводу фсб и наркобаронов не в курсе, может быть.