- «Expert Online» /
- 03 июл 2009, 19:19
Принуждение к бережливости33
«Мы сейчас будем ускорять работу над этим законопроектом, но не в ущерб качеству. Мы в ближайшее время доработаем и оценим, успеем ли мы в весеннюю сессию либо мы примем в самые первые дни работы в осеннюю сессию», – заявила министр экономического развития Эльвира Набиуллина после прошедшего в четверг заседания президиума Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности российской экономики. По ее словам, предполагается, что основные меры этого законопроекта начнут действовать с 1 января 2010 года. «Одновременно мы готовим подзаконные акты, необходимую нормативную базу для того, чтобы он начал действовать», – отметила она.
Законопроект об энергосбережении призван помочь в снижении энергоемкости ВВП, простимулировать создание новых технологий, создать новые рынки и рабочие места, внести вклад в решение проблемы изменения климата. Четыре главных направления касаются населения, государственного сектора, электроэнергетики и ЖКХ, а также содержат меры, которые должны будут стимулировать к энергосбережению частный сектор.
Минэкономразвития предлагает обязать бюджетные организации в течение пяти лет снизить на 15% свои расходы на оплату электроэнергии и другие энергоресурсы, при этом если получится сэкономить больше, то эти деньги останутся в их распоряжении. На бытовых приборах и компьютерах появится специальная маркировка со сведениями об их энергоэффективности. Не исключено, что в перспективе все энергопотребляющие устройства, не имеющие специальной маркировки, будут запрещены для продажи. А затем будет введен прямой запрет на «неэффективные» устройства при наличии на рынке аналогичных товаров.
В новом законопроекте предполагается ускоренная амортизация энергоэффективных устройств и оборудования, предоставление инвестиционного налогового кредита под внедрение сберегающих программ, субсидирование процентной ставки по кредитам. А регионы и муниципальные образования смогут претендовать на бюджетные субсидии по реализации программ по энергоэффективности и энергосбережению. Предусматривается также софинансирование в размере 50% мероприятий по энергосбережению в многоквартирных домах. Все новые дома и дома после капремонта будут в обязательном порядке оснащены счетчиками электроэнергии, тепла, расхода воды и газа. При этом застройщики будут нести ответственность за сохранность энергоэффективных свойств дома в процессе его эксплуатации.
«Без мер либо налогового стимулирования, либо софинансирования проектов энергоэффективности успешные проекты в этой области невозможны. Такие механизмы надо будет предусмотреть», – отметила Эльвира Набиуллина. Напомним, что первоначальный проект закона вызвал резкое неприятие специалистов и аналитиков, которые указывали на то, что излишнее администрирование в этой сфере может привести к всплеску коррупции. По их мнению, целью закона должно стать создание условий для свободных участников рынка, направленных на энергосбережение, чтобы экономия была выгодна и потребителям, и производителям.
Однако, судя по всему, государство намерено использовать и директивные методы. Так, по словам Набиуллиной, с 1 января 2011 года может быть введен запрет на производство и оборот ламп накаливания мощностью более 100 ватт. Это в масштабах страны, по мнению главы МЭР, должно привести к экономии от 10% до 20% стоимости услуг за электроэнергию.
Повышение энергоэффективности и запрет «лампочек Ильича» – это, безусловно, правильное решение, считает управляющий партнер НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Иван Андриевский. Однако для того, чтобы перейти на энергосберегающие лампы, необходимо наладить собственное производство. «Сейчас в нашей стране наибольшая часть ламп импортного происхождения, однако лидером продаж является Китай: стоимость ламп, произведенных в Поднебесной, существенно ниже российских аналогов. Именно такая продукция и пользуется спросом в период кризиса, хоть и качество ее оставляет желать лучшего, – напоминает аналитик. – Навряд ли пенсионер из глубинки захочет платить 150-300 рублей за смену лампы, пусть даже она более долговечна, чем обычные лампы накаливания».
По словам Андриевского, в России импортные электрические лампочки задвигают в тень отечественные из-за низких таможенных пошлин, установленных государством на эту продукцию. Например, поставляя российские лампы в Иран, нужно заплатить 300% таможенных пошлин от их стоимости, в Европу – минимум 60-70%. Таможенные пошлины в России на ввоз такой продукции составляют 15-20%. Это развитию отечественной светотехнической промышленности явно не способствует.
Впрочем, государственный почин уже подхвачен – генеральный директор Томского электролампового завода (ТЭЛЗ) Владислав Голубев не только поддержал введение запрета на оборот ламп накаливания, но и предложил развивать производство энергосберегающих ламп на базе действующих предприятий, поскольку они уже обладают налаженными каналами сбыта и специалистами, способными реализовать новые проекты. «Не говоря уже о том, чтобы в это сложное время люди не потеряли работу», – отметил Голубев. Правда, по его словам, «для кардинального переоборудования производства и создания новых мощностей потребуются инвестиции в размере 1,57 млрд рублей». Зато он подтвердил, что контроль над заводом перешел к структуре Сбербанка, и нашел в этом положительный момент: «Сейчас, когда фактическим собственником завода стал Сбербанк со всей его финансовой мощью, реализация этой инициативы президента может быть решена „на раз, два, три”».
- Госдума приняла в первом чтении скандальный закон о драконовских штрафах за нарушения на митингах. Оппозиция протестует и у здания Думы, и в зале заседаний
- Первые заявления Дмитрия Медведева дают робкую надежду на организованное отступление от сверхжесткой парадигмы нулевого дефицита
- Монополия с неконтролируемым экспортом

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Раньше хотя бы говорили об Ускорении - т.е. фактически о научно - техническом рывке…
А теперь предлагают просто заменить лампочки, с отечественных на китайские…
Раньше хотя бы говорили об Ускорении - т.е. фактически о научно - техническом рывке…
А теперь предлагают просто заменить лампочки, с отечественных на китайские…
у нас введение новых стандартов начинается с того, что невозможно этот стандарт нигде найти, кроме как за приличные деньги
Алекс Обс
Уважаемые участники форума! Европа регулярно вводит ужесточающие стандарты на экологию и энергопотребление. Банально, при включении компьютера многие иза вас видят сообщение БИОСа о соответсвии стандарту “Energy star”, мониторы, компьютеры, принтеры для обеспечения энергосбережения могут уходить в спячку для экономии электроэнергии.
Необходимы условия для внедрения инноваций. Стандарты, требования - одно из условий.
Меня смущает, что инициатива принадлежит Минэкономразвития, а не Министерству промышленности.
стандарты, это хорошо, если:
1) от них есть толк (в нашем случае он есть, хотя и не так велик, как представляется многим сторонникам)
2) они не приводят к дополнительным существенным негативным эффектам - а вот тут как раз у нас проблемы.
Алекс Обс
Уважаемые участники форума! Европа регулярно вводит ужесточающие стандарты на экологию и энергопотребление. Банально, при включении компьютера многие иза вас видят сообщение БИОСа о соответсвии стандарту “Energy star”, мониторы, компьютеры, принтеры для обеспечения энергосбережения могут уходить в спячку для экономии электроэнергии.
Необходимы условия для внедрения инноваций. Стандарты, требования - одно из условий.
Удивляет, что инициатива принадлежит Минэкономразвития, а не Министерству промышленности.
Уважаемые участники форума! Европа регулярно вводит ужесточающие стандарты на экологию и энергопотребление. Банально, при включении компьютера многие иза вас видят сообщение БИОСа о соответсвии стандарту “Energy star”, мониторы, компьютеры, принтеры для обеспечения энергосбережения могут уходить в спячку для экономии электроэнергии.
Необходимы условия для внедрения инноваций. Стандарты, требования - одно из условий.
Меня смущает, что инициатива принадлежит Минэкономразвития, а не Министерству промышленности.
добавлю лишь одно
решается вопрос (только с лампочками) на миллиарды долларов… это хоть кто-нибудь из лоббистов от журналистов понимает? где ОБОСНОВАНИЕ такого не самого дешёвого решения?.. :( :( :(
вообще, если исходить из предлагаемой логики (“электроэффективность превыше всего”), лучше уж запретить электрообогреватели использовать в квартирах… :)
Хочешь +25 градусов дома, когда положено +22 (или сколько там?)? Не положено!! Сразу, знаете ли, электроэффективность возрастет. Кстати, кто-нибудь в курсе, что в целом ряде европейских стран стандарты зимней температуры в помещении НАМНОГО ниже российских?..
Возращаясь к теме ламп - главное, ну не было б побочных негативных эффектов (типа ртути), была бы полная взаимозаменяемость ЛН и КЛЛ (по спектру) и была бы ясна экономия (т.е. выдерживались бы обещанные сроки работы при любых режимах эксплуатации) - да я бы тоже был бы ЗА ЗАПРЕТ!! Но ведь НЕ ТОТ СЛУЧАЙ!!!! Уважаемые экспертовцы, ну неужели это непонятно?..
Кста – о ужас! в кремлевских звездах стоят лампы накаливания аж по 5 000 Вт!
срочно заменить на кетайские!
Nestor Mahno
Ну и ну … Вот это разговор об экономи электроэнергии …
Пусть каждый задумается о “козлах” сделаних из нихрома диаметром 5мм. которыми обогреваются строители зимой в Москве…
Что Набиулина и Лужков знают об электрических “козлах”?
Д.А. Медведев в курсе, что такое электрический “козёл”?
Разговор о лампочках накаливания страшна глупость. Это даже не глупость … Я прямо сейчас открою бутылку вина и выпивая ёё попытаюсь найти слово о запрете электрических ламп накаливая…
На трезвую найти слова о изъятии ламп накаливания просто не могу
Что делать с лампами ДРЛ, ДРША, что делать с театрами, оперой, цирками с лампами -фарами, световыми пушками, как будуть снимать фильмы и устраивать световые шоу…
Лужков отъявленый… слов нет …вот сейчас хыльну и скажу кто такой Лужков …
В продаже должно быть всё… и свечи и керасиновые лампы и лучины в том числе…
ЭНЕРГО ЗБЕРЕЖЕНИЕ ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ,
ВОТ РОССИЯ УСТАНОВИЛА ЦЕНУ НА ГАЗ 400 евро для Украины, а я рад …
Начнётся энергозбережение
Поддерживаю – кста собирался выпить коньяка.
Освещение – это не то место где экономить надо.
Гораздо большие резервы в отоплении. Если посмотреть на затраты в целом по экономике. На отопление тратится гораздо больше энергии. Здесь просто непаханная целина.
Начиная от теплоизоляции домов и кончая теплосетями. Хоть кто нибудь из “аналитиков” знает как работают теплосети? не вдаваясь в подробности, скажу: единственный способ регулирования в домах россиян – это сброс излишнего тепла через форточку (это если хорошо топят: если плохо – включение “козла”).
Иду надысь мимо одной бюджетной конторы. Смотрю – каркас вентфасада монтируют. Думаю – ну наконец то и здесь с экономией задумались, утеплять хотят. Седня иду – монтируют облицовку, а теплоизоляции как не было так и нет. Да через эту стену столько потерь энергии что если на лампочки перевести, округа сиять будет.
И еще согласен, если будет такой “тупой” запрет на ЛН больше 100 Вт, под него попадают множество ламп специального исполнения. К театрально-зрелищным могу добавить ИК лампы.
Вообще, такие инициативы если и нужны, их надо загонять в рамки Закона о техническом регулировании и принимать в виде технических регламентов. Насколько я помню, энергосбережение есть в числе задач регулирования данного закона. Нельзя допускать политиканов, экономистов и йуристов до решения этих вопросов.
Алекс Обс
Кроме ртутных ламп есть ещё сведодиодные лампы. Если не ошибась, есть даже яркие светодиоды российского производства. В моём понимании это возможность для инноваций, в плане разработке экономичных сверхяврких светодиодов. Вообще, у этого направления пророчат большое будущее. Если вы ещё не заметили, светодиоды постоянно отбивают свой рынок у традиционных источников света.
светодиоды не особо экономичны. Их главное преимущество – срок службы.
И опять же – в основном это меньше 100 Вт. Ну то есть аналога ЛН по люменам