Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 08 июл 2009, 18:48

Иероглиф31

Вчера Америка и мир простились не без надрыва с Майклом Джексоном. Церемонию транслировали в прямом эфире сразу несколько телеканалов. Зрители в зале рыдали, не переставая перемалывать жвачку. Чередой выходили к микрофону певцы, кинозвезды, баскетболисты и проповедники.

Речи, кстати, смущали однообразием. «Майкл, ты вернул афроамериканцам достоинство. Ты сделал так, чтобы нас приглашали на эфиры в прайм-тайм. Ты научил нас гордиться собой. Ты под звездно-полосатым флагом нес свободу в самые отдаленные уголки (между прочим, здесь есть рациональное зерно: для России в этом плане, сам того не желая, Джексон сделал не меньше, чем клоун Рональд Макдональд). Ты сражался за демократию. Ты хорошо сражался. Мартин Лютер Кинг Третий от имени Мартина Лютера Кинга Первого благословляет тебя».

Реклама на сайте >

Цитаты, между прочим, почти дословные. Но пафос для страны победившей политкорректности с черным президентом во главе несколько, что ли, запоздалый. Безотносительно даже к тому, насколько успешно сражался за демократию постаревший мальчик из «Чудо-мира», биография которого могла бы стать сценарием для рекламы отбеливателя.

Зрелище, тем не менее, оказалось гипнотическим, и ощущение утраты, реальной утраты, не покидало. И это – при полном равнодушии многих наблюдателей к поп-культуре. И хочется, что ли, разобраться, с чем (местоимение не случайно, речь не о человеке, о явлении) прощались на самом деле в Лос-Анджелесе.

Да, нестандартный танцор, автор-исполнитель талантливых песенок, скандальный герой бульварной прессы, обладатель уймы платиновых дисков и почетной клички «Король поп-музыки». Достойный, конечно, список. Достойный, но не особо значащий в эпоху массового производства скороспелой гениальности. Любой успех принадлежит здесь в первую очередь специалистам по продвижению, продюсерам, маркетологам, стилистам и так далее, список можно длить бесконечно, и только в сто двадцать пятую – тем, у кого за спинами эти производители успеха прячутся. Мы знаем примерно, как устроен наш мир. Мы знаем, что герои, от чиха которых сегодня миллионы сходят с ума, завтра будут интересны только историкам, продавцам коллекционного хлама да кучке фанатов, не сумевших в борьбе с индустрией шоу-бизнеса отстоять душевное здоровье.

Ах да, еще он первым создал то, что теперь принято называть видеоклипом. Короткое видеошоу в дополнение к песне. Ну и что? Разве захотят постоянные зрители MTV через месяц, когда улягутся страсти и забудутся речи о борьбе за демократию, смотреть на пляски зомби из «Триллера»? Этот рынок требует абсолютной, не первой даже, а нулевой свежести. У этого мира нет истории, нет вчера, только короткое сегодня.

В общем, все попытки ответить на вопрос о сущности утраты исходя из анализа реальных достижений покойного певца почему-то не срабатывают. Не там, наверное, ищем.

Маклюэн, описывая мир ближайшего будущего (наш, иными словами, мир) как глобальную деревню, упустил, кажется, из виду одну важную вещь. Основная единица информации в деревне – сплетня, и глобальная деревня в этом смысле не отличается от самой обычной. Разница только в масштабах.

Характеристики объекта сплетни интуитивно понятны: во-первых, вы должны понимать, о ком речь. Сплетня о персоне неизвестной не может заинтересовать слушателя, если только эта самая персона не отчебучила чего-нибудь совсем неожиданного. Ну там, ребенка съела или две головы имеет. Но это уже другой жанр – любимые человечеством с древности рассказы о чудесах. Во-вторых, сюжет сплетни должен быть примитивен, но при этом скандален. И, собственно, все.

Кстати, снобистское презрение здесь неуместно: именно сплетня и делает мир единым. Неважно, повторимся, идет ли речь о замкнутом мирке глухой деревни или о безграничном почти мире растерзанного кризисом постиндустриального общества. Чтобы ощутить причастность к общему пространству, вы с вашим собеседником должны иметь понятный обоим предмет для разговора.

Таким предметом в медиамире глобальной деревни и стала звезда шоу-биза. Излишние признаки, типа наличия таланта, постепенно редуцировались. Даже смазливость мордашки оказались в итоге необязательной – хватало просто мелькания в телевизоре.
Джексон – звезда старого призыва и человек, безусловно, талантливый. Но, что, кажется, важнее, он – как раз идеальный объект глобальной сплетни. Форма. Знак. Иероглиф.

Вырванный из детства и лишенный в связи с этим нормальной человеческой биографии, он стал понятен буквально всем. Именно потому, что в детстве своем застрял. Умер ребенком среди гигантских игрушек. Зрелость строит между нами барьеры: культурные различия, образование, опыт. А дети, не успевшие всем этим сомнительным богатством обрасти, и между собой куда легче находят общий язык, и взрослым, что ли, ближе. Кто ж детей-то не любит (в хорошем, оговоримся, учитывая контекст, смысле)?

И совсем не случайно альбомы его разлетались тиражами, которые еще долго не приснятся конкурентам. И даже странные выходки, типа бессмысленных экспериментов над собственной кожей, только упрочняли положение на троне. Когда зрелая, допустим, женщина стремится убрать морщины или увеличить размеры молочных желез – в этом есть только понятный и скорее неприятный прагматизм. А вот когда симпатичный темнокожий мальчик неизвестно чего ради превращает себя в персонаж бестиария – ах, это так наивно, это так по-детски…
И педофильские скандалы теперь начинают казаться вполне естественными: идеальный объект для всемирной сплетни просто не мог не быть обвинен в главном грехе сытого докризисного мира.

И ушел король сплетни удивительно вовремя, как раз тогда, когда скрепы вселенной, единство которой обеспечивала сплетня, затрещали под ударами кризиса, в первую очередь идеологического и уж только потом – экономического. Крушение системы сложившихся представлений об окружающей действительности важней и страшней, чем неполадки в системе финансовой.

Но это наш мир. Мы мир, мы дети, как справедливо указал в свое время Майкл Джексон. И видеть, как уходит знак, со всей положенной знаку наглядностью демонстрируя крушение означаемого, безусловно, грустно.

До свидания, Майкл. Мы где-то читали, Бог любит хороших танцоров.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Современная музыка»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Комментарии31

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Да уж, автора действительно «расщепило». Но, несмотря на весь негатив, исходящий от статьи, Ивану Давыдову всё же не удалось «зарыть» талант артиста. Хоть у него и «песенки», но талантливые, хоть «кличка», но почётная, а уйма платиновых дисков хоть и «хлам», но опять же коллекционный… Называя Майкла Джексона «нестандартным танцором, автором-исполнителем талантливых песенок, обладателем почетной клички «Король поп-музыки» и уймы платиновых дисков», автор таки признал в нём «героя, который завтра будет интересен только историкам, продавцам коллекционного хлама да кучке фанатов». А это как раз то, чего хотели бы многие артисты, Иван Давыдов!
Вы - автор, играющий на публику и зарабатывающий дешёвую ПОПулярность среди лже-патриотовивановдечевых, мнящих из себя людей культурных, но в то же время считающих всех не согласных с ними - «ублюдками».

Да уж, автора действительно «расщепило». Но, несмотря на весь негатив, исходящий от статьи, Ивану Давыдову всё же не удалось «зарыть» талант артиста. Хоть у него и «песенки», но талантливые, хоть «кличка», но почётная, а уйма платиновых дисков хоть и «хлам», но опять же коллекционный… Называя Майкла Джексона «нестандартным танцором, автором-исполнителем талантливых песенок, обладателем почетной клички «Король поп-музыки» и уймы платиновых дисков», автор таки признал в нём «героя, который завтра будет интересен только историкам, продавцам коллекционного хлама да кучке фанатов». А это как раз то, чего хотели бы многие артисты, Иван Давыдов!
Вы - автор, играющий на публику и зарабатывающий дешёвую ПОПулярность среди лже-патриотовивановдечевых, мнящих из себя людей культурных, но в то же время считающих всех не согласных с ними - «ублюдками».

Статья - эта лишь мнение одного человека, - автора. И не более.



И. Дечеву: Какая Вам разница, кто и что слушает. Каждый сам для себя решает это. Вам не нравится, не слушайте. К чему здесь эти перепалки….

И причем здесь памятник Ленину? Оставляйте пожалуйста комментарии в соответствующей теме.

Иван, Вы высокопрофессиональная тв.рь.

Эта музыка на протяжении всей моей жизни - просто как фон событий. Фанаткой никогда не была,а сейчас приятно вспомнить… свою жизнь.
И как у Маяковского - “Если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно..” - я сейчас не про деньги, идеологию и людей. Вот и автора что-то же на написание статьи “сподвигло”)))))
А статья хорошая, только про “рекламу отбеливателя” - зачем?
Мир интересен, если пробовать смотреть на него со всех сторон. Спасибо, автор())))….

Мое уважение ушедшему АРТИСТУ.

Омерзительная статья. Пошлая.
Написаны слова, которые автор в жизни не решился бы сказать в лицо Майклу Джексону. Это вдвойне омерзительно, учитывая, что М.Дж. умер.

Автор скорее всего некультурен и труслив. С трудом дочитал до конца статьи, сколь-нибудь осроумных или проницательных суждений не обнаружил.

Отныне буду статьи подписанные его именем буду обходить стороной.

Нет, ну каков шельма …
Влёгкую, просто так, походя объявил и наше поколение, и миллионы российских подростков (в том числе и моих сынов) ублюдками.
И только за то, что все мы любим разную музыку.
А теперь ещё и виноватых ищет.
Вот подлец.

Виктор Юрьевич. На извинения принято отвечать, над шутками смеяться, а к малознакомым людям обращаться чуть менее фамильярно.

Виктор Войс

Виктор Юрьевич ПоважаевВойсу:О виолончленах и прочем солдафонском хуморе …Не цепляет.С таким фольклЁром , если выразиться максимально эстетично, по дизайнерски… то идите на ххх.Ой, пардон, забыл, вы ж на пару с Дечевым тут отжигаете…Тогда идите на ххх вместе с Дечевым.

ВикторЮрьевич. Извини, если обидел. Я пошутил для разрядки и не ожидал, чтовы так серьезно относитесь к своему музыкальному творчеству. Кстати тысам подставился под Ивана. Отшутился бы, и все бы улыбнулись.


Видишь ли, Витя, вопрос, обсуждаемый выше, явно выходит за рамки частной беседы. Параллельно “Эксперт” пишет, что намечается призыв с деятикратным увеличением. Возникает вопрос - не собираются ли власти воевать? Не этим ли обычно кризисы заканчиваются?
И когда у тебя сыновья призывного возраста, знаешь ли, как то особенно не хочется принимать в шутку, как некий недалёкий человек хамит по адресу культуры другого народа. Как говорится, в мелочах - дьявол. В данном конкретном случае нет никакого смысла оскорблять вкусы и/или культурные ценности миллионов. Это глупо, подло и откровенно провокационно.

Дечев, ты сначала за марксизм Громковскому ответь, а то сбежал, как шнырь шестёрочный, в кусты, и ни ответа ни привета.
А потом здесь будешь хамить, музыковед хренов.
Даже в собственнных “теориях” нифига не понимаешь, а лезешь о музыке судить. Рояльчик в ПТУшке своей поюзал? Собачий вальс умеешь? Молодец. Иди ещё аккорды учи, да о сталинизме что-нибудь почитай, глядишь и поймёшь чего наконец, … а потом уж лезь к взрослым дядькам.

Виктор Юрьевич Поважаев


Войсу:

О виолончленах и прочем солдафонском хуморе …

Не цепляет.

С таким фольклЁром , если выразиться максимально эстетично, по дизайнерски… то идите на ххх.

Ой, пардон, забыл, вы ж на пару с Дечевым тут отжигаете…

Тогда идите на ххх вместе с Дечевым.


Виктор Юрьевич. Извини, если обидел. Я пошутил для разрядки и не ожидал, что вы так серьезно относитесь к своему музыкальному творчеству. Кстати ты сам подставился под Ивана. Отшутился бы, и все бы улыбнулись.

Реклама на сайте >
Реклама на сайте >
Загружается, подождите...