Алексей Разживин Юрий Иванович Пелагейченко: )) ну это уже совсем философы говорят)
Т.е. вы “не совсем философ”, а в совке в подвале выращенный? Тем самым вы опровергаете ваш тезис, что “все философы доморощенные” - ибо есть “совсем философы”; а есть как в анекдоте: “пописать - покакать”. (Шавка спрашивает породистого добермана-пинчера: “Ты кто?” “Я? Доберман-пинчер. А ты кто?” “А я так - пописать-покакать” - вздыхает шавка).
Алексей Разживин Юрий Иванович Пелагейченко: )) ну это уже совсем философы говорят)
Т.е. вы “не совсем философ”, а в совке в подвале выращенный? Тем самым вы опровергаете ваш тезис, что “все философы доморощенные” - ибо есть “совсем философы”; а есть как в анекдоте: “пописать - покакать”. (Шавка спрашивает породистого добермана-пинчера: “Ты кто?” “Я? Доберман-пинчер. А ты кто?” “А я так - пописать-покакать” - вздыхает шавка).
В данном случае я хотел сказать, что если вы прочтете историю любой эпохи человеческого общества начиная с египта и шумеров, то столкнетесь с постоянными войнами за власть, ресурсы.
“Шерше ля фам” - со знанием дела говорят настоящие философы. Истинный движитель человеческой истории - борьбы за благосклонность прекрасной незнакомки.
Рассуждая с точки зрения философии я бы сказал что борьба бывает за выживание и признание(Хлеба и зрелищ)
В данном случае я хотел сказать, что если вы прочтете историю любой эпохи человеческого общества начиная с египта и шумеров, то столкнетесь с постоянными войнами за власть, ресурсы.
Классовая борьба, есть лишь таже самая борьба в самом обществе, так сказать масштаб поменьше.
А рассовая борьба в основном просто предлог в той же самой борьбе за власть и ресурсы.
ПС: Философы все доморощенные.
К сожалению, чувство юмора очень редко, особенно здесь на форуме Эксперта и у женщин вообще. Поэтому здесь я особенно ценю реплики В. Войса и П.А. Романова.
Марина! Доброжелательность к людям - это хорошее качество. По поводу женщин не обижайтесь, они иногда понимают юмор мужчин. Но среди авторов - юмористов я помню только одну женщину Тэффи.
Ну, что Вы какие обиды. Жаль только, что Вы с Лжеромановым в физики пошли – страна потеряла еще двух Петросянов.
Андрей Милославович Балабан:
.К середине 1830-х годов в русском обществе всё заметнее становятся антизападнические тенденции, поощряемые в верхах
-
И тогда и сейчас отношение запада к нам лучше не стало, и проблема не в нас или их.
Вся история человечества это борьба за ресурсы и право ими распоряжаться.
И то что война преобразовалась, цель ее ни кто не менял.
—————————————————
Дмитрий Олегович Трипалюк
Да обычная страна Россия, и народ обычный, никакой не загадочный….
Да извечная российская карма, проклятие
-
мне кажется тут какие то противоречия? или загадочный или давай те без кармы.
———————————————–
В остальном еще раз повторюсь в статье нет ни чего нового и интересного, просто факты красиво описаные, под настроение или амплуа автора.
Рассуждения в основном ни о чем.
А некоторые коментаторы напоминают мне, как минимум “Тролей”(сленговое выражение в сети).
————
ПС: В глубинке мнение обычно кол***тся от наш народ убивают Сша/правительство до а нам все равно лишь бы выпить. Конечно есть и более сознательные личности, но вот это в массе. И общность этого настроения в том что люди чувствуют себя ни кому не нужные забытые, а в памяти и гулаг с нквд и лихие 90тые.
Дмитрий Олегович Трипалюк Да обычная страна Россия, и народ обычный, никакой не загадочный. Это вот только кликуши любят делать из России что-либо экстраординарное типа “умом не понять, аршином общим не измерить”, - это враньё. Страна как страна, люди как люди. Квартирный вопрос только испортил их…
Я бы всё же прислушался к Чаадаеву (цитирую его Первое философическое письмо): “…мы составляем как бы исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в человечество, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру… Чтобы заставить себя заметить, нам пришлось растянуться от Берингова пролива до Одера. Когда-то великий человек вздумал нас цивилизовать и для того, чтобы приохотить к просвещению, кинул нам плащ цивилизации; мы подняли плащ, но к просвещению не прикоснулись. В другой раз другой великий монарх, приобщая нас к своей славной судьбе, провел нас победителями от края до края Европы; вернувшись домой из этого триумфального шествия по самым просвещённым странам мира, мы принесли с собой одни только дурные понятия и гибельные заблуждения, последствием которых была катастрофа, откинувшая нас назад на полвека. В крови у нас есть что-то такое, что отвергает всякий настоящий прогресс… что бы там ни говорили, мы составляем пробел в порядке разумного существования.”
Не думаю, что Пётра Яковлевича Чаадаева можно назвать “кликушей”. А вот историческая параллель с нынешним временем очень наглядна (цитирую вступительную статью к книге произведений Чаадаева): “…К середине 1830-х годов в русском обществе всё заметнее становятся антизападнические тенденции, поощряемые в верхах, под эгидою уваровской триады - ”православие, самодержавие и народность“. Разве сегодня, на новом витке нашей истории, не видно точно такое же антизападничество, только под лозунгом какой-нибудь ”суверенной демократии"? Вот так и будем ходить по кругу до скончания веков…
Да обычная страна Россия, и народ обычный, никакой не загадочный. Это вот только кликуши любят делать из России что-либо экстраординарное типа “умом не понять, аршином общим не измерить”, - это враньё. Страна как страна, люди как люди. Квартирный вопрос только испортил их… Да извечная российская карма, проклятие, в соответствие с которым к власти (кормушке) испокон веков рвутся самые жадные, глупые да беспринципные, коих в России традиционно рождается великое множество, - вот этого уже никак не изменишь, и управлять этими оглоедами практически невозможно.
Ну а народ что - народ у нас как раз тихий, очень даже управляемый… Очень. Даже слишком.
Не знаю, как на счет предчувствия у российских политиков, н хорошо помню, как незадолго перед кризисом 98 Михаил Леонтьев в какой-то своей передаче надеялся хотя бы на лет пять без кризиса - говорил, что если наши политики и государственные мужи ничего не будут делать, все само собой наладится. И уже через несколько месяцев он же высказывался в духе “ну я же просил” - тогда мы вдруг решили соригинальничать и махнули шашкой ГКО.
С тех пор я задумываюсь - может быть нашему правительству действительно лучше “никаких рычажков не трогать”?
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Алексей Разживин
Юрий Иванович Пелагейченко: )) ну это уже совсем философы говорят)
Т.е. вы “не совсем философ”, а в совке в подвале выращенный? Тем самым вы опровергаете ваш тезис, что “все философы доморощенные” - ибо есть “совсем философы”; а есть как в анекдоте: “пописать - покакать”. (Шавка спрашивает породистого добермана-пинчера: “Ты кто?” “Я? Доберман-пинчер. А ты кто?” “А я так - пописать-покакать” - вздыхает шавка).
Алексей Разживин
Юрий Иванович Пелагейченко: )) ну это уже совсем философы говорят)
Т.е. вы “не совсем философ”, а в совке в подвале выращенный? Тем самым вы опровергаете ваш тезис, что “все философы доморощенные” - ибо есть “совсем философы”; а есть как в анекдоте: “пописать - покакать”. (Шавка спрашивает породистого добермана-пинчера: “Ты кто?” “Я? Доберман-пинчер. А ты кто?” “А я так - пописать-покакать” - вздыхает шавка).
Юрий Иванович Пелагейченко:
)) ну это уже совсем философы говорят)
Алексей Разживин
В данном случае я хотел сказать, что если вы прочтете историю любой эпохи человеческого общества начиная с египта и шумеров, то столкнетесь с постоянными войнами за власть, ресурсы.
“Шерше ля фам” - со знанием дела говорят настоящие философы. Истинный движитель человеческой истории - борьбы за благосклонность прекрасной незнакомки.
Андрей Милославович Балабан:
Рассуждая с точки зрения философии я бы сказал что борьба бывает за выживание и признание(Хлеба и зрелищ)
В данном случае я хотел сказать, что если вы прочтете историю любой эпохи человеческого общества начиная с египта и шумеров, то столкнетесь с постоянными войнами за власть, ресурсы.
Классовая борьба, есть лишь таже самая борьба в самом обществе, так сказать масштаб поменьше.
А рассовая борьба в основном просто предлог в той же самой борьбе за власть и ресурсы.
ПС: Философы все доморощенные.
Алексей Разживин
Вся история человечества это борьба за ресурсы и право ими распоряжаться.
Вы ещё скажите, что вся история человечества - это классовая либо расовая борьба, филозОф вы наш доморощенный.
Сергей Васильевич Дубовский
К сожалению, чувство юмора очень редко, особенно здесь на форуме Эксперта и у женщин вообще. Поэтому здесь я особенно ценю реплики В. Войса и П.А. Романова.
Марина! Доброжелательность к людям - это хорошее качество. По поводу женщин не обижайтесь, они иногда понимают юмор мужчин. Но среди авторов - юмористов я помню только одну женщину Тэффи.
Андрей Милославович Балабан:
.К середине 1830-х годов в русском обществе всё заметнее становятся антизападнические тенденции, поощряемые в верхах
-
И тогда и сейчас отношение запада к нам лучше не стало, и проблема не в нас или их.
Вся история человечества это борьба за ресурсы и право ими распоряжаться.
И то что война преобразовалась, цель ее ни кто не менял.
—————————————————
Дмитрий Олегович Трипалюк
Да обычная страна Россия, и народ обычный, никакой не загадочный….
Да извечная российская карма, проклятие
-
мне кажется тут какие то противоречия? или загадочный или давай те без кармы.
———————————————–
В остальном еще раз повторюсь в статье нет ни чего нового и интересного, просто факты красиво описаные, под настроение или амплуа автора.
Рассуждения в основном ни о чем.
А некоторые коментаторы напоминают мне, как минимум “Тролей”(сленговое выражение в сети).
————
ПС: В глубинке мнение обычно кол***тся от наш народ убивают Сша/правительство до а нам все равно лишь бы выпить. Конечно есть и более сознательные личности, но вот это в массе. И общность этого настроения в том что люди чувствуют себя ни кому не нужные забытые, а в памяти и гулаг с нквд и лихие 90тые.
Дмитрий Олегович Трипалюк
Да обычная страна Россия, и народ обычный, никакой не загадочный. Это вот только кликуши любят делать из России что-либо экстраординарное типа “умом не понять, аршином общим не измерить”, - это враньё. Страна как страна, люди как люди. Квартирный вопрос только испортил их…
Я бы всё же прислушался к Чаадаеву (цитирую его Первое философическое письмо): “…мы составляем как бы исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в человечество, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру… Чтобы заставить себя заметить, нам пришлось растянуться от Берингова пролива до Одера. Когда-то великий человек вздумал нас цивилизовать и для того, чтобы приохотить к просвещению, кинул нам плащ цивилизации; мы подняли плащ, но к просвещению не прикоснулись. В другой раз другой великий монарх, приобщая нас к своей славной судьбе, провел нас победителями от края до края Европы; вернувшись домой из этого триумфального шествия по самым просвещённым странам мира, мы принесли с собой одни только дурные понятия и гибельные заблуждения, последствием которых была катастрофа, откинувшая нас назад на полвека. В крови у нас есть что-то такое, что отвергает всякий настоящий прогресс… что бы там ни говорили, мы составляем пробел в порядке разумного существования.”
Не думаю, что Пётра Яковлевича Чаадаева можно назвать “кликушей”. А вот историческая параллель с нынешним временем очень наглядна (цитирую вступительную статью к книге произведений Чаадаева): “…К середине 1830-х годов в русском обществе всё заметнее становятся антизападнические тенденции, поощряемые в верхах, под эгидою уваровской триады - ”православие, самодержавие и народность“. Разве сегодня, на новом витке нашей истории, не видно точно такое же антизападничество, только под лозунгом какой-нибудь ”суверенной демократии"? Вот так и будем ходить по кругу до скончания веков…
Да обычная страна Россия, и народ обычный, никакой не загадочный. Это вот только кликуши любят делать из России что-либо экстраординарное типа “умом не понять, аршином общим не измерить”, - это враньё. Страна как страна, люди как люди. Квартирный вопрос только испортил их… Да извечная российская карма, проклятие, в соответствие с которым к власти (кормушке) испокон веков рвутся самые жадные, глупые да беспринципные, коих в России традиционно рождается великое множество, - вот этого уже никак не изменишь, и управлять этими оглоедами практически невозможно.
Ну а народ что - народ у нас как раз тихий, очень даже управляемый… Очень. Даже слишком.
Не знаю, как на счет предчувствия у российских политиков, н хорошо помню, как незадолго перед кризисом 98 Михаил Леонтьев в какой-то своей передаче надеялся хотя бы на лет пять без кризиса - говорил, что если наши политики и государственные мужи ничего не будут делать, все само собой наладится. И уже через несколько месяцев он же высказывался в духе “ну я же просил” - тогда мы вдруг решили соригинальничать и махнули шашкой ГКО.
С тех пор я задумываюсь - может быть нашему правительству действительно лучше “никаких рычажков не трогать”?