- «Expert Online» /
- 06 июл 2009, 20:51
Наш подарок Обаме26
Ориентировочные параметры будущего сокращения ядерных арсеналов обозначены в совместном российско-американском коммюнике. Россия и США намерены в течение семи лет сократить почти в два раза количество ядерных боезарядов до 1500-1675 единиц и их носителей до 500-1100 единиц. Окончательные «потолки» будут зафиксированы в договоре, который придет на смену нынешнему Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений, срок действия которого истекает в декабре этого года. Сейчас в США на боевом дежурстве стоят 2200 ядерных боеголовок, а в России – 2790.
Кстати, параметры дальнейших сокращений были согласованы только поздно вечером в воскресенье. Как пояснили «Интерфаксу» в российском МИДе, самым сложным был именно вопрос о носителях.
В преддверии московского саммита российские официальные лица неоднократно указывали, что какие-либо окончательные договоренности по сокращению ядерных вооружений возможны только в том случае, если США откажутся от своей идеи разместить элементы ПРО в Восточной Европе.
Но тут нашла коса на камень. «Россия и США планируют продолжить обсуждение, касающееся установления сотрудничества по реагированию на вызовы распространения баллистических ракет» – такая чрезвычайно обтекаемая формулировка посвящена проблеме американской ПРО в совместном заявлении Дмитрия Медведева и Барака Обамы.
Тем не менее в Москве Бараку Обаме подготовили приятный сюрприз. Подписано межправительственное соглашение о транзите американских военных грузов и персонала в Афганистан через территорию РФ. Как сообщили информационные агентства, речь идет о том, что американские военные смогут ежегодно совершать 4500 пролетов через нашу территорию, и дополнительная плата с них взиматься не будет. Использование нового маршрута позволит экономить американцам в год около 133 млн долларов на транспортных расходах. Для Барака Обамы, который поставил конфликт в Афганистане на первую строчку в списке своих внешнеполитических приоритетов, подобный жест Москвы дорогого стоит.
Впрочем, координировать свои действия Россия и США намерены не только на «южном фланге». По итогам переговоров в Москве было принято решение о создании российско-американской президентской комиссии, которая займется такими направлениями двустороннего сотрудничества, как ядерная энергетика и ядерная безопасность, борьба с терроризмом, развитие деловых связей и торгово-экономических отношений и даже – гражданское общество.
Стоит отметить, что в 90-х годах подобный механизм уже существовал. И тоже назывался комиссией. Ее возглавляли российский премьер Виктор Черномырдин и американский вице-президент Альберт Гор. Но после отставки Черномырдина и заметного охлаждения в отношениях между Москвой и Вашингтоном (с отставкой премьера, впрочем, не связанного) работа этой комиссии заглохла.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
А.Баусин: Тем не менее в Москве Бараку Обаме подготовили приятный сюрприз. Подписано межправительственное соглашение о транзите американских военных грузов и персонала в Афганистан через территорию РФ. Как сообщили информационные агентства, речь идет о том, что американские военные смогут ежегодно совершать 4500 пролетов через нашу территорию, и дополнительная плата с них взиматься не будет. Использование нового маршрута позволит экономить американцам в год около 133 млн долларов на транспортных расходах. Для Барака Обамы, который поставил конфликт в Афганистане на первую строчку в списке своих внешнеполитических приоритетов, подобный жест Москвы дорогого стоит.
Трудности м-ра Обамы понятны, только Россия тут при чем? Какие наши насущные проблемы решают силы НАТО в Афганистане?
Пресечение наркотраффика? Вздор.
На международной конференция по борьбе с наркоугрозой в октябре 2007г был представлен доклад ООН, согласно которому афганский опиум, поставляемый на международный рынок, вырабатывается как раз в тех провинциях Афганистана, где и дислоцирован основной контингент войск НАТО.
За годы оккупации Афганистан превратился в страну, которая экспортирует уже не опий-сырец, фабричный (!) героин. На территории Афганистана построены мощные химические перерабатывающие заводы, миллионы литров химических веществ, необходимых для этого процесса, отправляются в Афганистан цистернами. Они и груженые опием грузовики на пути к фабрикам едут по дорогам, которые были расширены и улучшены на американские деньги натовскими военнослужащими и ими же усиленно охраняются. Едва ли оккупированное государство настроить вдруг множество сложных химических заводов без участия оккупантов.
Маршруты транспортировки наркотиков, почему-то совпадают именно с теми странами, в которых находятся американские военные - Ирак, откуда они идут в Боснию и Герцеговину, Косово, Германию, Испанию, Киргизию и так далее. Иными словами прямой маршрут транспортировки наркотиков точно совпадает с районами, где находятся американские военные базы. Странно, не правда ли…
Афганский героин не попадает в США, но мощным потоком идет в СНГ и Россию. Которая в 2008 г. вышла на первое место по потреблению героина в мире. "Ежегодно в Россию из Афганистана поступает порядка 18 тонн чистого героина - данные от главы ФСКН РФ В. Иванова. Он считает в России продаются в основном афганские опиаты, они составляют 90% в структуре наркозависимости.
Даже наши проамериканские эксперты (И. Сафранчук, к примеру) признают: «За время присутствия западных сил наркоугроза не только не снизилась, а многократно возросла. Фактически международная коалиция покупает лояльность афганского населения, закрывая глаза на наркотики. Стабилизация за счет наркотизации – крайне сомнительная сделка. Почему она должна нравиться странам, куда афганский героин приходит со всеми сопутствующими социальными и криминальными проблемами? По сути, исправление ситуации с наркотиками должно служить критерием успешности действий международной коалиции в Афганистане» (http://www.globalaffairs.ru/numbers/38/11958.html).
И как тогда расценивать отказ международной коалиции оказать помощь ген.прокурору Афганистана в поимке полевых командиров, причастных к торговле наркотиками ( http://www.afghanistan.ru/doc/9332.html)? Дескать, «задержание подозреваемых в преступлениях, связанных с коррупцией и незаконным оборотом наркотиков, не входит в перечень задач Североатлантического альянса». А что тогда входит?
Всё происходящее в Москве больше похоже на “размен”. В качестве своеобразной «компенсации» российской стороне как раз и может быть предложена «джентельменская договоренность» относительно снижения накала на «украинском» и «грузинском» направлениях. Впрочем, можно не сомневаться, что после того, как США с помощью России решат свои задачи в Центральной Азии, новый виток напряженности в отношениях с Киевом и Тбилиси неизбежен. Как относятся американцы к подобного рода неформальным «разменам», мы все уже имели неоднократную возможность убедиться.
Сергей Сергеич
Виктор Войс, а вы в курсе, что недавно 4-5 дагестанцев прошли через КПП роты охраны противоракет ПВО, избили целую роту вместе с офицерами, отняли у них деньги и спокойно ушли. Т.е. достаточно несколько не особо подготовленных человек, чтобы спокойно вывести из строя всю систему ПВО. Ну типа, запереть весь личный состав где-нибудь в подвале и увезти с собой противоракеты. Или уничтожить на месте.
Разговор шел о технической системе. Что касается организации, то маразм крепчает. Но танки быстры.
Виктор Войс, а вы в курсе, что недавно 4-5 дагестанцев прошли через КПП роты охраны противоракет ПВО, избили целую роту вместе с офицерами, отняли у них деньги и спокойно ушли. Т.е. достаточно несколько не особо подготовленных человек, чтобы спокойно вывести из строя всю систему ПВО. Ну типа, запереть весь личный состав где-нибудь в подвале и увезти с собой противоракеты. Или уничтожить на месте.
у нас нет ПРО и не будет
Почему нет? Есть, первая в мире. Правда,не глобальная, что обнародовано- только Москвы и области,но есть. И вроде бы с конца 60-х.
Сергей Сергеич да не обращайте вы внимания на этого Лосева. Он просто хам, и троль вот почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг . Сам ничего по существу сказать не может вот и приходится бедняге во всех “плевать”. В реале такие людишки обычно ничтожества и трусы боятся получить в табло. А тут они очень сильны :-)
Лосев, я просто больше вас знаю. И выводы умею делать лучше.
подленький такой Сергеич, “нос картошкой”.
Там “максимализировать” ущерб, а если тебя талиб на шашлык?
Чо, к кому побежишь.?
К китайцам?
Мы русские “всех раскидаем”, все сможем.
Ты глуп в своей ненависти, Сергеич.
И дальше нее, стратегически, смотреть не способен.
Поддержать операцию может быть и стоило, но и выгоды из этого следовало бы извлечь, и ущерб американцам от Афгана максимизировать
Евгений Лосев, у нас нет ПРО и не будет, а пиндосы свою испытывают в меру успешно (ни один проект сходу не работает, тем более такой сложный). Наши ракеты далеко, им лететь долго, что дополнительная уязвимость, а пиндосы захотят и у наших границ свои поставят. Если мы снизим, предположим, до уровня 10 носителей+10 зарядов, то ни один наш, скорее всего, не долетит, а американские долетят все.
Если все проблемы упираются в удешевление, то мы могли бы сократить свои в одностороннем порядке.
Так что проблема хитрая и где баланс экономики и безопасности неясно. Никаких убедительных количественных данных наши власти не приводят.