- «Expert Online» /
- 01 сен 2009, 20:11
Мирные переговоры5
Контракт о поставках российского газа в Польшу и грядущее строительство газопровода Nord Stream — главные проблемы, которые должен был решить Владимир Путин в ходе переговоров со своим польским коллегой Дональдом Туском. Согласно соглашению 1993 года, главным поставщиком газа в Польшу было акционерное общество «Система транзитных газопроводов “Европолгаз”». По межправительственному соглашению газотранспортная система должна делиться между польской и российской сторонами в пропорции 50 на 50. «Однако там вдруг с польской стороны оказалось физическое лицо, владеющее 4%», — сообщил сегодня на пресс-конференции российский премьер, добавив, что проект «был почти на 100% профинансирован “Газпромом”». Путин предложил «посмотреть на коррупционность этого с обеих сторон», поскольку без согласия российской стороны перераспределение собственности было невозможно. Поэтому, по словам главы российского правительства, «нужно вернуться к первоначальному межправительственному соглашению».
Есть и еще один непростой аспект в польско-российском сотрудничестве. До последнего времени часть российского газа в Польшу шла через посредника — компанию RosUkrEnergo, но контракт с ней был прерван по инициативе украинской стороны. С тех пор в Польшу не поступило около 2 млрд кубометров газа, которые должна была поставить ликвидированная RosUkrEnergo. Сегодня на итоговой конференции двух премьеров в Гданьске было объявлено, что новый контракт о поставках российского газа в Польшу может быть подписан в ближайшее время. «Мы говорили о газовом контракте, еще раз подтвердили, что газ не может находиться в сфере политики», — заявил Дональд Туск, добавив, что у сторон есть шанс быстро закончить переговоры.
Судя по всему, сторонам удалось договориться о том, что Россия восполнит Польше поставки 2 млрд кубометров газа, но для этого надо внести изменения в межправительственное соглашение «О строительстве системы газопроводов для транзита российского газа через территорию Польши и поставок российского газа в Польшу», заключенное в августе 1993 года. Как отметил Путин, по инициативе польской стороны в соглашении указан лимит поставок для «Газпрома», и если «хотят его увеличить, то надо внести изменения в соглашение».
Стороны также обменялись мнениями и по поводу строительства газопровода Nord Stream (российско-германского проекта, на 51% контролируемого «Газпромом»). Напомним, что в Дании, Швеции, Финляндии, Польше и странах Балтии прошли специальные консультации, посвященные этому проекту. Варшава весьма критически относится к прокладке газовой трубы по дну Балтийского моря в обход ее территории. Тем не менее стороны были дипломатичны — Владимир Путин уверял своего коллегу, что «в “Северном потоке” нет антипольского подтекста». По его словам, нет ничего необычного в том, что Россия хочет диверсифицировать поставки, так как один газопровод уже проложен по территории Польши. Он выразил надежду на понимание с польской стороны, однако в полной мере этого не последовало: «Мы скептически относимся с экономической и экологической стороны к этому проекту», — заявил Дональд Туск в ответ на просьбу Путина. Однако, по его словам, Nord Stream не является предметом первоочередной важности в переговорах России и Польши. «Проект “Северный поток” — это вопрос отношений России и Германии», — добавил Туск. «Мы подходим к этим вопросам конструктивно и спокойно. У нас подготовлено несколько предложений, которые могли бы быть представлены более интересными в экономическом и экологическом плане», — сказал премьер Польши. При этом он добавил, что польская сторона «всегда готова начать серьезные переговоры», напомнив, что такие переговоры ведутся, например, по проекту «Ямал-2». «Мы критически относимся к этому проекту, но спокойно», — заключил Туск.
А вот украинскому премьеру Юлии Тимошенко Владимир Путин во время встречи в Гданьске сделал поистине царский подарок. «Сегодня мы вместе с Владимиром Владимировичем обговорили вопрос потребления российского газа Украиной, и позиция премьер-министра России заключается в том, что сколько Украина потребляет газа, столько будет и оплачивать», — заявила на совместной пресс-конференции глава украинского правительства. Это действительно новый поворот событий. Ведь 19 января этого года «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» подписали долгосрочный контракт на поставку российского газа украинским потребителям с 2009 по 2019 год включительно. Объем поставки газа на Украину в 2009 году, согласно контракту, должен составить 40 млрд кубометров в год. При этом украинская сторона официально заявляла, что заинтересована в сокращении законтрактованных объемов импорта газа в 2009 году до 33 млрд кубометров. 28 августа премьер-министр Украины заявила на брифинге в Луганской области, что Украина ведет переговоры о сокращении объемов закупки газа в 2010 году «Нафтогазом Украины» у «Газпрома» до 27 млрд кубометров. Вероятно, они уже завершились, и весьма успешно для нашего южного соседа.
Вот и Владимир Путин сегодня на пресс-конференции подчеркнул, что нынешние условия мирового кризиса должны быть учтены и во взаимных расчетах и поставках. «Договорились о том, что я со своей стороны, а моя коллега (Юлия Тимошенко. — “Эксперт Online”) — со своей дадим указание участникам экономической деятельности, хозяйствующим субъектам, с тем чтобы они эти обстоятельства учитывали», — сказал Путин. Он отметил, что в России понимают, «что украинская экономика потребляет сегодня столько энергоресурсов, сколько ей требуется».
«Мы считаем, что ограничиваться вопросами энергетики было бы неправильным, будем готовить сейчас встречу экономического комитета», — сказал глава российского правительства, напомнив, что Юлия Тимошенко пригласила российскую делегацию в октябре приехать в Харьков. «К этому времени мы подготовимся основательно, будем говорить о диверсификации наших связей по очень многим направлениям: вы знаете, уровень кооперации между российскими и украинскими предприятиями очень часто такой, что друг без друга эти предприятия просто встанут», — сказал Путин.
Как отмечает аналитик ИК «Финам» Александр Еремин, «Газпром» вынужден учитывать интересы Украины во избежание возникновения нового газового конфликта и откажется в связи с этим от введения штрафных санкций за недобор газа. Об этом, в частности, свидетельствует заявление российской стороны, что нынешние условия кризиса должны быть учтены во взаимных поставках и расчетах. В результате, считает аналитик, в следующем году объемы поставок газа на Украину со стороны «Газпрома» могут составить порядка 25 млрд кубометров, то есть сократятся примерно на 30% относительно текущего уровня.
- Украина готовит альтернативу российским поставкам газа
- Если бы Гоголь был жив, можно было бы предположить, что он пишет сценарии для российско-украинских переговоров по газу
- Политическая конкуренция между Януковичем и Тимошенко вряд ли принесет дивиденды России. Оба используют тему газотранспортной системы как ключевую в критике соперника















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Дмитрий М
А я так и не понял, где со стороны Путина был вообще газовый шантаж?
Единственное, что он и РФ хотели - рыночное ценообразование на газ.
Почему мы должны субсидировать другие страны?
Сейчас же кризис и душить потребителя нет смысла, ибо он скорее сдохнет чем заплатит.
Так и я о том же…Единственно,что хотела независимая Украина-рыночной цены за свой транзит.Какой именно? Да той самой,в 160-170$ зелененьких,оt которой хотевший тоже “рыночной” цены за свой газ российский премьер Вован Путин-ахнул сокрушенно и сел на попу от озмущения пустого.Он,наивный,думал,что “рыночная”-это только на “его” получастный газ.А,оказалось,что есть клевая “рыночная” и на его транзит.А ведь известно всем,что газ без трубы-НИЧТО.И,кто владет трубой-тот владеет ВСЕМ.Ну в смысле-ситуацией ,в которой Украина показательно и не раз “опускала” нереальные рыночные за газ до вполне правдоподобных рыночных за транзит.В-принципе-ичего личного-только коммерция,где вечно великим и гонористым указали их место в “газовом мире”.Улыбаюсь.
Дмитрий М
А я так и не понял, где со стороны Путина был вообще газовый шантаж?
Единственное, что он и РФ хотели - рыночное ценообразование на газ.
Почему мы должны субсидировать другие страны?
Сейчас же кризис и душить потребителя нет смысла, ибо он скорее сдохнет чем заплатит.
Так и я о том же…Единственно,что хотела независимая Украина-рыночной цены за свой транзит.Какой именно? Да той самой,в 160-170$ зелененьких,оt которой хотевший тоже “рыночной” цены за свой газ российский премьер Вован Путин-ахнул сокрушенно и сел на попу от озмущения пустого.Он,наивный,думал,что “рыночная”-это только на “его” получастный газ.А,оказалось,что есть клевая “рыночная” и на его транзит.А ведь известно всем,что газ без трубы-НИЧТО.И,кто владет трубой-тот владеет ВСЕМ.Ну в смысле-ситуацией ,в которой Украина показательно и не раз “опускала” нереальные рыночные за газ до вполне правдоподобных рыночных за транзит.В-принципе-ичего личного-только коммерция,где вечно великим и гонористым указали их место в “газовом мире”.Улыбаюсь.
Дмитрий М
А я так и не понял, где со стороны Путина был вообще газовый шантаж?
Единственное, что он и РФ хотели - рыночное ценообразование на газ.
Почему мы должны субсидировать другие страны?
Сейчас же кризис и душить потребителя нет смысла, ибо он скорее сдохнет чем заплатит.
Так и я о том же…Единственно,что хотела независимая Украина-рыночной цены за свой транзит.Какой именно? Да той самой,в 160-170$ зелененьких,о которой хотевший тоже “рыночной” цены за свой газ российский премьер Вован Путин-ахнул сокрушенно и сел на попу от озмущения пустого.Он,наивный,думал,что “рыночная”-это только на “его” получастный газ.А,оказалось,что есть клевая “рыночная” и на его транзит.А ведь известно всем,что газ без трубы-НИЧТО.И,кто владет трубой-тот владеет ВСЕМ.Ну в смысле-ситуацией ,в которой Украина показательно и не раз “опускала” нереальные рыночные за газ до вполне правдоподобных рыночных за транзит.В-принципе-ичего личного-только коммерция,где вечно великим и гонористым указали их место в “газовом мире”.Улыбаюсь.
А я так и не понял, где со стороны Путина был вообще газовый шантаж?
Единственное, что он и РФ хотели - рыночное ценообразование на газ.
Почему мы должны субсидировать другие страны?
Сейчас же кризис и душить потребителя нет смысла, ибо он скорее сдохнет чем заплатит.
Владимир Петрович Нечипоренко:
Вовочка, очень топорная работа. Нет сомнения, что Путин тебя нанял. Много гневно-пафосных штампов. Твой русский боле похож на прапорщика по политинформации. Несет тыловой крысой - “был военным, но мозгов не хватило даже текст присяги запомнить”. Если таким образом хочешь вызвать обратную реакцию на защиту Путина – то примитивный прием. Мало кто на него поведется.
“Постарался не обострять отношений с Украиной и Польшей…”? В переводе с дипломатического и культурно-выверенного новояза на более простой и народно-веселый,звучит,как:“Обо***ся по всем параметрам со своей политикой запугивания соседей.Полностью обгадился со своей идеей-фикс сделать газ-”сырьевым“ оружием России и орудием ее постоянного шантажа,этих же своих соседей. Потерял всяческие перспективы со своими прожектами Северного,Арктического,Гималайского и Лунного ”обходных“ (для Украины) путей…Загнал своей политикой страну (Россию)-на мировые задворки полуизоляционизма. Поджав хвост и сделав кислую минy при кислой международной погоде-начал пытаться играть на ”мировую“ со всеми!!”.
Фактически премьер -продемонстрировал абсолютное поражение своего недавнего детища-политики,построенной на русских понтах,на дешовых угрозах миру,на шантаже,на браваде,на распальцовках,на противостоянии миру,на всем,что привело сегодня бывшего подполковника КГБ к “признанию российских ошибок”…
Ну,что же? Путь к покаянию-не легкий путь. Хотелось бы,право,чтобы само путинско-российское покаяние-было более показательным,более искренним и эмоциональным и,как бы,с посыпанием исторического пепла на русскую буйную,непутевую головушку…Может и дождемся сего? Ведь сделал же премьер свой этот первый покаянный шаг? Дело,как я понял,осталось за самым малым-за “историческим пеплом”,который,вот-вот,должны подвезти к хоромам Кремля? Улыбаюсь.