- «Expert Online» /
- 10 сен 2009, 16:04
Истинный друг34
«Я хочу сейчас воспользоваться случаем и объявить о том, что Венесуэла присоединяется к признанию независимости республик Южной Осетии и Абхазии», – объявил президент Венесуэлы Уго Чавес в Москве на переговорах с президентом Медведевым. И сообщил российскому коллеге, что уже в ближайшее время Каракас «начнет необходимые действия для установления дипломатических отношений с этими странами».
Дмитрий Медведев поблагодарил: «Спасибо. Вы сделали ряд важных заявлений, мы сейчас это обсудим. Мы всегда считали, что признание – это суверенное дело каждого государства, но нам, конечно, небезразлична судьба этих государств, и я хотел бы вас поблагодарить за то, что вы приняли такое решение».
Отметим, Венесуэла стала третьей после РФ и Никарагуа страной, признавшей суверенитет Абхазии и Южной Осетии.
Глава Абхазии Серегй Багапш выразил признательность. Он сообщил, что будет развивать тесные отношения с Венесуэлой. Оказалось, что делегация из Абхазии уже находится в Латинской Америке и намерена посетить Венесуэлу, Кубу, Боливию и ряд других стран для установления крепких отношений.
Южная Осетия отреагировала несколько позже. Слово взял министр иностранных дел республики Сергей Шамба. «Мы приветствуем решение президента Венесуэлы о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Признание суверенитета Абхазии и Южной Осетии со стороны других государств – закономерный и необратимый процесс». По его мнению, в ближайшее время следует ожидать признания суверенитета двух республик со стороны ряда стран Карибского бассейна. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты пока не отреагировал на шаг Уго.
Грузия, считающая Южную Осетию и Абхазию своими территориями, возмутилась. Вице-премьер, госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили эмоционально выразил сожаление: «Признание сепаратистских режимов Абхазии и Южной Осетии Венесуэлой является аномалией. Подобные признания разводят нормальные страны и страны-отщепенцы по разные стороны». Он не преминул упрекнуть Россию в оказании «давления на партнеров». «Это признание было давно заявлено, и ничего удивительного в этом процессе нет», – признался он.
Как сообщают, Чавес приехал в Москву для переговоров на тему закупки вооружений. По некоторым данным, РФ готова продавать оружие в кредит, взамен Москва рассчитывает укрепить нефтяной альянс с Каракасом. Признание независимости двух республик тоже входило в «пакет».
Впрочем, как уверяет депутат Госдумы РФ Леонид Слуцкий, зампред комитета по международным делам, признание суверенитета – это некоммерческий шаг. «Это не какое-то точечное или коммерческое решение, – заявил он. – Но не это главное. Главное – суверенитеты Сухуми и Цхинвала признала Москва, что год назад гарантировала право на жизнь народам Абхазии и Южной Осетии».
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
наша страна не изгой, у неё есть надёжные партнёры и надёжные союзники.
это раз.
решать проблемы могут легко, так как наш ядерный щит не такой уж ядерный не такой уж щит.
и мы в англосаксоннском ОМ до сих пор империя зла. и вряд ли нас когда-нибудь расколдуют. это им не выгодно.
а против империи зла легче вести справедливую войну. поэтому угроза резко возрасатет, при любых военных конфлитах с участием наших войск.
достаточно вспомнить Восточную войну.
наша страна не изгой, у неё есть надёжные партнёры и надёжные союзники.
это раз.
решать проблемы могут легко, так как наш ядерный щит не такой уж ядерный не такой уж щит.
и мы в англосаксоннском ОМ до сих пор империя зла. и вряд ли нас когда-нибудь расколдуют. это им не выгодно.
а против империи зла легче вести справедливую войну. поэтому угроза резко возрасатет, при любых военных конфлитах с участием наших войск.
достаточно вспомнить Восточную войну.
где почитать?
расскажите, где онирешают споры хозяйсвтующий субъектов вводом войск?
Алексей Николаев:
Наша страна собственно и так изгой, но пока есть ядерное оружие ни штаты ни тем более Китай “решать проблемы у нас” в здравом уме не станут, я же не прдлагаю все подлодки снять с дежурства и в Гвинею, для защиты завода много войск ни к чему . А вот ваша позиция, что пусть хоть офис Русала захватывают далеко небезупречна. Сами подумайте-сдаём свои интересы в Гвинее без боя, но строим какие-то ПРО за контролем над гондурасскими повстанцами.
Почитайте, как ваши обожаемые пиндосики охраняют свои предприятия в Африке или где-то ещё. Там неприступная крепость, куда ни один местный не сунется.
ввязываться в какую бы то ни было авантюру военную, выступать в роли агрессора стране обладающеей ядерным потенциалом - категорически нельзя. впрочем выступать в роли агрессора вообще нельзя. если есть возможность провоцировать идиота к агрессии - другое дело.
но даже если эта гвинейская хунта захватила бы офис Русала - и в этом случае нельзя было бы туда двигать наши подлодки. сегодня мы решаем проблемы в Гвинее, завтра штаты или Китай решают проблемы у нас. и никакая Европа нас не спасёт. если вы сторонник китаизации - всё с вами понятно. это естественно ваш выбор. нужен прецедент, чтобы страна стала изгоем и Китай нас захватил. с этой точки зрения, ваша позция действительно рациональна, и логически безупречна.
Алексей Николаев:
1. Ну к словам бы не цеплялись-цены бы вам не было
2. Согласен, с поправкой на национальные интересы. Иначе выгоднее всего перенести все производства в Китай, оставить добычу
3. Думаю нет, если речь не идёт о переработке и экспорте из РФ продуктов нефтепереработки, в противном случае интересов России не вижу.
4. Мне 31 год, я сторонник массовой китаизации России, то есть вы ничего не предлагаете если крупнейшее в мире месторождение бокситов национализируют и передадут тем же китайцам ну или ещё кому. Я же предлагаю использовать все методы вплоть до военных. Программа минимум-туда уже должна вылететь делегация во главе с президентом и премьером. Подлодки бы тоже не помешали.
1)Ну это одна база. а не базы если вы не в курсе.
2)Деньги лучше инвестировать туда куда выгодно.
Вы много слышали о выгодных инвестициях внутри страны? пока только разговоры об ошибках государства в этом вопросе.
3) а как вы думаете? догадайтесь.
3) действовать в рамках международного законодательства. и текущей политической ситуаци. Правда, вы тинейджер или русский националист? с чего это вы подобные вопросы подлодками то решаете?
Алексей Николаев:
На Украине пока есть флот в Севастополе на тот случай, если вы не в курсе.
Деньги лучше инвестировать внутри страны или туда, где “друга” могут убрать?
Экономическая выгода от импорта нефти из Венесуэлы просчитывалась?
Ваши предложения, если Русал выставят из Гвинеи? ПРО в Венесуэле строить?
1) Дружба в политике тем более внешней - очень важный момент. Примеры - Шрёдер, Берлускони, Чавес. отрицательные примеры для нашей страны - Горбачёв, друг Гельмут.
Друзья у Чавеса не поменяются. так как он не батька. он - идеолог. а идеологам друзей менять не просто.
Вот сейчас США не могут бросить Саакау. и подружиться с Абхазией, хотя стратегически им это более выгоодно.
Уверенность оттуда. кто был наш алжирский друг?
Наши нефтяные ТНК много куда пускают может быть? по-моему нет. вообще ваш этот абзац феерическая глупость. зачем нам наши ресурсы выводить на полную мощность? что за маразм? нам наоборот желательно прикрыть пару газовый месторождений. и новых не открывать. вопервых чтобы слесть с нефтяной иглы. (развивать иные резервы для пополнения бюджета)
Если мы можем импортировать сырьё из других стран - это лучше делать.
какие у вас базы на Укарине, которые вы с трудом тяните?
Да, если уберут Чавеса это будет весьма не хорошо. но это не повод для того чтобы отказываться от предостовляемого шанса. шанса в укреплении дружеских свзяей между нашими народами. и кооперации.
Сколько вам лет? что у вас подлодкирешают все макроэкономические проблемы? вы школу окончили?
Алексей Николаев:
А что такое дружба в политике, тем более во внешней? Не более, чем коньюнктура. Лукашенко друг? Бакиев друг? Товарищ Ху друг? До поры до времени, а когда предложат Чавесу что-то более выгодное друзья и поменяются. Откуда такая уверенность, что это не как с Алжиром?
Далее по банку и нефти. С какой целью создаётся банк? Чтобы инвестировать российские миллиарды в экономики Латинской Америки? У нас своих объектов для инвестиций не хватает? Все месторождения разведаны и выведены на полную мощность? Насолько я понял нефть Восточной Сибири, которая уже продана китайцам до конца не подтверждена. А сколько проектов помимо нефти? С Китаем не путайте-это страна-нетто импортёр сырья, у нас же сыря более чем достаточно, поэтому не вижу смысла в этих инвестициях, разве что что построить в России современные НПЗ, импортировать нефть танкерами и экспортировать продукты нефтепереработки. Но это наших олухам явно не по зубам.
Зачем нам ПРО в Венесуэле, если мы свои базы на Украине и в Белоруссии с трудом тянем, да нас ещё постоянно ими шантажируют? А завтра уберут Чавеса и попросят нас оттуда, как попросила Грузия. Что мы будем делать с повсанцами в Гондурасе? Я понимаю, что армия должна периодически воевать, чтобы быть в тонусе, так вот Гвинея вытавляет на выход наш Русал, почему бы не послать несколько кораблей или подлодок для защиты нашей собственности? Нахрена нам вообще армия, если она выполняет лишь декоративные функции во внешнеполитичеких интрижках?
Теперь о Чавесе и Обаме. Кто из них как чего добился-это вопрос семнадцатый, чего добилась Венесуэла за время правления Чавеса? Дефицита туалетной бумаги? И это наши друзья?
Павел Марков
Очень интересно посмотреть на цифру, на которую в очередной раз угорела страна. Разумеется вычесть стоимость керосина для заправки самолёта Чавеса, деньги, потраченные его свитой в Москве, ну может за гостиницу кой-чего заплатили. Думаю речь о миллиардах долларов. Ради чего? Представим на минуту, что эти два пятнышка признали ВСЕ страны-члены ООН. Белорусы за бесплатный газ пожизненно, хохлы за установление в России памятников Бандере и Шухевичу, американцы за полный отказ от рубля в пользу доллара, немцы за Калининград, японцы за Курилы с половиной Сахалина, китайцы за половину Байкала.
И что дальше? У нас улучшатся отношения с Грузией или мы перестанем кормить эти две “сверхдержавы”? Нет, товарищи, всё останется на своих местах, разве что понтов прибавится у Путина.
Вообще стоит задаться вопросом-если всему миру(за исключением отморозков типа Чавеса) глубоко неприятна тема Грузии, зачем мы её вновь и вновь поднимаем? Хотим привлечь западные инвестиции? Улучшить свой имидж за рубежом? Об этих “государствах” не стоит вообще говорить и лучше забыть их как страшный сон, развивать отношения с ними втихаря. А то ведём себя как больной СПИДом, который с гордостью всем рассказывает как ему теперь хорошо и круто с этим вирусом.
да тупо это. депресняк ваш пиндосячий. они тоже как удачнуе дело провернут тоже начинают нюнить, что всё плохо, мы им всё, а они нам ничего…
Чавес предлагает нам дружбу. а это многого стоит.
допустим Венесуэла не признала бы Абхазию, не создала бы с нами интеграционные структуры, не пустила бы нас к совместной разработке нефти?
вы бы тут же продолжали скулить убого, как и автор данной статьи, кстати.
а) Чавес приехал а не признал. тоже мне друг.
б) Чавес обещал создать с нами банк а не создал - обманщик
в) Чавес не пускает нас к своей нефти. - а китайцев пустит, так как у него денег больше.
и т.д.
всё потому что жизненное кредо такое - скулить.
неправильно это.
Чавес сделал нам шаг на встречу. дружеский союзнический, мы сделали на встречу ему. Венесуэлла - богатая страна. традиционно союзная нам. тут фокусов как с Алжиром не будет.
+ очень важен наш союз в геополитичском аспекте. если кто-то не понимает что мы с Венесуэллой запросто можем создать свою ПРО (например против гондурасский путчистов) - тот осонает это весьма в скором времени. радар в Польше - ракеты способные за 5 минут нейтрализовать гондурасских путчистов - моментально.
Мы не “кормим” Абхазию и ЮО, а заботимся о наших гражданах это раз.
второе, понты - это дешёвый трёп. тут нет понтов.
Чавес отморозок настолько же насколко и Обама. и в отличие от Обамы - Чавес - реалный политик, всего добивался сам. никогда не врал, и умеет говорить прямо и чётко по делу. Обама врал на пропалую и похоже мало что умеет кроме этого. так что вам бы стоило думать прежде чем говорить вообще, и такие слова в частности.