Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 11 сен 2009, 16:56

Путин рассказал секрет13

Российский премьер Владимир Путин заявил, что у них с президентом Дмитрием Медведевым не будет конкуренции на выборах в 2012 году, «как не было и в 2008 году». Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на директора российских и азиатских программ Института мировой безопасности Николая Злобина, который участвует в клубе «Валдай». По его словам, отвечая на вопрос, будут ли они конкурировать на выборах 2012 года, Путин ответил встречным вопросом: «А мы разве конкурировали в 2008-м? Вот и в 2012-м конкурировать не будем. Мы договоримся, потому что мы люди одной крови и одних политических взглядов».

Путин отметил, что, когда подойдет время, они с Медведевым «вместе подумают» исходя из реалий 2012 года, политических планов, расклада политических сил, положения «Единой России». Премьер добавил: «Правительство обладает огромными полномочиями по Конституции, а все остальное — это вопрос личных амбиций, которых у нас друг против друга нет».

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Путин и Медведев»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии13

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Как охарактеризуют - зависит от позиции характеризаторов.
Народ же охарактеризует в зависимости от личностей предыдущих и последующих правителей. То бишь в сравнении. И в сравнении с великими правителями.

————–
Медведева я не назвала пацаном. Сожрут как пацана - это общепринятое сравнительное выражение. Что не одно и то же с той интерпретацией которую Вы привели.
—————–
Что касается моего поста годовалой давности, то не даром Вы не привели его полностью.
В контексте темы он звучит с другим смысловым наполнением, не так ли….
—————-
Манипулятор Вы, батенька!

0

Как охарактеризуют - зависит от позиции характеризаторов.
Народ же охарактеризует в зависимости от личностей предыдущих и последующих правителей. То бишь в сравнении. И в сравнении с великими правителями.

————–
Медведева я не назвала пацаном. Сожрут как пацана - это общепринятое сравнительное выражение. Что не одно и то же с той интерпретацией которую Вы привели.
—————–
Что касается моего поста годовалой давности, то не даром Вы не привели его полностью.
В контексте темы он звучит с другим смысловым наполнением, не так ли….
—————-
Манипулятор Вы, батенька!

0

Василиса Оболенская

Конечно, в Историю “сладкая парочка” попадёт - никто не сгинет в безвестности, только нетрудно представить, как охарактеризуют их будущие историки. Впрочем, и другие будут не лучше, потому что система пока запрограммирована на воспроизведение посредственностей… изменятся внешние условия - появятся настоящие лидеры, не из придворной челяди. А уж сейчас лучше бы один ВВП снова посидел на прежнем месте - трон,чай, не безразмерный? Пенсия же - такое условное понятие, явно не для небожителей. И зачем ему - прагматику до мозга костей, собственно, возиться ещё несколько лет с тем, кого Вы же определяете “как пацана” (кстати, знаете настоящее значение этого слова? - некоторый диссонанс после предыдущего воскуривания фимиама)?!
Что касается Вашей уверенности в правдивости речей государственных мужей, то напомню:

Василиса Оболенская:
14.07.2008, 00:17
Народ просто не достаточно хорошо знал КТО ТАКОЙ Собчак.
Ельцину ведь тоже верили….

Вот так через некоторое время и напишите: “… люди просто недостаточно хорошо знали, кто такой ДАМ, кто - ВВП… Я же им сама верила!” Кстати, зачем тогда делаете вид, что не понимаете, кто подсадил Ваших “двух умных мощных личностей” на их нынешние места ?
Впрочем, вопрос уже риторический, потому что я прекращаю эти бессмысленные пререкания - времени просто жалко на пустую пикировку: и тема никчемная, и просто не нравятся мне пока эти “форумные” пустопорожние умствования.

0

И разбивая Ваши сложности на сегменты прихожу к выводу, что Вы отталкиваетесь от вымышленных идеалов, а не от того что имеете в наличии…

Хм… мечтать не вредно…

А в наличии мы имеет точку и вокруг нее расходящиеся круги.
Точка - это совокупность нынешней власти со всеми сопутствующими ее составляющими.
Круги вокруг точки - совокупности прочих претендентов разных калибров вместе со своими программами и окружениями.
Кругов не так уж и много, и чем дальше от центра, тем более последующие круги трансформируются в рябь.

В принципе все эти круги вполне знакомые и примелькавшиеся личности с их окружением, задачами, посылами и заявами, стоящие в очереди за местом в точке…

То есть выбор ограничен и исходит из того что предлагает “рынок очередников в президенты” на данный отрезок времени.

Это то, что есть в наличие.

НЕТУТИ никого другого!!!!!!

А эти мне не нравятся! :-) Ни мозгой :-) ни энергетикой, ни перспективой проживания под их властью!

Из всего того что есть - то что имеем в центре - это лучшее. На данный отрезок исторического времени.

Это означает, что не палки в колеса нужно тыкать, а подталкивать вперед и в нужном направлении. Чем быстрее выползим из стадии прорубателей торной дороги к нормальной жизни и наладим законоисполнение, тем проще и легче!!!! будет выдвигаться новым личностям.

Все хотят спихнуть власть, ну в крайнем случае пихнуть, чтоб спотыкалась…
И в голову никому не приходит что двинуть ее можно и вперед, чтоб бежала вприпрыжку и в нужном направлении. Тогда и следующий въезжать будет на белом коне, с шубой с президентского плеча и не вонять дерьмом, которым поливал своего предшественника.

———————

Насчет спарринг-партнёров…

Не знаю как с Вашей колокольни,
а с моей видится огромная зависимость их места в Истории друг от друга. Им лелеять друг друга нужно, они не задрыпанной фирмой владеют, где пятак поделить не могут…
Путину 55 или шесть. Через три года 58-59. Еще срок а дальше пенсия. УСЁ!!

А Медведев ЕЩЁ никто без Путина. Его сгрызут без путинского щита как пацана. Его даже разжевывать не надо! Так слегка пожуют и выплюнут…

Вывод: даже если они из за чего то писают кипятком в сторону друг друга, на 100% уверена, что делают это ночью, не включая свет и в строго отведенном месте для пописать!
————————-
Да вот еще, насчет Правды…
Путин не врет.
Он может не говорить правду, отшутиться. Но не врет.

0

Василиса Оболенская

Вот Вы написали:“… взгляд старого человека…” - значит, скидку на возрастное недомыслие можно не делать, коли мы, условно, ровесники (хотя считаю, что обычно это не является дополнительным аргументом или затруднением в диалоге). И поэтому без обиняков: это просто уникальное явление какое-то - наконец-то нашёлся человек, который искренне (а иначе зачем об этом писать на форуме - конъюнктурного интереса-то здесь не на грош!) полагает, что на самом верху (причём, в любом государстве) оказываются персонажи, способные говорить “Правду” (да для них это просто свидетельство профнепригодности!). А Вы обратили внимание на то, что именно с 2000 года у нас в экспертном сообществе (да и не только там) регулярно говорят об очередных “операциях прикрытия” сами понимаете кого?… Разве подобное, на Ваш взгляд, не означает попытки “комуфляции” (вероятно, имелось в виду камуфлирование?) всего того, что не положено знать “черни”, к которой отнесено всё население нашей несчастной страны, включая даже “элиту”? Самое трагикомичное, что на самом деле всё это “прикрытие” - секрет Полишенеля, но нынешние правила хорошего тона требуют выказывать, кому положено по должности, демонстрацию “убогого непонимания” того, что якобы происходит в головах властителей.
Что касается принятия аксиом - не приучен этого делать: так меня учили - всё подвергать сомнению. Но даже элементарный анализ происходящего позволяет (с прискорбием) заключить, что ни сейчас, ни, тем более, к 2012 году у нас наверху никто не способен (или не желает) просчитать даже то, что будет лучше - в перспективе - хотя бы персонально для каждого из них (очень напоминает своеобразную форму шизократии)… а уж думать о том, “КАК и ЧТО будет лучше для России” - какой? той, которую уже сотворили? - они станут, в лучшем случае, после того, как создадут себе надёжные, в их понимании, “запасные аэродромы”: уж больно странно, что европейские активы (причем, сомнительного качества) активно скупаются именно в Германии. А кто у нас после Горбачёва главный германофил?
По поводу “грызни за власть” и “примитивных Истин, знакомых любому предпринимателю” : сколько найдётся таких идеальных бизнес-структур, в которых паритетные (sic!) партнеры не решили бы со временем перегрызть друг другу глотки? А госвласть - это просто очень-очень большой бизнес!
Но если привлекается только спарринг-партнёр (= “Симеон Бекбулатович”) - тогда, конечно, всё будет очень благообразно и безопасно.
Наконец, Вы ошибаетесь, посчитав, что я согласился - да ещё и “с прискорбием” - с Вами в благостной оценке достижений и перспектив власть имущих - просто из двух зол обычно выбирают меньшее… или хотя бы предпочитают, чтобы это сделали те, у кого есть на это полномочия.

0

Проблема выстраивания нормальнйо системы ротации власти так и не решена. Путину лучше вовремя уйти. А медвед пусть второй срок ищет преемника и будет у него премьером.

0

<b>Валерий Викторович Максимов</b>:

Помимо красот стиля. Не могли бы ясно и коротко изложить вашу глубокую мысль. Если таковая имеется. Если оная отсутствует, тоже не стесняйтесь указать. Заранее спасибо.

0

<b>Валерий Викторович Максимов</b>


“Мы договоримся …” - вот в этом и заключается суть современной российской квазиполитической системы, ………Вероятно, это тоже такое “достижение”, которому следует умиляться и к которому следует стремиться любому цивилизованному государству!


Он Правду сказал!

К сожалению прямая правда Жизни всегда глаза колет!
Ложь, обходные маневры, комуфляция того что уже есть в действительности - Вам это ближе, Вы это лучше перевариваете? Вам в этом комфортнее жить?

Просто, примите как аксиому, они к 12-му просчитают - КАК и ЧТО будет лучше для России!
У нас за огромный промежуток времени наконец то во главе страны стоят две мощные умные личности, и что чрезвычайно важно - работающие, а не грызущиеся за власть, знающие все проблемы страны в деталях, имеющие стратегию и тактику ее движения!

Ах, ее народ не до конца понимает! Так ведь и страны-конкуренты на хорошую жизнь - тоже!
Значит есть смысл не обо всем трындеть на весь белый свет - иначе ничего не получится. Это примитивная Истина, знакомая любому предпринимателю, если он настроен выстроить что то значительное, а не прогореть….

….кстати, тоже полагаю, что со “старой метлой” пока будет жить проще.


“тоже” - это значит Вы со мной согласны, как не прискорбно для Вас, потому как ниже Вы написали обратное:

P.S. Позиция Виктора Тихонова - понятна и не вызывает отторжения, Василисе Оболенской - большое кю …….и, между прочим, спеси / высокомерия как раз больше в её постах.

Это не спесь. Это взгляд старого человека с надсуетной высоты.

0

“Мы договоримся …” - вот в этом и заключается суть современной российской квазиполитической системы, если, разумеется, Николай Злобин точно процитировал ВВП (за Злобиным водится грешок вольной интерпретации услышанного, но, полагаю, на этот раз - не случайная оговорка! впрочем, и не шуточка “национального лидера”!). Вероятно, это тоже такое “достижение”, которому следует умиляться и к которому следует стремиться любому цивилизованному государству!
А по существу информационного вброса - кто бы с марта прошлого года (а то и раньше) сомневался, что реинкарнированный Симеон Бекбулатович надолго не задержится в царских чертогах? Конечно, может появиться пресловутый “лесник”, но это только в том случае, если во всём мире начнётся реальный хаос (сейчас пока это только разминка) - кстати, тоже полагаю, что со “старой метлой” пока будет жить проще.
P.S. Позиция Виктора Тихонова - понятна и не вызывает отторжения, Василисе Оболенской - большое кю (текстики - словно у начинающей “нашистки”… хотя, как бы мимоходом, отметила, что уже и располагает подчинёнными)! и, между прочим, спеси / высокомерия как раз больше в её постах.

0

Виктор Тихонов

Не страна меня обеспечивает, а я страну- своим трудом.


Нет, батенька! Это недопонимание сути и спесь говорит в Вас.
Россия без Вашего труда и потугов по ее обеспечению обойдется.
А Вы без нее нет. Даже если в “шоколаде” по самые уши будете.
Если Вы русский, то вне России Вы как даже самый распрекрасный сорванный цветок в банке или вазоне. Золотом. Бриллиантовом. И без корней. Нет другого…


И, кстати, при глубоком разборе моей реплики, как-то выпала из анализа фраза по распродажу ресурсов. Я слишком точно обозначил “достижения” режима?


Меня больше беспокоит покупка заводов, производящих машины, работающие на бензине, от которых избавляется Запад.

Чутье подсказывает, что через несколько лет их придется закрывать за ненадобностью, а сами наши нефть-газ мало кому нужны будут. Т.е. и хотели бы продавать, да нахрен не надо не кому. Вы же не пользуетесь печками буржуйками и спичками сигарету не прикуриваете как Ваш папа когда то всего лишь лет двадцать пять назад :-)

Жизнь бежит быстрее нашего сознания. Ваша реплика - всего лишь следствие сотворенных стереотипов…

0

В “другой” стране и уважение к собеседнику выражается… подругому. Все разложили по полочкам, в “государственном стиле” указали на ошибки и недочеты… Но по-доброму, по-отечески. Даже заметили мимоходом, что сталинские методы не одобряют. НУ что ж. И на том спасибо. Вот только не надо надо мной “заботу простирать”. Не страна меня обеспечивает, а я страну- своим трудом. Государство своих функций по отношению ко мне тупо не исполняет. Или тупо исполняет, что не лучше.
И, кстати, при глубоком разборе моей реплики, как-то выпала из анализа фраза по распродажу ресурсов. Я слишком точно обозначил “достижения” режима?

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >