То у нас был только один ВВП, который работал “в ручном режиме” (см. Пикалево), а теперь будет еще почти восемьдесят губернаторов с “ручным режимом управления”.
То у нас был только один ВВП, который работал “в ручном режиме” (см. Пикалево), а теперь будет еще почти восемьдесят губернаторов с “ручным режимом управления”.
Теперь понятно, что стояло за фразой Путина об удвоении ВВП. Медведев пошел дальше - предложил увосьмидесятерить ВВП.
Что значит увосьмидесятирить….. и где он такое говорил?? Мне не совсем понятно… Вы посчитайте для себя, для интереса если вытащить на свет черный нал, который крутится в экономике.. и потом насчитайте на него капитализацию..и причем тот нал и безнал, который утекает за границу..сколько получите???
Я думаю не ошибусь, если скажу, что черный нал по фин.показателем за год же его удвоит!!! А теперь ежегодно на данную сумму прибавляйте 30% минимум, так скромно и к этой сумме добавляйте еще и ежегодный нал, уходящий За рубеж.. Интересная цифра получится..уверяю..даже ооочень интересная!!!
Млин..а что это у вас по полчаса комменты проходят??
Теперь понятно, что стояло за фразой Путина об удвоении ВВП. Медведев пошел дальше - предложил увосьмидесятерить ВВП.
Что значит увосьмидесятирить….. и где он такое говорил?? Мне не совсем понятно… Вы посчитайте для себя, для интереса если вытащить на свет черный нал, который крутится в экономике.. и потом насчитайте на него капитализацию..и причем тот нал и безнал, который утекает за границу..сколько получите???
Я думаю не ошибусь, если скажу, что черный нал по фин.показателем за год же его удвоит!!! А теперь ежегодно на данную сумму прибавляйте 30% минимум, так скромно и к этой сумме добавляйте еще и ежегодный нал, уходящий За рубеж.. Интересная цифра получится..уверяю..даже ооочень интересная!!!
Оно и видно. А лучше бы знал. И не только он, А то 01.01.10, похоже на улицу выйдут опять только инвалиды, у которых предприятия закроются оставшиеся. И что с этого новведения выиграют пенсионеры, никак не пойму, коли работать будет негде и некому. Эта же не впервый раз, массовое сокращение рабочих мест идет с 2002 года при каждом реформаторском зуде.
Да он не то что не знает. Он просто ТРОЛЬ! Главное не обращать на него внимание. Это же его задача - вынудить людей на диалог с ним. А он будет нести всякую ахинею, что бы довести вас. Банальный Троллинг - Явление старое, любят его тупорылые подростки.
ЕСН то отменяют, НО
вводят страховые взносы, что то же самое.
И есле ноне по ЕСН одна декларация и четыре платежки, до будет в два раза больше.
И сумма не 26% как сейчас. А 34%
7. Кратко сделаю отступление по принципу неопределенности..скажу лишь два слова.. Подкрепив его ( принцип неопределенности)на физическом примере, закрепив нобелевской премией его распространили на социальные науки, заявив, как аксиому, что знание об обществе не может быть дальше собственного носа. а потому методом проб и ошибок трудитесь в условиях неопределенности..и рисков.. А в рамках знаний..плюрализм мнений..кому. что нравиться..а том вскрытие покажет… Подкрепляется или доказывается Пригожиным данный закон на примере маятника.В чем суть? Если взять маятник..на жестком стержне.. и установить маятник на самом верху. точно вверху, то. когда он упадет, мы не можем знать траектории. по которой будет его падение.. Потому и движение, путь маятника абсолютно для нас не определен. Отсюда его распространили на область социальных наук..
Но это абсолютная ложь. Если маятник на жестком стержне установить на самом вверху..четко по центру..то, исходя из того, что окружность по периметру составляет 360 градусов..то можно и нужно со сто процентной гарантией утверждать, что траектория маятника будет в направлении 1/360 градусов. Из неопределенности Вы переходите в разряд определенности..Разницу улавливаете?? Но и это не все. Если никаких сил в данной системе не учитывается. то они равны нулю..и это означает. что маятник будет стоять и ни в каком направлении не упадет..( принцип буриданов осел) А если допускаются те или иные силы..то в рамках евклидовой геометрии..траектория маятника будет в направлении или по направлению траектории воздействия… Но и главное..Физические закономерности не могут использоваться в социальных науках..и это еще при СССР доказано. Потому..отсутствие знания не должно выдаваться как закономерный факт, исходя из неопределенности. Все, кто им оперирует просто тупицы и незнайки, прикрывающие свое незнание ложным принципом, подкрепленным нобелевской премией…
Я конечно дико извиняюсь, но Вернер Гейзенберг получил Нобелевскую премию в 1932 году на за исследования маятника, а за принцип неопределенности Гейзенберга, который является описанием теоретического придела измерения точности. А именно, что Неопределенность положения частицы умноженная на неопределеность ее скорости не может быть меньше постоянной планка поделенной на массу частицы. Вы когда о говорите о маятнике и принципе неопределенности Вы о каком конкретно принципе говорите?
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
То у нас был только один ВВП, который работал “в ручном режиме” (см. Пикалево), а теперь будет еще почти восемьдесят губернаторов с “ручным режимом управления”.
То у нас был только один ВВП, который работал “в ручном режиме” (см. Пикалево), а теперь будет еще почти восемьдесят губернаторов с “ручным режимом управления”.
Александр Владимирович Жирнов
Теперь понятно, что стояло за фразой Путина об удвоении ВВП. Медведев пошел дальше - предложил увосьмидесятерить ВВП.
Что значит увосьмидесятирить….. и где он такое говорил?? Мне не совсем понятно…
Вы посчитайте для себя, для интереса если вытащить на свет черный нал, который крутится в экономике.. и потом насчитайте на него капитализацию..и причем тот нал и безнал, который утекает за границу..сколько получите???
Я думаю не ошибусь, если скажу, что черный нал по фин.показателем за год же его удвоит!!! А теперь ежегодно на данную сумму прибавляйте 30% минимум, так скромно и к этой сумме добавляйте еще и ежегодный нал, уходящий За рубеж.. Интересная цифра получится..уверяю..даже ооочень интересная!!!
Млин..а что это у вас по полчаса комменты проходят??
Александр Владимирович Жирнов
Теперь понятно, что стояло за фразой Путина об удвоении ВВП. Медведев пошел дальше - предложил увосьмидесятерить ВВП.
Что значит увосьмидесятирить….. и где он такое говорил?? Мне не совсем понятно…
Вы посчитайте для себя, для интереса если вытащить на свет черный нал, который крутится в экономике.. и потом насчитайте на него капитализацию..и причем тот нал и безнал, который утекает за границу..сколько получите???
Я думаю не ошибусь, если скажу, что черный нал по фин.показателем за год же его удвоит!!! А теперь ежегодно на данную сумму прибавляйте 30% минимум, так скромно и к этой сумме добавляйте еще и ежегодный нал, уходящий За рубеж.. Интересная цифра получится..уверяю..даже ооочень интересная!!!
Suomi Työpäivän Tyyppi
[
Вы когда о говорите о маятнике и принципе неопределенности Вы о каком конкретно принципе говорите?
Из теории Ильи Пригожина “ принципа нестабильности”..
Suomi Työpäivän Tyyppi
[
Вы когда о говорите о маятнике и принципе неопределенности Вы о каком конкретно принципе говорите?
Из теории Ильи Пригожина “ принципа нестабильности”..
Оно и видно. А лучше бы знал. И не только он, А то 01.01.10, похоже на улицу выйдут опять только инвалиды, у которых предприятия закроются оставшиеся. И что с этого новведения выиграют пенсионеры, никак не пойму, коли работать будет негде и некому. Эта же не впервый раз, массовое сокращение рабочих мест идет с 2002 года при каждом реформаторском зуде.
Да он не то что не знает. Он просто ТРОЛЬ!
Главное не обращать на него внимание. Это же его задача - вынудить людей на диалог с ним. А он будет нести всякую ахинею, что бы довести вас. Банальный Троллинг - Явление старое, любят его тупорылые подростки.
svetlana Ko - не горячитесь. Человек просто не знает, что такое ЕСН и какова для него налоговая база.
Вы закончик то прочтите.
ЕСН то отменяют, НО
вводят страховые взносы, что то же самое.
И есле ноне по ЕСН одна декларация и четыре платежки, до будет в два раза больше.
И сумма не 26% как сейчас. А 34%
Интересно что отменили, коли ввели.
Темур Григорьевич Симония
да уж!!!
7. Кратко сделаю отступление по принципу неопределенности..скажу лишь два слова.. Подкрепив его ( принцип неопределенности)на физическом примере, закрепив нобелевской премией его распространили на социальные науки, заявив, как аксиому, что знание об обществе не может быть дальше собственного носа. а потому методом проб и ошибок трудитесь в условиях неопределенности..и рисков.. А в рамках знаний..плюрализм мнений..кому. что нравиться..а том вскрытие покажет… Подкрепляется или доказывается Пригожиным данный закон на примере маятника.В чем суть? Если взять маятник..на жестком стержне.. и установить маятник на самом верху. точно вверху, то. когда он упадет, мы не можем знать траектории. по которой будет его падение.. Потому и движение, путь маятника абсолютно для нас не определен. Отсюда его распространили на область социальных наук..
Но это абсолютная ложь. Если маятник на жестком стержне установить на самом вверху..четко по центру..то, исходя из того, что окружность по периметру составляет 360 градусов..то можно и нужно со сто процентной гарантией утверждать, что траектория маятника будет в направлении 1/360 градусов. Из неопределенности Вы переходите в разряд определенности..Разницу улавливаете?? Но и это не все. Если никаких сил в данной системе не учитывается. то они равны нулю..и это означает. что маятник будет стоять и ни в каком направлении не упадет..( принцип буриданов осел) А если допускаются те или иные силы..то в рамках евклидовой геометрии..траектория маятника будет в направлении или по направлению траектории воздействия… Но и главное..Физические закономерности не могут использоваться в социальных науках..и это еще при СССР доказано. Потому..отсутствие знания не должно выдаваться как закономерный факт, исходя из неопределенности. Все, кто им оперирует просто тупицы и незнайки, прикрывающие свое незнание ложным принципом, подкрепленным нобелевской премией…
Я конечно дико извиняюсь, но Вернер Гейзенберг получил Нобелевскую премию в 1932 году на за исследования маятника, а за принцип неопределенности Гейзенберга, который является описанием теоретического придела измерения точности. А именно, что
Неопределенность положения частицы умноженная на неопределеность ее скорости не может быть меньше постоянной планка поделенной на массу частицы.
Вы когда о говорите о маятнике и принципе неопределенности Вы о каком конкретно принципе говорите?