- «Expert Online» /
- 22 сен 2009, 17:42
Антисемитизм по-саратовски8
Вкратце фабула дела такова. Еще в августе текущего года Леонид Фейтлихер обратился в прокуратуру Саратова с заявлением о том, что публикации в некоторых региональных СМИ являются антисемитскими и направлены против него лично (он имеет двойное гражданство — России и Израиля). Однако серьезного резонанса заявление депутата гордумы не получило. Тогда 4 сентября раввин Саратова Михаэль Фрумин (явно под влиянием Фейтлихера) тоже обратился в областную прокуратуру с требованием дать правовую оценку публикациям в газете «Наша версия в Саратове» и журнале «Открытым текстом». Раввин заявил, что издания проводят антисемитскую кампанию. При этом Фрумин отметил, что они подконтрольны региональному отделению ЕР.
Последний факт и подтвердил Иван Брянцев. Точнее, газета «Коммерсантъ» опубликовала такой комментарий Брянцева. Впоследствии, правда, чиновник сообщил, что его слова были переданы в вольной трактовке, но реакция со стороны «единороссов» уже была крайне жесткой. Не требуя увольнения чиновника, они обратились в суд. Об этом заявил от имени единороссов депутат областной думы Александр Ландо. «Медведи» посчитали, что их совершенно несправедливо обвинили в антисемитизме. Не дожидаясь дальнейшего развития скандала, Брянцев написал заявление об отставке. Тем временем разразился грандиозный скандал, рассуждения об антисемитизме заполнили все полосы саратовских газет. При этом как-то позабылось, что изначально зачинщиком конфликта был Леонид Фейтлихер, известный своей непримиримой борьбой с единороссами.
Стоит напомнить, что противостояние между Фейтлихером и «медведями» началось еще несколько лет назад, когда последние всячески старались протолкнуть как можно больше своих ставленников в состав гордумы, а потом полностью поставить городской парламент под свой контроль. Тогда Фейтлихер, которого на выборах поддерживал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, был одним из немногих, кто реально противостоял ЕР. Со временем он нашел поддержку в лице одного из членов партии власти — главы Саратова Олега Грищенко, на тот момент рассорившегося с основной группой партийцев, подконтрольной вице-спикеру Госдумы Вячеславу Володину (он является выходцем из Саратова). При этом главным объектом критики Фейтлихера стал Александр Ландо — один из самых близких соратников Володина. Еще в 2006 году в Саратове неизвестными стал распространяться буклет с подборкой компрометирующих Ландо фотографий. На них, к примеру, политик изображался танцующим с обнаженными женщинами в форме прокурора (носить которую он, кстати, права не имел), а также в женском наряде и парике. Ландо пожаловался в прокуратуру, там возбудили уголовное дело о «нарушении неприкосновенности частной жизни» и «оскорблении» депутата областной думы. Некоторое время Фейтлихер даже состоял в розыске. Последующие решения суда были в его пользу, но недавно он все же был приговорен к уплате 400 тыс. рублей штрафа в пользу Ландо.
Сам Фейтлихер в интервью изданию «Саратовский взгляд» рассказывал, что столкнулся в городе с подлинной травлей. «Это пляски вокруг моей национальности и абсолютно законным вторым гражданством. Антисемитские выпады против меня начались в период моей предвыборной кампании в городскую думу в начале 2006 года. И продолжаются по сей день. Я написал десятки заявлений в правоохранительные органы по этим фактам. Ни одно (!) мое заявление не закончилось даже предостережением в адрес лиц и изданий, по моему мнению, использовавших ксенофобию как метод борьбы. А как известно, безнаказанность подобных деяний порождает еще более чудовищные формы этого безобразия. Все эти годы я борюсь с форменной травлей и демонизацией моей персоны», — рассказывал депутат. Таким образом, становится очевидно, что «еврейский вопрос» — всего лишь продолжение с помощью новых методик политической борьбы между давними оппонентами — Ландо и Фейтлихером, которые, отметим, оба являются по рождению евреями. А Михаэль Фрумин по пока оставшимся непонятными причинам вмешался в этот конфликт, сыграв на стороне Фейтлихера и, по сути, заняв место главного инициатора скандала.
Тем временем в конфликт оказался втянут другой раввин Саратова — Яков Кубичек. Он выступил с заявлением, что «ЕР — образец толерантного отношения ко всем религиозным конфессиям». По его словам, именно местное отделение правящей партии помогло сохранить еврейскую школу «Ор Авнер» и найти средства для ремонта саратовской синагоги.
В центральном руководстве партии к событиям в Саратове отнеслись со всей серьезностью. В город немедленно приехал председатель Всемирного конгресса русскоязычного еврейства сенатор Борис Шпигель, который лично встретился с представителями еврейской диаспоры и вынес свой вердикт: никакой антисемитской кампании в городе нет. После этого начался целый водопад исков и обращений в силовые органы. Тот же Шпигель обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой дать правовую оценку статье газеты «Коммерсантъ», где, собственно, и были опубликованы заявления Фрумина и комментарий Брянцева. Иск против этого издания подал депутат Госдумы единоросс Николай Панков, также посчитавший, что издание дискредитировало ЕР.
По словам осведомленного источника в Саратове, местные единороссы слишком увлеклись критикой Фейтлихера, используя в качестве главной карты его двойное гражданство. Из Москвы пришел четкий сигнал — как можно быстрее прекратить все разговоры об этой истории. Поэтому-то и было сделано столько заявлений о толерантности ЕР к религиозным конфессиям. Однако у Фейтлихера, обладающего значительными финансовыми ресурсами, другая цель — как можно дольше продолжать обсуждение темы антисемитизма. Ведь это позволяет ему быть среди самых публичных персонажей губернии. Поэтому можно ожидать, что конфликт будет продолжаться. Чтобы «притормозить» Фейтлихера, единороссы и перенесли войну на территорию противника: Николай Панков подал иск к бизнесмену, требуя от него в качестве возмещения 1 млн рублей. По мнению Панкова, благодаря тому, что Фейтлихер обвиняет ЕР в антисемитизме, он как единорос дискредитирован в глазах президента России. В целом можно отметить, что последние несколько лет Саратов сотрясают бесконечные политические конфликты. В городе распространяются слухи о возможном досрочном роспуске Гордумы и ее переизбрании — естественно, с увеличением в ней доли единороссов. Сказать сейчас, насколько эти слухи оправданны, сложно. Но разразившийся скандал может повлиять на перспективы обеих сторон на выборах.
- «Единая Россия» собирается на съезд. Партийцы изберут нового лидера и решат, как хотят дальше развиваться
- Взамен проштрафившегося Овечкина приморскому Заксобранию возвращают Горчакова
- Парламентское большинство требует ужесточить законодательство о митингах. Но вышедшее из стен палаты заявление не поддержала оппозиция

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Алексей Юрьевич Клеткин
“этот еврей чем хорошим славен в области?”
Дык, Ваню Брянцева - на ноль умножил)))))))
И в итоге вышло все равно ноль =)
—–
С уважением Владислав, укладываю ламинат
Алексей Юрьевич Клеткин
“этот еврей чем хорошим славен в области?”
Дык, Ваню Брянцева - на ноль умножил)))))))
И в итоге вышло все равно ноль =)
—–
С уважением Владислав, укладываю ламинат
Дык, Ваню Брянцева - на ноль умножил)))))))
На самом деле есть всего два вопроса:
Можно ли в нашей стране иметь одновременно два гражданства?
Может ли не еврей из России приехать в Израиль чтобы избраться мэром или депутатом?
Если эти два жидка гоняют на Володина - то ничего. если просто гонят - то прокуратура должна разобраться, почему они до сих пор не раскаялись в своём расизме. и не пора ли им пора.
А кроме присущей традиционной грызни этот еврей чем хорошим славен в области? Может это хорошее может перекрыть неприятие власти представителя чужого государства над российскими гражданами? Возможно такое тоже иногда бывает… Как позитивное исключение.
Кто нибудь, ну хоть кто нибудь, похвалит его за конкретные Дела его???
Бои тараканов в террариуме.
Привыкли наши начальники к “нахрапу”. Вообще-то далеко не всё делается по мановению начальнического пальца.
Пущай человек с двойным гражданством покуролесит на периферии. А то народ ужо совсем растолстел..
ЗЫ:
А разве в наше время - двойное гражданство - не помеха в карьере? Может ли по закону такой человек занимать государственные или муниципальные должности? Непонятно…
Ну как я понял новостей больше нет. Только про обиженных госсиян. А нет ли в саратовских событиях холокоста?
PS А почему памятник победе над хазарией в белгороде не поставили? Гусскую интеллигенцию обидеть побоялись?