- «Expert Online» /
- 23 сен 2009, 10:24
Высотное решение43
Правительство Санкт-Петербурга поставило точку в спорах о судьбе общественно-делового «Охта центра», который собирается строить в Красногвардейском районе города «Газпром». Питерский кабмин единогласно разрешил «национальному достоянию» провести отклонение от предельных высотных параметров, установленных в данном районе. Благодаря чему «Газпром» сможет построить здесь башню высотой 403 метра.
Принятие постановления прошло без обсуждений и вопросов. Как заявила губернатор Валентина Матвиенко, по этому поводу уже столько сказано, что комментарии излишни. «Это огромный комплекс, который будет строго соответствовать всем параметрам, а отклонение дается лишь для одной доминанты. Все юридические вопросы выдержаны строго в соответствии с законодательством», – сказала она. «Новый деловой квартал, расположенный в Красногвардейском районе, должен дать новый импульс развития правобережью Невы, обеспечить новые рабочие места для горожан, создать новую социальную инфраструктуру. Также планируется развитие транспортной схемы района», – добавила пресс-служба правительства Северной столицы. Принятию решения не помешали и члены Объединенного гражданского фронта, которые проводили одиночные пикеты у здания Смольного, протестуя против строительства «Охта центра». В ходе акций, по данным ОГФ, были задержаны два человека: им инкриминировали переход улицы в неположенном месте. Правда, в ГУВД Петербурга и Ленобласти «Интерфаксу» сообщили, что сотрудники милиции не задерживали активистов общественных организаций.
Сомнений в том, что правительство Петербурга пойдет навстречу «Газпрому», не было. В начале сентября в городе прошли общественные слушания, признанные состоявшимися. Начальник отдела планирования и сопровождения проектов ОАО «Общественно-деловой центр „Охта“» Петр Лучин сообщил на них, что площадь участка, выделенного городом под застройку «Охта центра», не позволяет расположить на нем все, что предусмотрено уже согласованным регламентом застройки. К тому же участок со сложной конфигурацией не отвечает ни условиям безопасности, ни условиям экономической целесообразности. А значит, там можно строить только высотное здание, которое в четыре раза превысит максимально разрешенную для этого района высотную доминанту 100 метров. А главный архитектор проекта Филипп Никандров заявил, что «если не строить высотную доминанту, то вместо нее можно возвести только огромный прямоугольный монстр, который намного больше, чем предложенный проект, и испортит панораму города». 17 сентября городская комиссия по землепользованию и застройке во главе с вице-губернатором Романом Филимоновым приняла решение рекомендовать кабмину проголосовать за строительство высотки. «Безусловно, башня видна, однако большинство членов комиссии высказали мнение, что на историческую панораму она не влияет», – отметил тогда вице-губернатор.
«Газпром» взамен на такую уступку выкупит у города доли и акции, ранее вложенные бюджетом в проект. Напомним, изначально «Охта центр» общей стоимостью около 60 млрд рублей должен был финансироваться за счет средств ОАО «Газпром нефть» (51% от стоимости) и бюджета Петербурга (49%). Однако позже город решил выйти из проекта, сосредоточившись на строительстве стадиона для футбольного клуба «Зенит» на Крестовском острове. После чего было решено, что возведение «Охта центра» полностью берет на себя газовая монополия, а стадион – бюджет Северной столицы. Как сообщил вчера глава комитета финансов Петербурга Эдуард Батанов, доля города в ОАО «Общественно-деловой центр „Охта”» будет выкуплена за 2,95 млрд рублей. Несмотря на то что Петербург вложил в проект более 4,4 млрд рублей, Батанов уверен, что бюджет не проиграл: по его словам, около 1,88 млрд из вложенных рублей были безвозвратными субсидиями, претендовать на которые город просто не мог.
Вице-губернатор Михаил Осеевский уже подтвердил, что средства от продажи своей доли в «Охта центре» Петербург направит на строительство стадиона. В минувший понедельник Матвиенко в компании с председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером посетила строительную площадку на Крестовском острове. Губернатор подчеркнула, что строительство стадиона идет в целом по плану и срок сдачи объекта остается прежним – ноябрь 2010 года. «Проблем, сдерживающих темпы строительства, у нас нет», – отметила Матвиенко. «Если бы не „Газпром”, построить такой стадион город не смог бы, – отметила она. – Хотя строительство ведется за счет городского бюджета, все понимают, кто наполняет его своими налогами». Миллер же заверил болельщиков Петербурга, что «Газпром» будет и дальше помогать городу развивать спортивную инфраструктуру. В том числе, видимо, и на Крестовском острове: по словам Матвиенко, он станет крупнейшим спортивным центром города, включающим гребную базу, велотрек, а также баскетбольный центр и ледовую арену.
Но это еще не все. «Газпром» также сообщил, что возьмет на себя комплексную реконструкцию петербургских проспектов – Чернышевского, Литейного и Владимирского. Финансироваться проекты будут из бюджета Петербурга и средств монополии в долях 60% на 40%. Разве такая социальная ответственность не стоит единственной уступки? При этом ответственный секретарь комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Георгий Орджоникидзе считает, что власти Санкт-Петербурга не имели полномочий принимать решение, связанное со строительством небоскреба в исторической части города, поскольку этот вопрос находится в ведении Минкультуры России. «Это решение принято городским правительством, хотя и уровня субъекта Федерации. Тем не менее, поскольку исторический центр Санкт-Петербурга представлен от РФ в списке всемирного наследия ЮНЕСКО, за него отвечает федеральное правительство», - отметил Орджоникидзе. По словам эксперта, еще два года назад ЮНЕСКО заявила, что в случае строительства небоскреба в рамках «Охта центра» встанет вопрос о переводе номинации «Дворцовые ансамбли исторического центра Санкт-Петербурга и связанных с ним окрестностей» в список объектов, находящихся под угрозой. «Непосредственно про «Охта центр» никто не говорит - его можно строить, никто никаких возражений не имеет, речь идет именно о высотной доминанте», - уточнил Орджоникидзе.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
http://vveshka.livejournal.com/24522.html
Съемка на территории будущего Охта-центра запрещена. Стражи из газпромовской пресс-службы допускают на площадку только своих, проверенных журналистов, фотографов и телеоператоров. А им почему-то археология не интересна. Крупным планом запечатлевают лишь крупное и мелкое начальство во время его нечастых сюда визитов. И даже археологи, копающие тут третий год, по условиям договора с Газпромом не имеют права приглашать журналистов и публиковать свои находки. Исключение сделано лишь для узкопрофессиональных сайтов, где выложены краткие сообщения о “предварительных результатах охранных археологических раскопок в устье реки Охта”.
Столь же бдительны оказались и редакторы петербургских бумажных изданий. Интервью с двумя мэтрами российской археологии Анатолием Кирпичниковым (ИИМК) и Олегом Иоаннисяном (Эрмитаж) об открытиях, сделанных в устье Охты, пробилось только в электронную прессу….
далее по ссылке
http://vveshka.livejournal.com/24522.html
Съемка на территории будущего Охта-центра запрещена. Стражи из газпромовской пресс-службы допускают на площадку только своих, проверенных журналистов, фотографов и телеоператоров. А им почему-то археология не интересна. Крупным планом запечатлевают лишь крупное и мелкое начальство во время его нечастых сюда визитов. И даже археологи, копающие тут третий год, по условиям договора с Газпромом не имеют права приглашать журналистов и публиковать свои находки. Исключение сделано лишь для узкопрофессиональных сайтов, где выложены краткие сообщения о “предварительных результатах охранных археологических раскопок в устье реки Охта”.
Столь же бдительны оказались и редакторы петербургских бумажных изданий. Интервью с двумя мэтрами российской археологии Анатолием Кирпичниковым (ИИМК) и Олегом Иоаннисяном (Эрмитаж) об открытиях, сделанных в устье Охты, пробилось только в электронную прессу….
далее по ссылке
Выше в ссылке, ошибка. Сбор подписей ПРОТИВ Башни на самом делее проходит здесь
В ноябре 2006 года газета «Санкт-Петербургские ведомости» провела собственный опрос. Вопрос был сформулирован следующим образом: «Считаете ли вы возможным строительство 300-метрового небоскрёба на месте крепости Ниеншанц (у Большеохтинского моста)?». 90 % опрошенных высказались против строительства небоскрёба напротив Смольного
Борис Гребенщиков: «Я нормальный человек. Я видел мир. Я много где побывал и видел много странных мест. Небоскреб „Газпром-сити“ на неброском охтинском ландшафте — это как плевок дьявола. Будто из сериала о пришельцах». По мнению музыканта, строительство газпромовской башни не имеет ничего общего с последним столетием культуры. «Я понимаю, что денежный поток остановить нельзя», — заметил Гребенщиков, уточнив, что не помнит подобных случаев в современной истории. «Без этой башни мы жили бы во вчерашнем дне, а с ней — будем жить в дне завтрашнем. Но такое завтра мне не нужно», — заявил он. «Мне неприятно говорить об этом, но, похоже, что в этой стране и в это время ничего другого и не может произойти», — прокомментировал Гребенщиков сложившуюся ситуацию
Юрий Шевчук: «Они вламываются бескультурной денежной массой в исторический центр Петербурга. Вокруг же полно пустырей — почему бы не строить там? Но им подавай прямо Дворцовую площадь. Мозги у людей серые, безвкусие сплошное. Фомы, не помнящие родства»
Также рядом известных деятелей культуры (Юрий Шевчук и группа ДДТ в полном составе, Олег Гаркуша («АукцЫон»), Настя Полева, Сергей Чиграков, Александр Чернецкий, Михаил Борзыкин, Наталья Пивоварова, Алексей Хрынов, Игорь Романов, а также Анвар Либабов («Лицедеи»), Дмитрий Шагин («Митьки»), художник Кирилл Миллер) было подписано следующее заявление:
«Я ПРОТИВ строительства небоскреба „Газпром-сити“ на набережной Невы, напротив Смольного собора.
Потому что:
- не хочу, чтобы уродовали исторический Петербург
- не хочу, чтобы нарушали закон или меняли его под кого-то
- не хочу — как налогоплательщик, — финансировать строительство офисов и жилья для менеджеров богатейшей компании
В ноябре 2006 года газета «Санкт-Петербургские ведомости» провела собственный опрос. Вопрос был сформулирован следующим образом: «Считаете ли вы возможным строительство 300-метрового небоскрёба на месте крепости Ниеншанц (у Большеохтинского моста)?». 90 % опрошенных высказались против строительства небоскрёба напротив Смольного
Борис Гребенщиков: «Я нормальный человек. Я видел мир. Я много где побывал и видел много странных мест. Небоскреб „Газпром-сити“ на неброском охтинском ландшафте — это как плевок дьявола. Будто из сериала о пришельцах». По мнению музыканта, строительство газпромовской башни не имеет ничего общего с последним столетием культуры. «Я понимаю, что денежный поток остановить нельзя», — заметил Гребенщиков, уточнив, что не помнит подобных случаев в современной истории. «Без этой башни мы жили бы во вчерашнем дне, а с ней — будем жить в дне завтрашнем. Но такое завтра мне не нужно», — заявил он. «Мне неприятно говорить об этом, но, похоже, что в этой стране и в это время ничего другого и не может произойти», — прокомментировал Гребенщиков сложившуюся ситуацию
Юрий Шевчук: «Они вламываются бескультурной денежной массой в исторический центр Петербурга. Вокруг же полно пустырей — почему бы не строить там? Но им подавай прямо Дворцовую площадь. Мозги у людей серые, безвкусие сплошное. Фомы, не помнящие родства»
Также рядом известных деятелей культуры (Юрий Шевчук и группа ДДТ в полном составе, Олег Гаркуша («АукцЫон»), Настя Полева, Сергей Чиграков, Александр Чернецкий, Михаил Борзыкин, Наталья Пивоварова, Алексей Хрынов, Игорь Романов, а также Анвар Либабов («Лицедеи»), Дмитрий Шагин («Митьки»), художник Кирилл Миллер) было подписано следующее заявление:
«Я ПРОТИВ строительства небоскреба „Газпром-сити“ на набережной Невы, напротив Смольного собора.
Потому что:
- не хочу, чтобы уродовали исторический Петербург
- не хочу, чтобы нарушали закон или меняли его под кого-то
- не хочу — как налогоплательщик, — финансировать строительство офисов и жилья для менеджеров богатейшей компании
Сбор подписей против Башни проходит здесь: http://bashni.net
“Е-бург” - это у тебя в штанах, Николаев…
А город называется красиво очень : Е-КА-ТЕ-РИН-БУРГ.
Замечательный кстати город, сильные люди ( духом и телом! ) живут там.
Там сейчас неплохая строительная активность : строится свой “Сити”. Наполовину уже построен, смотрится весьма современно. Новый отель “Хайат” - вообще заглядение! А еще там строится район “Академический”, человек эдак на 300000. Город в городе. Причем строит там частная компания “Ренова”. Слыхал про такую, Николаев?
Про Суздаль же - это ты говоришь. А я про Москву…
В Суздали и не надо никаких небоскребов, это понятно. И русское наследие там сохранено. Это “большевики” больше “русским наследием” занимались. Они были по этой части большими спецами….
А вот то, что “совок” был способен построить свой “крутой СЭВ-овский” небоскреб один на всю Москву - это правда.
И это весьма уродливое сооружение…
Евгений Лосев
Ну и глуп тов. Николаев.
При “совковой” власти предел мечтаний о высотках в Москве был “уродец” от СЭВ.
На большее кишка была тонка.
Что касается “продажных наймитов”, то - я на это смотрю с юмором и улыбкой.
Идиотам всегда кажется, что вокруг враги, и надо от них “замуроваться”.
ПЫ СЫ
А мост ведь построен! Красавец! И спроектировали его те самые молодые “юнцы”.
Не “старцы” же, вроде тов Николаева.
***ько ))) Вот видишь как легко тебя пймать. Почему не строили? - а потому что кишка была тонка! вот ведь оно что.
не по тому что Суздаль - это наше культурное наследие. а потому что тупо у Герострата денег до Суздаля не хватило. злые совки его упекли в Сибирь. ))) Маладца.
В Еёбурге тоже уже построили как-то мост, путинские чиновники. только рухнул он до официального открытия кажется. как строят и как воруют при Путине мы знаем.
впрочем если у вас есть что рассказать по этому поводу, тоже с интересом послушаем.
Ну и глуп тов. Николаев.
При “совковой” власти предел мечтаний о высотках в Москве был “уродец” от СЭВ.
На большее кишка была тонка.
Что касается “продажных наймитов”, то - я на это смотрю с юмором и улыбкой.
Идиотам всегда кажется, что вокруг враги, и надо от них “замуроваться”.
ПЫ СЫ
А мост ведь построен! Красавец! И спроектировали его те самые молодые “юнцы”.
Не “старцы” же, вроде тов Николаева.
так, понятно Лосев. газпромовский ты еблашка.
ну так расскажи о том о чём не пишут в лентах новостей. о том какое сейчас урезание бюджетов в Гзпроме. о том что они банально не привыкли жить по средствам. тупо нет нормального менеджмента. Да, Миллер набрал молодых вороватых юнцов, но ведь работать то они не умеют! да катостроф подобных Саяно-шушенской в Газпроме не будет. (по крайней мере до постройки СЕГ). но это не отменяет качества людкого материала состалвяющего газпромовский менджмент.
а то что вы на форуме старательно подгундашиваете в защиту этого проекта - лишь подчёркивает ваше одиночество. нелегко во время урезания бюджетов заполнить форум продажными наймитами. вот вы и изображаете деятельность.
Как вы думаете почему даже при советской власти высотки в Суздале не строили?
“Бздеть” - не мешки ворочать. Да и толку от “бздежа” - только вонь себе под нос…
Кстати, сегодня открывают уникальный мост на Ямале, через Юрибей. Почитайте в ленте новостей “Эксперта”.
Это - дела.
Небольшие, может быть. Но конкретные и ОСЯЗАЕМЫЕ.
Это, что касается Газпрома и освоения Ямала.
так что ( опять Николаеву ) - “собака гав-гав, а караван - идет”.
Что касается питерца Федорова - прекрасно что живете в доме старой постройки. Надеюсь, он отремонтирован. Желаю Вам здравствовать.
Но, сколько питерцев живут в новых районах? А сколько - нуждаются в новом жилье.?!
Развитие новых территорий будет идти, как Вы ни крутите. Город растет и развивается.
Новое строительство будет идти по СОВРЕМЕННЫМ технологиям и в современном архитектурном стиле.
В стиле “барокко” и “ампир” оно идти точно не будет…
Это - прекрасный, но ПРОЙДЕННЫЙ этап развития архитектуры.
Я вот о чем говорю.
Я согласен с Вами, что много спорных моментов с “Охтой”, не исключаю, что проект изменят. Что место перенесут.
Но одно несомненно - моему и Вашему городу необходимо РАЗВИТИЕ территорий, комплексное и активное.
Миллер решил запечатлеть на века в стекле и бетоне свою единственную извилину.
одна извилина - апофеоз российское власти эпохи Путина. Пусть она прямая, на зато! какой длинны!
в общем-то это отличный наглядный индикатор. Как только работы над башней замедлятся или свернутся - станет понятно что ***ков от власти отстраняют.
Памятник прямой извилине - это же символ веры. Никто почему-то не может высказаться против. что король - голый. ни Путин, ни Медведев, ни другие официальные лица. это всё очень подозрительно. значит что-то связано с этим символом. все они повязаны. может конечно все они повязаны распилом бабла, который якобы пойдёт на фундамент, яму, а потом перекачует на счета, а жители будут рады что не строят, и простят баналное воровство денег. а может быть всё не столь материально.