Петр Алексеевич Романов Никитка, ты как раз лыком шит. Что касается науков.
Никита А. ОльховПетюня, я уж думал, ты Чудинову разлюбил.Стабилизируются, стабилизируются. Но не все с этим согласны.А собак - на тех территориях, что я обозреваю - ровно столько же, сколько стало в начале 90-х. То ести, предмета для разговора, вообще, нет.Покажу, однако, что и я не лыком шит. Численность популяций - колеблется, равновесие у биологических систем сугубо динамическое.
То что ты называешь литературно динамическим равновесием, в термодинамике называется равновесными флюктуациями. Которые есть характерный признак равновесия.
Петюня, флюктуация - есть случайное отклонение, то ести отклонение непредсказуемое. А колебаниями принято называть - отклонение, сугубо предсказуемое даже простыми людями. Щас больше, будет меньше, щас меньше - будет больше
Успехов в науках.
И не злоупотребляй редукционизмой!
… идею надо продолжить:
Третьего дня бродяга бродяжке стеклотарой по черепу заехал. Обоих - расстрелять.
Мадам написала вполне приличную книгу на национально-архитектурную тему, но вот остальные ее творения…
Есть агрессивные собаки, есть неагрессивные. Подход потому должен быть различным.
Стабилизируются, стабилизируются. Но не все с этим согласны.
А собак - на тех территориях, что я обозреваю - ровно столько же, сколько стало в начале 90-х. То ести, предмета для разговора, вообще, нет.
Покажу, однако, что и я не лыком шит. Численность популяций - колеблется, равновесие у биологических систем сугубо динамическое.
Сообщаю дальнейшие медицынские факты из области термодинамики. В порядке бесплатного ликбеза.
То что ты называешь литературно динамическим равновесием, в термодинамике называется равновесными флюктуациями. Которые есть характерный признак равновесия.
То есть переходя к твоим любимым биологическим видам. Популяцыя кровососущих насекомых на уважаемом тебе тоже достигнет равновесного уровня если ты не будешь мыться месяцев 4-5. То есть не сьедят. Можешь так жить. Если сомневаешься проведи смелый эксперимент. И сообщи нам результат.
Никита А. ОльховНапример, мои личные наблюдения (это ЮЗАО) говорят, что численность собак - стабильна.
Никитка дорогой!
Сообщаю тебе интересную (для тебя) медицынскую новость из области термодинамики. Всякая система сама по себе приходит в равновесие.
Петюня, я уж думал, ты Чудинову разлюбил.
Стабилизируются, стабилизируются. Но не все с этим согласны.
А собак - на тех территориях, что я обозреваю - ровно столько же, сколько стало в начале 90-х. То ести, предмета для разговора, вообще, нет.
Покажу, однако, что и я не лыком шит. Численность популяций - колеблется, равновесие у биологических систем сугубо динамическое.
Автор попытался написать некую притчу. Собаки в частности и экосистемы вообще, согласитесь - не её тема. А пишет она на ту же тему, что и всегда, просто на этот раз прибегла к иносказанию. Главный посыл статьи - во второй фразе. А дальше, собственно, иносказание. А общий смысл, как обычно - достали эти полиэтнические мальчики, и вообще - собаки всех кусают, сумасшедшие старушки потакают им своей толерантностью, а тем временем собаки москвича загрызли. Согласитесь, для данного случая как-то глупо называть место жительства (прописки?) человека - а, если бы собаки напали на не москвича или вовсе на иностранца, это что-то меняло бы? Так что тут то ли проговорка, то ли явный намёк для совсем уж непонятливых, о чём статья на самом деле, то ли желание “манипульнуть” сознанием читателя, создавая в его мозгу определённую связку.
Например, мои личные наблюдения (это ЮЗАО) говорят, что численность собак - стабильна.
Никитка дорогой!
Сообщаю тебе интересную (для тебя) медицынскую новость из области термодинамики. Всякая система сама по себе приходит в равновесие.
Поэтому. Популяция крыс в городе тоже стабилизируется. Если не проводить дератизацию. То же справедливо и про популяции интересных насекомых. Что ты заметишь если не будешь посещать баню.
Так что поздравляю тебя с личным научным открытием!
Не видел людей, которые могли бы критиковать нашу любовь к животным, домашним и бродячим. Если бродячие представляют опасность для женщин или детей, то это не значит, что их надо уничтожать. Есть приюты и стерилизация. Я вижу от бродячих собак совсем другую опасность. Недобросовестные мигранты - владельцы кафе и торговцы пирожками могут кормить народ собачьим мясом. Как то известный эссеист культуролог Лев Рубинштейн (талантливый человек, хотя пишет на Гранях) поел шаурму на улице и чуть не умер. После этого у него поубавилось толерантности.
Н.Ольхов: Да, еще есть сайты про вампиров, про врачей-убийц, про учителей-педофилов и пр. Почему же про собак-убийц не сделать.
Прежде чем писать, глянули бы в ссылку.
Это сайт о бездомных и домашних животных в России, с тематическими подборками материалов и комментариями специалистов (чиновников, биологов, ветеринаров) – ничего «жареного» и оголтелого:
И новая ссылка малоубедительна. То, что чиновники и воруют, и глупости говорят - не новость. Но критика их выступлений… Например, мои личные наблюдения (это ЮЗАО) говорят, что численность собак - стабильна.
Ведь не все разговоры разговаривают. Некоторые просто убивают собак. И агрессивных. И просто так. Стреляют, травят, просто забивают до смерти. Собаки гибнут и под колесами, хотя многие и научились переходить проезжую часть на зеленый свет светофора (неоднократно видел сам). Зимой - замерзают. И т. д.
Н.Ольхов: Да, еще есть сайты про вампиров, про врачей-убийц, про учителей-педофилов и пр. Почему же про собак-убийц не сделать.
Прежде чем писать, глянули бы в ссылку.
Это сайт о бездомных и домашних животных в России, с тематическими подборками материалов и комментариями специалистов (чиновников, биологов, ветеринаров) – ничего «жареного» и оголтелого:
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Text04.html
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Никита А. Ольхов:
Никитка дорогой!
Я понял твою проблему. Ты путаешь два разных иностранных слова: флюктуации и осцилляции.
Бывает. Учи матчасть. Например, разберись с тем что такое эргодическое равновесие. И прочти Кнута как следует.
Чай войдет наука в олуха. Успехов
Никита А. Ольхов:
Никитка дорогой!
Я понял твою проблему. Ты путаешь два разных иностранных слова: флюктуации и осцилляции.
Бывает. Учи матчасть. Например, разберись с тем что такое эргодическое равновесие. И прочти Кнута как следует.
Чай войдет наука в олуха. Успехов
Петр Алексеевич Романов
Никитка, ты как раз лыком шит. Что касается науков.
Никита А. ОльховПетюня, я уж думал, ты Чудинову разлюбил.Стабилизируются, стабилизируются. Но не все с этим согласны.А собак - на тех территориях, что я обозреваю - ровно столько же, сколько стало в начале 90-х. То ести, предмета для разговора, вообще, нет.Покажу, однако, что и я не лыком шит. Численность популяций - колеблется, равновесие у биологических систем сугубо динамическое.
То что ты называешь литературно динамическим равновесием, в термодинамике называется равновесными флюктуациями. Которые есть характерный признак равновесия.
Петюня, флюктуация - есть случайное отклонение, то ести отклонение непредсказуемое. А колебаниями принято называть - отклонение, сугубо предсказуемое даже простыми людями. Щас больше, будет меньше, щас меньше - будет больше
Успехов в науках.
И не злоупотребляй редукционизмой!
… идею надо продолжить:
Третьего дня бродяга бродяжке стеклотарой по черепу заехал. Обоих - расстрелять.
Мадам написала вполне приличную книгу на национально-архитектурную тему, но вот остальные ее творения…
Есть агрессивные собаки, есть неагрессивные. Подход потому должен быть различным.
<i><i>Никита А. Ольхов</i></i>
Петюня, я уж думал, ты Чудинову разлюбил.
Стабилизируются, стабилизируются. Но не все с этим согласны.
А собак - на тех территориях, что я обозреваю - ровно столько же, сколько стало в начале 90-х. То ести, предмета для разговора, вообще, нет.
Покажу, однако, что и я не лыком шит. Численность популяций - колеблется, равновесие у биологических систем сугубо динамическое.
Сообщаю дальнейшие медицынские факты из области термодинамики. В порядке бесплатного ликбеза.
То что ты называешь литературно динамическим равновесием, в термодинамике называется равновесными флюктуациями. Которые есть характерный признак равновесия.
То есть переходя к твоим любимым биологическим видам. Популяцыя кровососущих насекомых на уважаемом тебе тоже достигнет равновесного уровня если ты не будешь мыться месяцев 4-5. То есть не сьедят. Можешь так жить. Если сомневаешься проведи смелый эксперимент. И сообщи нам результат.
Успехов в науках.
Петр Алексеевич Романов
Никита А. ОльховНапример, мои личные наблюдения (это ЮЗАО) говорят, что численность собак - стабильна.
Никитка дорогой!
Сообщаю тебе интересную (для тебя) медицынскую новость из области термодинамики. Всякая система сама по себе приходит в равновесие.
Петюня, я уж думал, ты Чудинову разлюбил.
Стабилизируются, стабилизируются. Но не все с этим согласны.
А собак - на тех территориях, что я обозреваю - ровно столько же, сколько стало в начале 90-х. То ести, предмета для разговора, вообще, нет.
Покажу, однако, что и я не лыком шит. Численность популяций - колеблется, равновесие у биологических систем сугубо динамическое.
Автор попытался написать некую притчу.
Собаки в частности и экосистемы вообще, согласитесь - не её тема.
А пишет она на ту же тему, что и всегда, просто на этот раз прибегла к иносказанию.
Главный посыл статьи - во второй фразе. А дальше, собственно, иносказание.
А общий смысл, как обычно - достали эти полиэтнические мальчики, и вообще - собаки всех кусают, сумасшедшие старушки потакают им своей толерантностью, а тем временем собаки москвича загрызли.
Согласитесь, для данного случая как-то глупо называть место жительства (прописки?) человека - а, если бы собаки напали на не москвича или вовсе на иностранца, это что-то меняло бы? Так что тут то ли проговорка, то ли явный намёк для совсем уж непонятливых, о чём статья на самом деле, то ли желание “манипульнуть” сознанием читателя, создавая в его мозгу определённую связку.
<i><i>Никита А. Ольхов</i></i>
Например, мои личные наблюдения (это ЮЗАО) говорят, что численность собак - стабильна.
Никитка дорогой!
Сообщаю тебе интересную (для тебя) медицынскую новость из области термодинамики. Всякая система сама по себе приходит в равновесие.
Поэтому. Популяция крыс в городе тоже стабилизируется. Если не проводить дератизацию. То же справедливо и про популяции интересных насекомых. Что ты заметишь если не будешь посещать баню.
Так что поздравляю тебя с личным научным открытием!
Денис Горишный!
Не видел людей, которые могли бы критиковать нашу любовь к животным, домашним и бродячим. Если бродячие представляют опасность для женщин или детей, то это не значит, что их надо уничтожать. Есть приюты и стерилизация. Я вижу от бродячих собак совсем другую опасность. Недобросовестные мигранты - владельцы кафе и торговцы пирожками могут кормить народ собачьим мясом. Как то известный эссеист культуролог Лев Рубинштейн (талантливый человек, хотя пишет на Гранях) поел шаурму на улице и чуть не умер. После этого у него поубавилось толерантности.
Денис Горишный
Н.Ольхов: Да, еще есть сайты про вампиров, про врачей-убийц, про учителей-педофилов и пр. Почему же про собак-убийц не сделать.
Прежде чем писать, глянули бы в ссылку.
Это сайт о бездомных и домашних животных в России, с тематическими подборками материалов и комментариями специалистов (чиновников, биологов, ветеринаров) – ничего «жареного» и оголтелого:
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Text04.html
А тут, кстати, критика позиции г-д Дечева и Дубовского:
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi028_1.html
Да глянул я, поэтому так и ответил.
И новая ссылка малоубедительна. То, что чиновники и воруют, и глупости говорят - не новость. Но критика их выступлений… Например, мои личные наблюдения (это ЮЗАО) говорят, что численность собак - стабильна.
Ведь не все разговоры разговаривают. Некоторые просто убивают собак. И агрессивных. И просто так. Стреляют, травят, просто забивают до смерти. Собаки гибнут и под колесами, хотя многие и научились переходить проезжую часть на зеленый свет светофора (неоднократно видел сам). Зимой - замерзают. И т. д.
Н.Ольхов: Да, еще есть сайты про вампиров, про врачей-убийц, про учителей-педофилов и пр. Почему же про собак-убийц не сделать.
Прежде чем писать, глянули бы в ссылку.
Это сайт о бездомных и домашних животных в России, с тематическими подборками материалов и комментариями специалистов (чиновников, биологов, ветеринаров) – ничего «жареного» и оголтелого:
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Text04.html
А тут, кстати, критика позиции г-д Дечева и Дубовского:
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi028_1.html