- «Expert Online» /
- 07 окт 2009, 19:12
Похороны преждевременны5
Британская газета The Independent, известная своими алармистскими материалами, во вторник опубликовала статью, в которой предсказывала скорое прекращение использование доллара в качестве основной резервной валюты. По данным газеты, страны-нефтеэкспортеры Персидского залива, а также Китай, Япония, Франция и Россия якобы ведут переговоры о замене доллара в расчетах на нефтяном рынке на некую корзину валют. Согласно этим планам, страны-нефтеэкспортеры к 2018 году надеются отказаться от использования доллара, вместо этого используя в ценообразовании нефти корзину валют, включающую евро, китайский юань, иену и новую валюту, которую к тому времени создадут страны-участники Совета экономического сотрудничества Персидского залива (GCC), в который входят Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Катар, Бахрейн и Оман.
Сообщение газеты вызвало немедленное падение доллара относительно большинства валют, особенно сильное – по отношению к иене и евро. В течение дня доллар потерял 0,8%, а за день до этого, в понедельник, он подешевел еще на 1%. По отношению к евро доллар подешевел до отметки 1,48. И даже по отношению к рублю доллар вчера достиг минимального значения за 2009 год – 29,83.
Новой арабской валюты не будет
Впрочем, очень быстро сообщения были опровергнуты самими странами, которые якобы участвуют в переговорах. Министр нефти Кувейта Ахмад Абдулла аль-Сабах заявил, что подобные предложения «никогда не обсуждались». Глава Центрального банка Саудовской Аравии Мухаммад аль-Джассер сообщил журналистам, что сообщение The Independent было «совершенно неверным» и Саудовская Аравия не ведет подобных переговоров. Министр финансов Японии Хирохиса Фудзи во время пресс-конференции в Токио также отметил, что ничего знает о якобы проходящих переговорах.
В России информацию о тайном сговоре тоже опровергли. Заместитель министра финансов РФ Дмитрий Панкин сообщил журналистам, что по линии Минфина таких переговоров не велось.
Скептически к сообщениям The Independent отнеслось и большинство аналитиков. «Политический консенсус, который необходим для реализации такой цели, будет очень сложно достигнуть, особенно в тех условиях, когда нефтеэкспортеры Персидского залива не могут договориться о более краткосрочных и менее глобальных целях», – рассказал «Эксперту Online» Адарш Синха, стратег по валютному рынку Barclays Capital. Например, страны GCC еще в 2001 году решили создать валютный союз, аналогичный зоне евро, в своем регионе. Однако участники экономического блока до сих пор не могут договориться об обменных курсах или дате запуска единой арабской валюты – принятие решений постоянно откладывается. Запуск новой единой валюты (халеджи или динар – название до сих пор точно не определено) было перенесено с 2010 на 2013 год. При этом Оман и ОАЭ не будут участниками валютного союза на первых порах.
Так что пока страны-нефтеэкспортеры не показывают единства во многих финансовых вопросах, разногласия сохраняются и среди других потенциальных участников соглашения по отказу от доллара. Хотя Китай и Россия в июне согласились расширить использование юаня и рубля в торговле между странами, чтобы уменьшить зависимость от доллара США, а вместе с Индией и Бразилией на саммите BRIC даже обсуждали возможность покупки долговых обязательств друг друга и использования валютных свопов, конкретных соглашений пока достигнуто не было. «Отказ от доллара в торговле нефтью в пользу некоей корзины валют выглядит не совсем практичным. В частности, потому что он усилит зависимость цен на нефть от колебаний на валютном рынке, потенциально повысив волатильность. Сегодня цены на нефть отражают изменения стоимости одной валюты, а если валют будет несколько, эти изменения могут быть резче. А волатильность нефтяного рынка – это совсем не цель стран-нефтеэкспортеров, которые, очевидно, предпочитают ценовую стабильность», – рассказал «Эксперту Online» Пол Эшуорт, экономист Capital Economics в Лондоне.
Директор центра экономических исследований БДО «Юникон» Елена Матросова отмечает, что подобные переговоры за спиной США могут привести к политическим и даже военным конфликтам и вряд ли вышеперечисленные страны на это пойдут.
Итак, статья в Independent явно была придумана. Главный вопрос – кем и зачем? Кто хотел обвалить доллар?
Кто хотел обвалить доллар?
Появление отчета о тайных переговорах, как полагают некоторые комментаторы, может быть на руку Соединенным Штатам. Федеральный долг США, который сегодня составляет 11,86 трлн долларов, после того как налоговые поступления резко снизились из-за кризиса, а власти были вынуждены потратить сотни миллиардов на спасение банковской системы, будет проще выплачивать в случае удешевления доллара. Экономисты отмечают, что США отказались от давления со стороны Европы, которая хотела, чтобы они пообещали сохранять стабильность мировых валют во время последней встречи МВФ в минувшие выходные в Стамбуле. Это вызвало растущие подозрения того, что администрация Барака Обамы будет заинтересована в некотором падении доллара. Ведь это сделает американский экспорт более конкурентоспособным и позволит создавать рабочие места в США.
Другие государства (в том числе Китай и арабские нефтеэкспортеры) оказались в сложной ситуации, поскольку они аккумулировали огромные резервы для того, чтобы защитить себя от финансовых кризисов. Однако девальвация доллара приводит к уменьшению их стоимости, что вызывает желание других стран уменьшить долю доллара (например, власти КНР объявили о готовности приобрести часть золота из резервов МВФ). Но если они будут слишком активно избавляться от долларов и покупать золото, то это лишь усилит проблему, приведя к дальнейшему падению доллара. Особенно это актуально для арабских нефтеэкспортеров, которые получают свои доходы от экспорта в американской валюте.
По мнению Матросовой, вряд ли можно заподозрить в желании обвалить доллар и Европу. «Европейцы неоднократно заявляли, что комфортным для них является курс доллара к евро 1,40, но не выше. Обваливать доллар это значит разрушать собственную экономику – сделать экспорт менее востребованным, что грозит весьма неприятными социально-экономическими последствиями, особенно в кризис», – говорит Матросова.
Она считает, что нынешняя атака на доллар – по большей части игра спекулянтов. «Во всех сегментах финансового рынка сейчас царит напряженность и неопределенность, и на фоне этого любая информация может дестабилизировать ситуацию, что и произошло. На этом сделали очень хорошие деньги», – считает эксперт.
И даже если учесть отказ от расчетов в долларах экспортеров нефти, к серьезному ослаблению доллара это не приведет, уверен член совета директоров «ВТБ капитал» Сергей Дубинин. «Это мизерная часть всех операций в долларах на финансовых рынках», – говорит он. В то же время в долгосрочной перспективе США сами будут постепенно ослаблять свою валюту, что, впрочем, не станет драматическим изменением мировой финансовой архитектуры.
К некоторому ослаблению американской валюты может привести и ажиотаж на рынке сырья. Ослабевший доллар привел к росту цен на нефть и золото, но рост цен на нефть и золото, в свою очередь, будет еще больше ослаблять доллар. Впрочем, сегодня «зеленый американец» несколько отыграл свои позиции. По отношению к евро он укрепился с 1,48 до 1,47.

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Nestor Mahno
КРИЗИС В МИРЕ СОЗДАН ИСКУССТВЕННО… ПРОСТОЕ ШУЛЕРСТВО… КИДАЛОВО
Вдумайтесь, человек реально добывающий пищу например молоко или хлеб… получае исчезающе мало, по ***ению с футболистом, если честно, ничего полезного не делающего… Или комедианта улыбающегося с экрана… У него лунная походка… Ему миллионы…
К сожалению (а может и ещё к чему) это так.
Главное создать миф и поддерживать его. Миф о самой великой стране, миф о голубой крови деятелей эстрады, миф о том, что быть болельщиком это норма (трус не играет в хоккей). Я за здоровый образ жизни, мне нравятся спортивные мероприятия, но то о чём Вы сказали, имеет место быть. Порой, когда смотришь телевизор, думаешь, а ведь ничего не изменилось (кроме технологий) в жизни людей. Есть “ЖРЕЦЫ” которые разводят и есть обыватели, которых разводят (зачастую настолько пассивные и как ни странно тоже очень жадные, но всегда ждущие чуда и не готовые палец о палец ударить, чтобы что то поменять в своей жизни. А ещё очень разобщенные и готовые в себе подобных видеть злейшего врага, но только не в том кто выше, рассуждая примерно так: “Этому … подняли зарплату. За что? У нас вон какая! А этому … .” Вместо того, чтобы рассуждать так: “Вот молодец. Добился повышения оклада. Отстоял своё. А почему это меня так недооценивают. Я докажу обратное.” Или “Ребята! Пошли разбираться почему нас так не ценят”. ).
Другое дело, почему так происходит? Причин, наверное, множество:
1. Просто жадность.
2. Избыток людей, а следовательно вымывание этого избытка из производственной сферы в непроизводственную (людей надо же чем то занять). Кстати в книге “История России” Мило́ва Л. В. об этом говорится.
А соответственно, разность в доходов возникает, как кажется, благодаря поддержанию мифов (зачастую неосознанное), благодаря разной “степени” амбиций (одному надо мало, а другому много) и активности.
То что активные, смышлёные и деловые достигают лучших результатов так это вообще норма ЖИЗНИ.
Вызывают раздражение другие: свояки, прилипалы и т.п. личности не обладающие ни талантом, ни деловитостью (способностью запускать процессы, делать дело …), но обладающие колоссальной жадностью (я вообще думаю, что наиболее жадным является наиболее слабый, так как внутренне осознавая свою слабость он пытается нахапать впрок). Такие товарищи ведут паразитический образ жизни и подобно трутням пытаются забрать себе всё. Они не знают нормы. Такие товарищи боятся конкуренции (по правилам, установленным в обществе), из таких получаются отличные разводилы, взяточники и т.п.
А людей с лунной походкой кормим мы сами и пока готовых кормить много, люди с лунной походкой будет богаче, нежели те кто их кормит (но ведь если бы не было таланта у человека – не было бы и готовых поддерживать этого человека в таких масштабах). А вот пример из обыденной жизни: цыгане, которые просят подаяние в Московском метро, уверен, живут много богаче, нежели многие из сердобольных людей, подающих им. Причём все прекрасно знают, об этом часто говорят, что это спектакль. А Богатые денег просто так не дают, они их берут и умеют считать – поэтому обладают богатством. Слабого обсчитают на рынке, он выругается, махнёт рукой и пойдёт прочь. Человек, умеющий отстаивать свой интерес получит разницу обратно.
Что до “Интеллигентных шутов” кормящихся со стола хозяина, так давайте вспомним:
Шуты при дворе всегда жили в достатке (при том, что часто высмеивали своих хозяев – для этого их впрочем и держали. Потехи ради).
Проблема в том, что ТРУТНЕЙ развелось настолько много, что и простому обывателю и ДЕЛЬНОМУ человеку становиться всё труднее и труднее жить. А обывателя, так и вообще вся мотивация к труду пропадает.
“Тот кого однажды поимел трутень, зачастую сам становиться трутнем”. Потому, что так, до поры до времени, легче ).
А к чему приводила, приводит и будет приводить жадность итак всем известно. Уроков в истории полно.
Nestor Mahno
КРИЗИС В МИРЕ СОЗДАН ИСКУССТВЕННО… ПРОСТОЕ ШУЛЕРСТВО… КИДАЛОВО
Вдумайтесь, человек реально добывающий пищу например молоко или хлеб… получае исчезающе мало, по ***ению с футболистом, если честно, ничего полезного не делающего… Или комедианта улыбающегося с экрана… У него лунная походка… Ему миллионы…
К сожалению (а может и ещё к чему) это так.
Главное создать миф и поддерживать его. Миф о самой великой стране, миф о голубой крови деятелей эстрады, миф о том, что быть болельщиком это норма (трус не играет в хоккей). Я за здоровый образ жизни, мне нравятся спортивные мероприятия, но то о чём Вы сказали, имеет место быть. Порой, когда смотришь телевизор, думаешь, а ведь ничего не изменилось (кроме технологий) в жизни людей. Есть “ЖРЕЦЫ” которые разводят и есть обыватели, которых разводят (зачастую настолько пассивные и как ни странно тоже очень жадные, но всегда ждущие чуда и не готовые палец о палец ударить, чтобы что то поменять в своей жизни. А ещё очень разобщенные и готовые в себе подобных видеть злейшего врага, но только не в том кто выше, рассуждая примерно так: “Этому … подняли зарплату. За что? У нас вон какая! А этому … .” Вместо того, чтобы рассуждать так: “Вот молодец. Добился повышения оклада. Отстоял своё. А почему это меня так недооценивают. Я докажу обратное.” Или “Ребята! Пошли разбираться почему нас так не ценят”. ).
Другое дело, почему так происходит? Причин, наверное, множество:
1. Просто жадность.
2. Избыток людей, а следовательно вымывание этого избытка из производственной сферы в непроизводственную (людей надо же чем то занять). Кстати в книге “История России” Мило́ва Л. В. об этом говорится.
А соответственно, разность в доходов возникает, как кажется, благодаря поддержанию мифов (зачастую неосознанное), благодаря разной “степени” амбиций (одному надо мало, а другому много) и активности.
То что активные, смышлёные и деловые достигают лучших результатов так это вообще норма ЖИЗНИ.
Вызывают раздражение другие: свояки, прилипалы и т.п. личности не обладающие ни талантом, ни деловитостью (способностью запускать процессы, делать дело …), но обладающие колоссальной жадностью (я вообще думаю, что наиболее жадным является наиболее слабый, так как внутренне осознавая свою слабость он пытается нахапать впрок). Такие товарищи ведут паразитический образ жизни и подобно трутням пытаются забрать себе всё. Они не знают нормы. Такие товарищи боятся конкуренции (по правилам, установленным в обществе), из таких получаются отличные разводилы, взяточники и т.п.
А людей с лунной походкой кормим мы сами и пока готовых кормить много, люди с лунной походкой будет богаче, нежели те кто их кормит (но ведь если бы не было таланта у человека – не было бы и готовых поддерживать этого человека в таких масштабах). А вот пример из обыденной жизни: цыгане, которые просят подаяние в Московском метро, уверен, живут много богаче, нежели многие из сердобольных людей, подающих им. Причём все прекрасно знают, об этом часто говорят, что это спектакль. А Богатые денег просто так не дают, они их берут и умеют считать – поэтому обладают богатством. Слабого обсчитают на рынке, он выругается, махнёт рукой и пойдёт прочь. Человек, умеющий отстаивать свой интерес получит разницу обратно.
Что до “Интеллигентных шутов” кормящихся со стола хозяина, так давайте вспомним:
Шуты при дворе всегда жили в достатке (при том, что часто высмеивали своих хозяев – для этого их впрочем и держали. Потехи ради).
Проблема в том, что ТРУТНЕЙ развелось настолько много, что и простому обывателю и ДЕЛЬНОМУ человеку становиться всё труднее и труднее жить. А обывателя, так и вообще вся мотивация к труду пропадает.
“Тот кого однажды поимел трутень, зачастую сам становиться трутнем”. Потому, что так, до поры до времени, легче ).
А к чему приводила, приводит и будет приводить жадность итак всем известно. Уроков в истории полно.
))))власти были вынуждены потратить сотни миллиардов на спасение банковской системы, будет проще выплачивать в случае удешевления доллара.))) На кого рассчитан подобный бред ? Откуда у властей взялись сотни миллиардов ? Свежеизготовили ? Никак иначе. Не удешевился при этом доллар ? Похоже нет. Вот слух удешевил. Ну а выплачивать долги банки будут без выхода на рынок монгольских тугриков. Доллар вездесущ. Пока.
Сергей Иванов:
о долларе. Согласен… Вообще ничего нового… Но по научному…
Доллара и Мавродиков одно и тоже…
Просто у США есть авианосцы, а у Мавроди не было… Мавроди арестовали, а деньги забрал ГАЗПРОМ…
Никто не хочет менять канфеты на фантики…
Вырастил реальную пшеницу, а взамен фантик…
Добыл нефть, а тебе бумажку с портретом шуллера Вашингтонна…
Это типа дай мне кафетку, а тебе дам фантик от той же канфетки… Хитрые, такие детские хохмы
Валюта должна быть чем-то реальным обеспечена …
Например кол. вырабатываемой электроэнергии… или просто энергии
Например 1Эрг, или 1Джоуль… есть электростанции, уголь, нефть… значит есть у государства валюта…
Нет ну шукайте, . думайте… Добывайте…
Можно Енегетическую валюту дифференцировать… Углеводород, Атом, Электро…
Тогда будут бдить за ГЭСами… и Чернобылями….
Или территориями, не правильно вели обмен, отдайте территорию … Не умеете вести правильно хозяйство…
А так, бултыхайтесь, в мире фантиков…. обманывайте себя…
Я чесно, рад…
Глобально Саморазрушается Манипулятивный подход к жизни…
Наконец финансисты обманули сам себя…
Сейчас можно наблюдать фальшивость международного статуса РосФе.
Россия сегодня является не мощнейшей державой в мире, а просто балалайка
КРИЗИС В МИРЕ СОЗДАН ИСКУССТВЕННО… ПРОСТОЕ ШУЛЕРСТВО… КИДАЛОВО
Вдумайтесь, человек реально добывающий пищу например молоко или хлеб… получае исчезающе мало, по ***ению с футболистом, если честно, ничего полезного не делающего… Или комедианта улыбающегося с экрана… У него лунная походка… Ему миллионы…
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
The Independent ни чего просто так вроде не пишет. Как минимум кто из чиновников решел спекульнуть на бирже, подоить “инвесторов”.