- «Expert Online» /
- 15 окт 2009, 14:50
Все еще впереди26
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко сегодня объяснила, что правительство города приняло не окончательное решение о строительстве общественно-делового района «Охта центр», а всего лишь дало добро на отклонение от предельных параметров по высоте зданий, строящихся в Северной столице, при возведении высотной доминанты центра. «Решение о строительстве правительством еще не принято. Проект разрабатывается, он должен пройти серьезную государственную экспертизу», – сказала Матвиенко,. добавив, что окончательное решение о судьбе «Охта центра» будет принято после заключения Главгосэкспертизы. «Я не вижу оснований и причин для отмены этого проекта при условии, что он пройдет Главгосэкспертизу, а это сложный процесс», – сказала Матвиенко.
Напомним, Матвиенко подписала постановление о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров при строительстве высотной доминанты общественно-делового района «Охта центр» в конце сентября. «Предоставить разрешение на отклонение от предельного параметра „максимальная высота здания” в части, касающейся локального увеличения предельной высоты до 403 метров, для объекта капитального строительства на земельном участке по адресу: Красногвардейская пл., д. 2, литера А», – говорилось в подписанном постановлении. Этот документ сразу же вызвал бурю протеста в среде политически подкованной общественности. Лидеры петербургского «Яблока» Михаил Амосов, Борис Вишневский и Максим Резник подали иск в суд о признании незаконным решения правительства города. В нем они заявили о том, что при разрешенной высотной доминанте 100 метров строить здание в четыре раза выше нельзя. В минувшую субботу противники высотной башни «Газпрома» провели в городе митинг. Впрочем, другая часть известных питерцев, в том числе народный Д’Артаньян России Михаил Боярский, кинорежиссер Владимир Бортко, журналист Александр Невзоров, народный артист России Александр Розенбаум, а также актеры Игорь Лифанов, Дмитрий Нагиев, Алексей Нилов и Андрей Федорцов (всего 42 человека), высказались в поддержку проекта.
В правительстве города упирали на то, что при согласовании высоты доминанты «Охта центра» все установленные законом процедуры были соблюдены. «Все установленные законом процедуры соблюдены. Мы не торопились, мы дали возможность жителям города обсудить этот проект, высказать свою точку зрения. У нас было достаточно времени, чтобы выполнить все процедуры, установленные законом. И правительство Санкт-Петербурга вынесло согласованное решение. Прежде всего, если говорить о юридической стороне, то, безусловно, устье Охты, где будет размещен комплекс, не относится к исторической части города. Здесь никакого нарушения законодательства нет», – говорила Матвиенко в начале октября в эфире программы «Диалог с городом».
Однако позже против строительства газпромовской башни выступил и министр культуры России Александр Авдеев. Он заявил: его ведомство будет принимать решительные меры, чтобы не допустить возведения небоскреба. По его мнению, башня испортит исторический облик Петербурга. На прошлой неделе Авдеев направил прокурору города заключение Росохранкультуры по «Охта центру», в котором было указано, что власти Северной столицы «при подготовке и принятии указанного решения допустили нарушения законодательства». По данным газеты «Коммерсантъ», были нарушены нормы регулирования градостроительной деятельности и условия сохранения расположенного в зоне строительства объекта культурного наследия – исторической крепости Ниеншанц. Матвиенко эта позиция удивила. «Я думаю, мы переведем все это в рабочую плоскость. Как только к нам придут документы, мы их изучим и дадим свое юридическое объяснение, а далее в установленном законом порядке будут приниматься решения. Сейчас надо дождаться документов, чтобы их проанализировать», – отметила губернатор. «Мы не хотим и не собираемся делать что-либо против закона», – подчеркнула Матвиенко. В ОАО «Общественно-деловой центр „Охта”» также постоянно подчеркивают, что готовы к открытой дискуссии по любым вопросам, возникающим по поводу проекта строительства общественно-делового района. По данным недавнего опроса ВЦИОМ, каждый второй житель Санкт-Петербурга (50%) не одобряет строительство небоскреба «Охта центра». Только 23% горожан положительно относятся к этому проекту. 7% респондентов демонстрируют безразличие.











Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Госпожа Матвиенко,не делайте глупости,строительство этого центра-это плевок в лицо жителей города и России!
Госпожа Матвиенко,не делайте глупости,строительство этого центра-это плевок в лицо жителей города и России!
Госпожа Матвиенко,не делайте глупости,строительство этого центра-это плевок в лицо жителей города и России!
Например в Вашингтоне нельзя строить здания выше “Белого дома”. Я думаю это правильно. Если вы такие крутые…постройте себе второй Нью Йорк…а нет так и нечего выделываться и позориться на весь мир своей безграмотностью и вычурной расточительностью…Вид эта башня не испортит только лиш тем кто будет находиться в самой башне….то биш мораль басни проста…- на остальных наплевать с высокой “колокольни”.
Алексей Николаев
Сергей АлексеевСергейГде ВЫ все были?, когда предыдущий губернатор строил “мосты” вдоль рек, когда в центре города выкопали самый дорогой котлован в мире и убивали тех, кто хоть что нибудь произносил, Губернатор Матвиенко, просто работает и не дает воровать, как это было при прежнем губернаторе. Не уделяет столько времени саморекламе, опять же, как предыдущий, не дружит с бандитами, опять же. ВЫ, поэтому протестуете, что ВАМ наконец то разрешили? Это благо для нашего города, что у нас такой Губернатор. В современной России, лучше ВЫ не найдете. Сравните с любым другим. Забыли как в ценре сносили памятники и на их месте строили стекло и бетон. Где были ВЫ? Если мы уж стремимся к гражданскому обществу наша общая задача, помочь нынешнему Губернатору стать еще лучше. Вести диалог, коли нам нынешняя городская власть это позволяет, а то ведь, придет новый посмотрит, что общество не готово к диалогу и начнется все по новой, только ни кому не дозволят вести этот диалог.
его от родственников Зары скрывали в Сестрорецке, чтобы с ним чего не случилось…
Сергей Алексеев
Сергей
Губернатор Матвиенко, просто работает и не дает воровать, как это было при прежнем губернаторе. Не уделяет столько времени саморекламе, опять же, как предыдущий, не дружит с бандитами, опять же. ВЫ, поэтому протестуете, что ВАМ наконец то разрешили? Это благо для нашего города, что у нас такой Губернатор.
Эраст Раффиевич Мангасарьян
Я очень рад тому, что и у нас будет своя башня и деньги для города, которые она принесет. Против завистники которые играют под дуду Москвы, она ждет когда мы откажемся и проплатила эту пЯтую колонну.
Дорогой, не знаю чему лично вы радуетесь. Москва уже прошла те процессы, которые в Питере начинаются. И я не думаю что петербуржцам повезет и все будет иначе. Не отождествляйте Газпром и петербуржцев. Простые граждане не увидят тех денег, которые могут появится со строительством этой башни.
Александр Борисович Савин
А.Савин
Сограждане, а знаете ли вы, что представляет сегодня собой питерская Охта? Бывали ли или живали ли вы там?
Это унылое пролетарское гетто - печальное наследие градостроительства советских времен. С этой точки зрения предлагаю ревнителям сохранения исторических традиций и застроек объявить Охту архитектурным заповедником и водить туда туристов.
“Охта центр” может хоть как-то разбавить эту серость, а за ним глядишь подтянется и вся инфраструктура района, от чего жители Охты только выиграют.
Когда 100 лет назад строилась Эйфелева башня, многие французы, включая элиту, тоже негодовали, доходило и до драк.
А сегодня без этой башни невозможно представить Парижа.
Я - за эту идею.
Ну что похоже Питер медленно но верно из центра культуры превращается в центр бескультурья. Это здание и на дворцовой площади,и на фоне советской архитектуры Охты будет смотреться как золотой зуб во рту прокаженного. Ну а жителей Охты надеющихся на то, что со строительством этого фаллоса к ним придет счастье и процветание разочарую, думаю на бутики и супермаркеты которые там появятся у вас не хватит кармана. А со временем ваши домишки снесут для строительства элитного жилья для тружеников Газпрома и окажетесь вы кукуево, как это было со многими жителями центра Москвы.
ps: наш город уникален ещё и тем, что строился при царях - богатейших людях Европы, (Лондон и Париж в то время уже себе такую росскошь как строительство красоыных комплексов позволить себе не мог). выдающимися архитекторами и градостроителями. скажем так простое быдло тоже принимало в это участие, как и буржуазия. но буржуазию тогда держали в узде.
большевики особо ничего с городом не сделали, более того старались ВОССОЗДАТЬ его после войны. и вписывать свои творения в облик города.
нынешние, при нынешнем губернаторе - привыкли штамповать лучшие образцы маасковской эклектики.
вместо того чтобы руки тем архитекторам пообрывать.
нормальная тема. только смущает их что высоко нельзя… не разахнуться. вот теперь размахнулись зато.
Ведь решения принимаются в интересах просто узкой мерзкой группки девелоперов, которым эти несколько этажей нужны исключительно для увеличения маржи…
может просто город им доплачивать будет ежегодно из бюджета за то что они откажутся от своих геростратовских планов?
а что, Статья расходов гор бюджета - отчисления ублюдочным маасковским девелоперам. (или их местным компаньонам фээсбэшникам, чиновникам) “СПАСИБО ЗА ТО ЧТО НЕ ИЗУРОДОВАЛИ ГОРОД”
Сергей Алексеев
Сергей
Где ВЫ все были?, когда предыдущий губернатор строил “мосты” вдоль рек, когда в центре города выкопали самый дорогой котлован в мире и убивали тех, кто хоть что нибудь произносил, Губернатор Матвиенко, просто работает и не дает воровать, как это было при прежнем губернаторе. Не уделяет столько времени саморекламе, опять же, как предыдущий, не дружит с бандитами, опять же. ВЫ, поэтому протестуете, что ВАМ наконец то разрешили? Это благо для нашего города, что у нас такой Губернатор. В современной России, лучше ВЫ не найдете. Сравните с любым другим. Забыли как в ценре сносили памятники и на их месте строили стекло и бетон. Где были ВЫ? Если мы уж стремимся к гражданскому обществу наша общая задача, помочь нынешнему Губернатору стать еще лучше. Вести диалог, коли нам нынешняя городская власть это позволяет, а то ведь, придет новый посмотрит, что общество не готово к диалогу и начнется все по новой, только ни кому не дозволят вести этот диалог.
Родной, ты чё дебил что ли? кому она воровать не даёт? у неё сын - НАРКОМАН!
его от родственников Зары скрывали в Сестрорецке, чтобы с ним чего не случилось…
Он был пойман с поличным при совершении квартирной кражи в 97-м…
кому его мама может не позволить вороватЬ, если она даже с сыном ничего поделать не могла???
единственное что она может это придти в милицию и изъять все документы.
И это вы называете “не позволяет воровать?” вы что, бальной што ли?
Теперь о башне.
1) Первое в истории города Нарушение высотного регламента. (закона котрый позволял развиваться Питеру в его красоте с его величественными доминантами - Адмиралтейством и Петропавловкой. Питер, это прежде всего - перспектива).
особено умиляет это нарушение, при царе-юристе.
2) Давление килограм на сантиметр будет превышено в 4 раза. что вполне вероятно может привести к геологической катострофе, когда весь город может провалиться до Гдовского водоносного горизонта.
3) Уничтожение уникальнейшего в нашей стане историко архитектрного памятника - целого стильного европейского города. т.к. Губернатор признал, что по охте пока решение не принято, (итак всем ясно - примут), а пока - лишь принято решение о дальнеших нарушениях регламента. т.е. активный рост ввысь, в центре. как - всё равно: сокращать ли границы исторического центра, или плевать на границы и просто ставить точки в центре - не важно. главное - границы у города есть. и нужно делать центр. новый район типа Дефанс, в пределах области… скажем Всеволожска - на это она не способна. там надо будет делиться “неворованным” с Сердюковым.
4) На этом месте была не одна крепость. и даже опять таки УНИКАЛЬНЕЙШАЯ для Европы - сохранившасяс стоянка древних людей периода неолита.
несчитая остатков башен ландскроны - старинной средневековой крепости. там надо истрико-культурный музей- заповедник устраивать а не башни строить.
Башни на этом месте всё время строили. и всё время они разрушались. зачем на грабли наступать?
ну Миллер конечно может и раньше сдохнет чем башня разрушится… но всё-таки.
Где ВЫ все были?, когда предыдущий губернатор строил “мосты” вдоль рек, когда в центре города выкопали самый дорогой котлован в мире и убивали тех, кто хоть что нибудь произносил, Губернатор Матвиенко, просто работает и не дает воровать, как это было при прежнем губернаторе. Не уделяет столько времени саморекламе, опять же, как предыдущий, не дружит с бандитами, опять же. ВЫ, поэтому протестуете, что ВАМ наконец то разрешили? Это благо для нашего города, что у нас такой Губернатор. В современной России, лучше ВЫ не найдете. Сравните с любым другим. Забыли как в ценре сносили памятники и на их месте строили стекло и бетон. Где были ВЫ? Если мы уж стремимся к гражданскому обществу наша общая задача, помочь нынешнему Губернатору стать еще лучше. Вести диалог, коли нам нынешняя городская власть это позволяет, а то ведь, придет новый посмотрит, что общество не готово к диалогу и начнется все по новой, только ни кому не дозволят вести этот диалог.