Борис Маратович ДубновПетр Алексеевич РомановВернемся к теме. То есть к социальной структуре России. К какой социальной группе принадлежит Чудинова?Простой ответ: ни к какой.
Петруха. А в России есть “социальные структуры”? Язык лишь отражение жизни. И если в настоящей жизни 5% - ***ной “элиты”, а остальные это и есть остальные, то о чем говорить? Где же выход? А выход в сословном строении общества. Не может быть: один человек - один голос ( Капица, Велихов, Алферов = Леня Голубков, Вася Залупкин ). А может быть только так : доктор Иванов, судья Петров, кавалер ( орденов ) Сидоров, ну и т.д. только без династии Романовых.
Ну да. И сторонники введения порки тоже думают, что это они будут определять, кого пороть.
Ликбез для малограмотного Никитки.
Кто будет сторожить сторожей? Сами сторожа.
Ты, Никитка, по причине характерного крыжопольско-интеллигентного либерального образа мысли, не в курсе того как государство управляется с помощью законов. Читай Шан Яна. Чиновник исполняет закон а не волю начальства. За неисполнение законов жестокая кара для всех до самого верха. При установлении такой формы правления, чиновники будут стоять в очереди закладывая друг друга.
#50|3 ноября 2009, 21:05Сергей Васильевич ДубовскийАндрей Милославович Балабан! на №46 и №47Здесь многие называют Вас больным человеком и, повидимому, они правы. Вы живете в мире собственных геббельсовских выдумок, которые связаны с либерализмом и русофобией.
Да хрен с ним, с Балабаном. Что с него возьмешь. Тут другое тревожно - в тексте первого лица прозвучало такое дремучее непонимание принципов организации и управления, что… Будем надеяться, что сказано, чтобы успокоить страсти, т.е. намерения благие. Куда вот только вымощена дорога?
Не буду растекаться мысью, сошлюсь на №48. Sapienti sat!
Зиц-председатель произносит то что на бумажке написано. Не имеет смысла обсуждать.
Гляньте на Путю. Кто у него был в правительстве? Касьянов, Илларионов… А кто сидит в разных советах? Памфилова, Сванидзе и прочие Подрабинеки. То есть либо не хочет все это дерьмо разогнать, либо не уполномочен. Что уж тут обсуждать?
Здесь многие называют Вас больным человеком и, повидимому, они правы. Вы живете в мире собственных геббельсовских выдумок, которые связаны с либерализмом и русофобией.
Да хрен с ним, с Балабаном. Что с него возьмешь. Тут другое тревожно - в тексте первого лица прозвучало такое дремучее непонимание принципов организации и управления, что…
Будем надеяться, что сказано, чтобы успокоить страсти, т.е. намерения благие. Куда вот только вымощена дорога?
Не буду растекаться мысью, сошлюсь на №48. Sapienti sat!
Здесь многие называют Вас больным человеком и, повидимому, они правы. Вы живете в мире собственных геббельсовских выдумок, которые связаны с либерализмом и русофобией.
Да хрен с ним, с Балабаном. Что с него возьмешь. Тут другое тревожно - в тексте первого лица прозвучало такое дремучее непонимание принципов организации и управления, что…
Будем надеяться, что сказано, чтобы успокоить страсти, т.е. намерения благие. Куда вот только вымощена дорога?
Не буду растекаться мысью, сошлюсь на №48. Sapienti sat!
Борис Маратович ДубновПетр Алексеевич РомановВернемся к теме. То есть к социальной структуре России. К какой социальной группе принадлежит Чудинова?Простой ответ: ни к какой.
Петруха. А в России есть “социальные структуры”? Язык лишь отражение жизни. И если в настоящей жизни 5% - ***ной “элиты”, а остальные это и есть остальные, то о чем говорить? Где же выход? А выход в сословном строении общества. Не может быть: один человек - один голос ( Капица, Велихов, Алферов = Леня Голубков, Вася Залупкин ). А может быть только так : доктор Иванов, судья Петров, кавалер ( орденов ) Сидоров, ну и т.д. только без династии Романовых.
Ну да. И сторонники введения порки тоже думают, что это они будут определять, кого пороть.
Я где-то говорил “про пороть”? Я говорил о вознаграждении по заслугам. Так что, расслабтесь Никита.
Общаться с таким подонком, как вы - любому человеку в лом. А уж мне тем более, ибо я таких, как вы сталинофилов-сусловцев, ненавижу всеми фибрами души. Вы можете не отвечать мне, поскольку сказать вам, кроме постановки дистанционных диагнозов (коими вы знамениты на форуме) здоровым людям, по сути, нечего. Но и запретить мне обращаться к вам, слава Богу, пока мы полностью не перешли в рабство ваших любимых ветрухаев, вы не сможете.
Итак, вопрос: вот выглядящий для вас столь убедительным нацист Нечипоренко - что у вас с ним общего, что вы стали на него ссылаться как на большого авторитета в либерализме? Насколько мне известно, все тоталитарные режимы - и нацистский, и ваш любимый большевистско-сталинский - были объединены общей ненавистью к либералам и либерализму. Зря вы так отнекиваетесь от Нечипоренко - он вам если и не брат, то уж кузен по тоталитаризму точно. Точно так же, как и ваши любимые комиссары в пыльных шлемах, готов - чуть-что - тут же хвататься за кобуру. И стрелять, стрелять беспощадно! Чем ваши коммуноиды лучше? Ведь одного вы поля ягоды, признайтесь.
Если не ответите на мои посты №51 и №52 - я пойму. Вам просто нечего сказать, а повторять, что я - “Дитер Болен” вам надоело. Не расстраивайтесь, займитесь вопросами ***звон.., виноват, модернизации. Там у вас немного лучше получается: не так заметны проблемы с мыслительной деятельностью, как любит повторять ваш лучший друг и единомышленник по сталинофильству ***а.
И ещё: вы очень непоследовательны. Сами утверждали, что вам мои тексты ндравятся (пост №34), а тут вдруг - бац, и сразу разонравились. Неужели я исписался, как утверждает другой ваш лучший друган по суслофильству Коновалов? Ай-яй-яй, какой пассаж!
Сергей Васильевич Дубовский! на № 50
Убеждён, что больным вас считает каждый порядочный человек - иначе и быть не может! Чтобы бесплатного агента Моссада-МИ5(6)-ЦРУ, ненавидящего собственный народ и не скрывающего этого, а потому желающего собственному народу вечного рабства под руководством очередных убийц и садистов, но при этом иезуитски именующего себя “русофилом” - чтобы такого человека не презирать нужно самому быть очень тяжело больным.
Но дело не в том, кто кого считает больным либо здоровым. К вам лично обратился наш Президент, Дмитрий Анатольевич Медведев, как бы вопрошая: А вы, Сергей Васильевич, признаёте свою неправоту, оправдывая тех, кто уничтожал свой народ? И что же он слышить в ответ? Ничего. Не даёт Сергей Васильевич ответа. Может, всё же Президенту-то хотя бы ответите, коммунофил-сусловец вы наш?
Здесь многие называют Вас больным человеком и, повидимому, они правы. Вы живете в мире собственных геббельсовских выдумок, которые связаны с либерализмом и русофобией.
1. Про либерализм ничего говорить не буду, так как Ваш приятель и друг по русофобии Нечипоренко отлично разделал Вас вместе с современным либерализмом.
2. А по поводу репрессий скажу. Благодаря Вашему скверному образованию Вы не знаете, что все репрессии и социальные потрясения записываются в демографической структуре населения и повторяются как демографическое эхо примерно каждые 23 года. В демографической структуре российского населения записаны последствия гражданской войны (1917-1921), последствия коллективизации (1929-1931), последствия ВОВ (1941-1945) и последствия либерализма (1992-2009). Эти записи никто уже не в состоянии изменить, поэтому никто не сможет переписать историю, Можно только её запретить. Репрессии либералов (1992-2009)
являются самыми крупными в российской истории.
3.Как всем русским мне не доставляет удовольствия общение с русофобами - геббельсовцами, Поэтому прошу больше ко мне не обращаться
Виктор Войс Неорганизованный народ совершал подвиги, сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.. А организованный Сталин ему в этом мешал и совершал, совершал, совершал преступления…
Именно так и было - нерастрелянные, вынутые в последний момент из тюрем военачальники ковали победу; вынутые из шаражек Туполевы и Королёвы создавали авиацию и космическую технику. А сам нацлидер и его подручные берии изображали из себя не просто безмозглых садистов и убийц, каковыми были на самом деле, а гениальных вождей и “руководителей”, благодаря неустанным усилиям которых уже в первые месяцы войны в плен попали три миллиона воинов цветущего возраста - можно им за одно это поклониться в пояс!
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Борис Маратович Дубнов
Я говорил о вознаграждении по заслугам.
Если всем раздавать по заслугам, многие не унесут.
Борис Маратович Дубнов
Я говорил о вознаграждении по заслугам.
Если всем раздавать по заслугам, многие не унесут.
Никита А. Ольхов
Борис Маратович ДубновПетр Алексеевич РомановВернемся к теме. То есть к социальной структуре России. К какой социальной группе принадлежит Чудинова?Простой ответ: ни к какой.
Ну да. И сторонники введения порки тоже думают, что это они будут определять, кого пороть.
Ликбез для малограмотного Никитки.
Кто будет сторожить сторожей? Сами сторожа.
Ты, Никитка, по причине характерного крыжопольско-интеллигентного либерального образа мысли, не в курсе того как государство управляется с помощью законов. Читай Шан Яна. Чиновник исполняет закон а не волю начальства. За неисполнение законов жестокая кара для всех до самого верха. При установлении такой формы правления, чиновники будут стоять в очереди закладывая друг друга.
Если еще не доехало, не стесняйся спросить.
Виктор Войс
#50|3 ноября 2009, 21:05Сергей Васильевич ДубовскийАндрей Милославович Балабан! на №46 и №47Здесь многие называют Вас больным человеком и, повидимому, они правы. Вы живете в мире собственных геббельсовских выдумок, которые связаны с либерализмом и русофобией.
Будем надеяться, что сказано, чтобы успокоить страсти, т.е. намерения благие. Куда вот только вымощена дорога?
Не буду растекаться мысью, сошлюсь на №48. Sapienti sat!
Гляньте на Путю. Кто у него был в правительстве? Касьянов, Илларионов… А кто сидит в разных советах? Памфилова, Сванидзе и прочие Подрабинеки. То есть либо не хочет все это дерьмо разогнать, либо не уполномочен. Что уж тут обсуждать?
#50|3 ноября 2009, 21:05
Сергей Васильевич Дубовский
Андрей Милославович Балабан! на №46 и №47
Здесь многие называют Вас больным человеком и, повидимому, они правы. Вы живете в мире собственных геббельсовских выдумок, которые связаны с либерализмом и русофобией.
Да хрен с ним, с Балабаном. Что с него возьмешь. Тут другое тревожно - в тексте первого лица прозвучало такое дремучее непонимание принципов организации и управления, что…
Будем надеяться, что сказано, чтобы успокоить страсти, т.е. намерения благие. Куда вот только вымощена дорога?
Не буду растекаться мысью, сошлюсь на №48. Sapienti sat!
quote]#50|3 ноября 2009, 21:05
Сергей Васильевич Дубовский
Андрей Милославович Балабан! на №46 и №47
Здесь многие называют Вас больным человеком и, повидимому, они правы. Вы живете в мире собственных геббельсовских выдумок, которые связаны с либерализмом и русофобией.
Да хрен с ним, с Балабаном. Что с него возьмешь. Тут другое тревожно - в тексте первого лица прозвучало такое дремучее непонимание принципов организации и управления, что…
Будем надеяться, что сказано, чтобы успокоить страсти, т.е. намерения благие. Куда вот только вымощена дорога?
Не буду растекаться мысью, сошлюсь на №48. Sapienti sat!
Никита А. Ольхов
Борис Маратович ДубновПетр Алексеевич РомановВернемся к теме. То есть к социальной структуре России. К какой социальной группе принадлежит Чудинова?Простой ответ: ни к какой.
Ну да. И сторонники введения порки тоже думают, что это они будут определять, кого пороть.
Я где-то говорил “про пороть”? Я говорил о вознаграждении по заслугам. Так что, расслабтесь Никита.
Сергей Васильевич Дубовский!
Общаться с таким подонком, как вы - любому человеку в лом. А уж мне тем более, ибо я таких, как вы сталинофилов-сусловцев, ненавижу всеми фибрами души. Вы можете не отвечать мне, поскольку сказать вам, кроме постановки дистанционных диагнозов (коими вы знамениты на форуме) здоровым людям, по сути, нечего. Но и запретить мне обращаться к вам, слава Богу, пока мы полностью не перешли в рабство ваших любимых ветрухаев, вы не сможете.
Итак, вопрос: вот выглядящий для вас столь убедительным нацист Нечипоренко - что у вас с ним общего, что вы стали на него ссылаться как на большого авторитета в либерализме? Насколько мне известно, все тоталитарные режимы - и нацистский, и ваш любимый большевистско-сталинский - были объединены общей ненавистью к либералам и либерализму. Зря вы так отнекиваетесь от Нечипоренко - он вам если и не брат, то уж кузен по тоталитаризму точно. Точно так же, как и ваши любимые комиссары в пыльных шлемах, готов - чуть-что - тут же хвататься за кобуру. И стрелять, стрелять беспощадно! Чем ваши коммуноиды лучше? Ведь одного вы поля ягоды, признайтесь.
Если не ответите на мои посты №51 и №52 - я пойму. Вам просто нечего сказать, а повторять, что я - “Дитер Болен” вам надоело. Не расстраивайтесь, займитесь вопросами ***звон.., виноват, модернизации. Там у вас немного лучше получается: не так заметны проблемы с мыслительной деятельностью, как любит повторять ваш лучший друг и единомышленник по сталинофильству ***а.
И ещё: вы очень непоследовательны. Сами утверждали, что вам мои тексты ндравятся (пост №34), а тут вдруг - бац, и сразу разонравились. Неужели я исписался, как утверждает другой ваш лучший друган по суслофильству Коновалов? Ай-яй-яй, какой пассаж!
Сергей Васильевич Дубовский! на № 50
Убеждён, что больным вас считает каждый порядочный человек - иначе и быть не может! Чтобы бесплатного агента Моссада-МИ5(6)-ЦРУ, ненавидящего собственный народ и не скрывающего этого, а потому желающего собственному народу вечного рабства под руководством очередных убийц и садистов, но при этом иезуитски именующего себя “русофилом” - чтобы такого человека не презирать нужно самому быть очень тяжело больным.
Но дело не в том, кто кого считает больным либо здоровым. К вам лично обратился наш Президент, Дмитрий Анатольевич Медведев, как бы вопрошая: А вы, Сергей Васильевич, признаёте свою неправоту, оправдывая тех, кто уничтожал свой народ? И что же он слышить в ответ? Ничего. Не даёт Сергей Васильевич ответа. Может, всё же Президенту-то хотя бы ответите, коммунофил-сусловец вы наш?
Андрей Милославович Балабан! на №46 и №47
Здесь многие называют Вас больным человеком и, повидимому, они правы. Вы живете в мире собственных геббельсовских выдумок, которые связаны с либерализмом и русофобией.
1. Про либерализм ничего говорить не буду, так как Ваш приятель и друг по русофобии Нечипоренко отлично разделал Вас вместе с современным либерализмом.
2. А по поводу репрессий скажу. Благодаря Вашему скверному образованию Вы не знаете, что все репрессии и социальные потрясения записываются в демографической структуре населения и повторяются как демографическое эхо примерно каждые 23 года. В демографической структуре российского населения записаны последствия гражданской войны (1917-1921), последствия коллективизации (1929-1931), последствия ВОВ (1941-1945) и последствия либерализма (1992-2009). Эти записи никто уже не в состоянии изменить, поэтому никто не сможет переписать историю, Можно только её запретить. Репрессии либералов (1992-2009)
являются самыми крупными в российской истории.
3.Как всем русским мне не доставляет удовольствия общение с русофобами - геббельсовцами, Поэтому прошу больше ко мне не обращаться
Виктор Войс
Неорганизованный народ совершал подвиги, сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.. А организованный Сталин ему в этом мешал и совершал, совершал, совершал преступления…
Именно так и было - нерастрелянные, вынутые в последний момент из тюрем военачальники ковали победу; вынутые из шаражек Туполевы и Королёвы создавали авиацию и космическую технику. А сам нацлидер и его подручные берии изображали из себя не просто безмозглых садистов и убийц, каковыми были на самом деле, а гениальных вождей и “руководителей”, благодаря неустанным усилиям которых уже в первые месяцы войны в плен попали три миллиона воинов цветущего возраста - можно им за одно это поклониться в пояс!