Начнём с того, что я вообще уже перестал понимать, что такое эта самая “демократия”. Сколько людей ни спрашивал - двух одинаковых определений не дал никто. Это индикатор того, что однозначного, общепринятого смысла у данного слова нет. Заболтано.
Соответственно, даю определение демократии, которое придумал не я, но полностью с ним согласен:
Демократия - это режим, устраивающий Госдеп США.
Начнём с того, что я вообще уже перестал понимать, что такое эта самая “демократия”. Сколько людей ни спрашивал - двух одинаковых определений не дал никто. Это индикатор того, что однозначного, общепринятого смысла у данного слова нет. Заболтано.
Соответственно, даю определение демократии, которое придумал не я, но полностью с ним согласен:
Демократия - это режим, устраивающий Госдеп США.
Не понял, при чём здесь «стена» - символ, или чтобы про 20-ть лет порассуждать?
20 лет, это поколение, это целая жизнь.
Сравните 1941 – 1961 (20 лет), возьмите апрель 41-го и апрель 61 – го. Что вы скажите? Кто бы мог подумать…. Невообразимые изменения…. Торжество социализма…!
И зачем вам был бы нужен Набоков, когда уже нет Сталина и СОВЕТСКИЙ человек слетал в космос!
А сколько в голове у каждого изменилось за 20 лет?
Как то «стена» здесь не- при- чём.
.
Не понял, при чём здесь «стена» - символ, или чтобы про 20-ть лет порассуждать?
20 лет, это поколение, это целая жизнь.
Сравните 1941 – 1961 (20 лет), возьмите апрель 41-го и апрель 61 – го. Что вы скажите? Кто бы мог подумать…. Невообразимые изменения…. Торжество социализма…!
И зачем вам был бы нужен Набоков, когда уже нет Сталина и СОВЕТСКИЙ человек слетал в космос!
А сколько в голове у каждого изменилось за 20 лет?
Как то «стена» здесь не- при- чём.
Закон “О собственности в РСФСР” был подписан Ельциным 24 декабря 1989 года и вступил в силу с 1 января 1990 г. – то есть, юридически учинив капитализм с этой даты. В тот же день вступил в силу закон “О предприятиях и предпринимательской деятельности”.
Так что, получается, осенью только “осторожно” начали обсужать, а в декабре – уже закон?
Да, тогда законотворчество было живее – но не до такой же степени.
Г-н Рогожников как бы предлагает нам остановиться, оглянуться. Сам он предпочёл последовать совету Алексея Константиновича Толстого: "Ходить бывает склизко/По камешкам иным/Итак, о том, что близко /Мы лучше умолчим".
Если поверить г-ну Рогожникову, то все последние 20 лет наша страна бодро бежала трусцой в сторону именно либеральной демократии. Между тем этот джогинг к демократии продолжался лишь до конца прошлого века - последнее десятилетие, сделав разворот на 180 градусов, Россия засеменила по прямо противоположному маршруту.
О маршруте, по которому марш-бросками тащилась эстафетным бегом с препятствиями по пересеченной местности наша страна в лице своих нацлидеров-лучших спортсменов. Стартовали с этапа “Авторитария”. Нулевой этап с палочкой по трассе нёсся МСГов; тяжёло было, запыхался, но через примерно 6 лет Михаил вручил палочку на отметке “Умеренная авторитария” БНЕ-ну.
Следующие две отметки (“Очень деформированная демократия” и “Деформированная демократия”) преодолел за 9 лет тяжёло больной и любящий выпить Борис, передавший на последней отметке эстафетную палочку ВВПу.
Борис почему-то был уверен, что получивший на финишной прямой эстафетную палочку здоровый и непьющий дзюдоист Владимир легко и без усилий добежит до отметки “Демократия”, после чего наша страна перейдёт из разряда стран с сомнительной репутацией в число наиболее уважаемых стран мира с мощной экономикой и незапятнанной репутацией.
Однако произошло непредвиденное. Бегун с эстафетной палочкой с надписью “Россия” на груди вдруг, на глазах всего мира стал отклоняться вправо от трассы, затем развернулся и помчался… в обратную сторону. Все как заворожённые наблюдали, как этот бегун, проскочив с своём беге в обратную стороне отметку “Деформированная демократия”, не останавливаясь и не сбавляя темпа, промчался через отметку “Очень деформированная демократия”, где он передал этафетную палочку другому непьющему и внешне здоровому бегуну ДАМу.
Все с интересом наблюдали, что станет делать новый бегун. Заключались пари со ставкой 1 (что Дмитрий развернётся и побежит в сторону отметки “Деформированная демократия”) к 4 (что Дмитрий продолжит бег в сторону отметки “Умеренный авторитаризм”, с которой стартовал 19 лет назад Борис).
Последние полтора года “бега” Дмитрия с эстафетной палочкой показали, что он с воплем “Россия, вперёд!” несётся к отметке “Умеренная авторитария” и нет никаких признаков, что вектор его движения изменится.
В прошлую субботу, пробегая мимо своих болельщиков, непонимающих, почему он бежит не к, а от отметки “Демократия”, запыхавшийся Дмитрий бросил: "Вы видите, я одет в чёрное? Будем хоронить демократию, если вам этого хочется! Там хорошо, но нам туда не надо!" У болельщиков от удивления отвисли челюсти и даже весёлый и находчивый болельщик по кличке Жирик не нашёлся, что сказать…
«Мгновенный взор свободы блеснул в конце 1980−х из дорожной дали так ярко, что птица-тройка понеслась и примчала нас… куда?»
Ну, в общем-то, в более комфортное место, если посчитать, куда она нас принесла через 20 лет после «мгновенного взора свободы» начала прошлого века. Прогресс налицо. И это вселяет надежды.
Перемены начались внезапно и так же внезапно продолжились.
Думаю, перемены были внезапными только для большинства народа. Для элиты процесс реформ начался не позднее середины 1970-х. Задержка с извещением народа на 10-15 лет, объяснялась необходимостью ждать, естественной смены поколений.
Уходило поколение руководителей, рожденных в Российской Империи, ее последних детей, личностное ядро которых и набор базовых ценностей, формировалось культурой Российской Империи. Это очень важный этап в развитии страны Советов. В 1980-х годах, естественным образом исчерпали себя ресурсы времен периода Российской Империи. Отныне страна Советов должна была жить только собственными идеями и ценностями.
Приходило новое поколение, – первое поколение руководителей страны Советов, рожденных в СССР. Дети индустриализации, голодомора, репрессий, ГУЛАГа. Поколение, про которое товарищ Громыко сказал: “Они неандертальцы. Они не понимают ничего: ни в экономике, ни в политике..”
Они были концентрированным итогом, советской модернизации.
Поколение ценности которого, идейные установки, мировоззрение формировалась в советском информационном пространстве, без влияния старых, российских идей.
Мировоззрение этого поколения руководителей – естественный итог их жизни.
Основные характеристики:
1. Впитанный в юные годы, когда память ребенка способна запоминать все и навсегда, щенячий страх, перед государством. Запомнившие боязнь своих родителей, соседей, перед опасностью ареста, ссылки. Они всегда будут бояться. И никогда не будут лояльными к стране Советов.
2. Из детства же идет убежденность во всесилии бюрократии. Партократ, может делать с простым человеком все, что угодно. Партократы обладают неограниченной властью. Если ты стал партократом – то простые люди не ровня тебе.
3. Потребности простых людей. Они помнили, какие у простых людей потребности. Преимущественно не материальные. Главное, чтобы не убивали, не ссылали. Свобода слова – предел мечтаний. Материальные потребности не значительны и вторичны.
У нового поколения руководителей была воля, перестроить политическое и экономическое устройство страны в соответствии, со своим мировоззрением.
А называется все это “Цикл деды-внуки” Периодичность 55 - 60 лет, 2 поколения то есть.
Впрочем, все это уже история. Сейчас на подходе к Олимпу, новое поколение – дети Застоя.
Тезис что от СССР мы движемся к “демократии” верен лишь отчасти. так постоянное бесцельное блукание и шатание тоже можно назвать движением. У демократий своя слабость у тоталитарных систем своя. При демократии процедурно можно прийти к гитлеризму а тоталитаризм слишком управляемая система. Некритичное восприятие управляющих команд. Коммунисты из КПСС долго выстраивали такую идеальную управляемость, вылизывали ее. И подарили. человеку. Пришел человек на высшую должность. но вот закавыка. человек то оказался не просто человек. а человек-дурачок. ну натуральный. Для котрого важнейшей биологической потребностью было ГОВОРЕНИЕ. А у говорения есть темпоральный разрыв с другими видами деятельности. “Скоро сказка сказывается да не скоро дело делается”. Для упоительного говорения нужно постоянное обновление тематики. Нельзя долго держать внимание публики проговаривая одно и то же. Сказал “жилье 2000”! раз сказал два сказал. Так и делать надо. Садится. планы по регионам корректировать, проектировать котлы для котельных асфальтные заводы строить, синхронизировать темпы строительства и производства сырья, тысячи проблем. Но это скушно нудно и ПОГОВОРИТЬ не о чем. значит нужна новая тема для говорения. И пошла ускорение-госприемка-перестройка-гласность-разрядка-новое мышление-демократизация-социализм с лицом-бла-бла-бла. бла. В этом процессе нельзя останавливаться. ради процесса говорения этот человек СЛИЛ СТРАНУ. Единолично принимал ФАТАЛЬНЫЕ управленческие решения которые система добросовестно выполняла разрушая сама себя. Страшно. А потом вынырнуло ОНО. и мы сразу обрели идентичность. отныне мы “эээ рассияне панимаш” в том состоянии и остаемся. спасибо тебе чудо юдо не забудем мы тебя. А вы говорите демократия. Эта темпоральная десинхронизация (слово-и-дело) управляет нашими политиками и сейчас. лягу на рельсы-алло шамиль басаев-дефолта не будет-мочить в сортире- она утонула-энергетическая сверхдержава-нанотехнологии-россия вперед. Проговорены миллионы слов, заявлены тысячи проектов и программ. Но нельзя останавливаться. надо что то говорить. постоянно находить объяснения и оправдания. народ не поймет. народ ждет конкретики. вот и продолжается балаганчик начатый человеком дурачком.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Начнём с того, что я вообще уже перестал понимать, что такое эта самая “демократия”. Сколько людей ни спрашивал - двух одинаковых определений не дал никто. Это индикатор того, что однозначного, общепринятого смысла у данного слова нет. Заболтано.
Соответственно, даю определение демократии, которое придумал не я, но полностью с ним согласен:
Демократия - это режим, устраивающий Госдеп США.
Начнём с того, что я вообще уже перестал понимать, что такое эта самая “демократия”. Сколько людей ни спрашивал - двух одинаковых определений не дал никто. Это индикатор того, что однозначного, общепринятого смысла у данного слова нет. Заболтано.
Соответственно, даю определение демократии, которое придумал не я, но полностью с ним согласен:
Демократия - это режим, устраивающий Госдеп США.
Не понял, при чём здесь «стена» - символ, или чтобы про 20-ть лет порассуждать?
20 лет, это поколение, это целая жизнь.
Сравните 1941 – 1961 (20 лет), возьмите апрель 41-го и апрель 61 – го. Что вы скажите? Кто бы мог подумать…. Невообразимые изменения…. Торжество социализма…!
И зачем вам был бы нужен Набоков, когда уже нет Сталина и СОВЕТСКИЙ человек слетал в космос!
А сколько в голове у каждого изменилось за 20 лет?
Как то «стена» здесь не- при- чём.
.
Не понял, при чём здесь «стена» - символ, или чтобы про 20-ть лет порассуждать?
20 лет, это поколение, это целая жизнь.
Сравните 1941 – 1961 (20 лет), возьмите апрель 41-го и апрель 61 – го. Что вы скажите? Кто бы мог подумать…. Невообразимые изменения…. Торжество социализма…!
И зачем вам был бы нужен Набоков, когда уже нет Сталина и СОВЕТСКИЙ человек слетал в космос!
А сколько в голове у каждого изменилось за 20 лет?
Как то «стена» здесь не- при- чём.
Аффтар, с памятью плохо?
Закон “О собственности в РСФСР” был подписан Ельциным 24 декабря 1989 года и вступил в силу с 1 января 1990 г. – то есть, юридически учинив капитализм с этой даты. В тот же день вступил в силу закон “О предприятиях и предпринимательской деятельности”.
Так что, получается, осенью только “осторожно” начали обсужать, а в декабре – уже закон?
Да, тогда законотворчество было живее – но не до такой же степени.
Г-н Рогожников как бы предлагает нам остановиться, оглянуться. Сам он предпочёл последовать совету Алексея Константиновича Толстого: "Ходить бывает склизко/По камешкам иным/Итак, о том, что близко /Мы лучше умолчим".
Если поверить г-ну Рогожникову, то все последние 20 лет наша страна бодро бежала трусцой в сторону именно либеральной демократии. Между тем этот джогинг к демократии продолжался лишь до конца прошлого века - последнее десятилетие, сделав разворот на 180 градусов, Россия засеменила по прямо противоположному маршруту.
О маршруте, по которому марш-бросками тащилась эстафетным бегом с препятствиями по пересеченной местности наша страна в лице своих нацлидеров-лучших спортсменов. Стартовали с этапа “Авторитария”. Нулевой этап с палочкой по трассе нёсся МСГов; тяжёло было, запыхался, но через примерно 6 лет Михаил вручил палочку на отметке “Умеренная авторитария” БНЕ-ну.
Следующие две отметки (“Очень деформированная демократия” и “Деформированная демократия”) преодолел за 9 лет тяжёло больной и любящий выпить Борис, передавший на последней отметке эстафетную палочку ВВПу.
Борис почему-то был уверен, что получивший на финишной прямой эстафетную палочку здоровый и непьющий дзюдоист Владимир легко и без усилий добежит до отметки “Демократия”, после чего наша страна перейдёт из разряда стран с сомнительной репутацией в число наиболее уважаемых стран мира с мощной экономикой и незапятнанной репутацией.
Однако произошло непредвиденное. Бегун с эстафетной палочкой с надписью “Россия” на груди вдруг, на глазах всего мира стал отклоняться вправо от трассы, затем развернулся и помчался… в обратную сторону. Все как заворожённые наблюдали, как этот бегун, проскочив с своём беге в обратную стороне отметку “Деформированная демократия”, не останавливаясь и не сбавляя темпа, промчался через отметку “Очень деформированная демократия”, где он передал этафетную палочку другому непьющему и внешне здоровому бегуну ДАМу.
Все с интересом наблюдали, что станет делать новый бегун. Заключались пари со ставкой 1 (что Дмитрий развернётся и побежит в сторону отметки “Деформированная демократия”) к 4 (что Дмитрий продолжит бег в сторону отметки “Умеренный авторитаризм”, с которой стартовал 19 лет назад Борис).
Последние полтора года “бега” Дмитрия с эстафетной палочкой показали, что он с воплем “Россия, вперёд!” несётся к отметке “Умеренная авторитария” и нет никаких признаков, что вектор его движения изменится.
В прошлую субботу, пробегая мимо своих болельщиков, непонимающих, почему он бежит не к, а от отметки “Демократия”, запыхавшийся Дмитрий бросил: "Вы видите, я одет в чёрное? Будем хоронить демократию, если вам этого хочется! Там хорошо, но нам туда не надо!" У болельщиков от удивления отвисли челюсти и даже весёлый и находчивый болельщик по кличке Жирик не нашёлся, что сказать…
Евгений Михайлович Захаров:
В целом согласен с Вашими обобщениями, за исключением того, что цикл деды-внуки применим только к руководителям, к народу вообще - это тоже относится.
«Мгновенный взор свободы блеснул в конце 1980−х из дорожной дали так ярко, что птица-тройка понеслась и примчала нас… куда?»
Ну, в общем-то, в более комфортное место, если посчитать, куда она нас принесла через 20 лет после «мгновенного взора свободы» начала прошлого века. Прогресс налицо. И это вселяет надежды.
Перемены начались внезапно и так же внезапно продолжились.
Думаю, перемены были внезапными только для большинства народа. Для элиты процесс реформ начался не позднее середины 1970-х. Задержка с извещением народа на 10-15 лет, объяснялась необходимостью ждать, естественной смены поколений.
Уходило поколение руководителей, рожденных в Российской Империи, ее последних детей, личностное ядро которых и набор базовых ценностей, формировалось культурой Российской Империи. Это очень важный этап в развитии страны Советов. В 1980-х годах, естественным образом исчерпали себя ресурсы времен периода Российской Империи. Отныне страна Советов должна была жить только собственными идеями и ценностями.
Приходило новое поколение, – первое поколение руководителей страны Советов, рожденных в СССР. Дети индустриализации, голодомора, репрессий, ГУЛАГа. Поколение, про которое товарищ Громыко сказал: “Они неандертальцы. Они не понимают ничего: ни в экономике, ни в политике..”
Они были концентрированным итогом, советской модернизации.
Поколение ценности которого, идейные установки, мировоззрение формировалась в советском информационном пространстве, без влияния старых, российских идей.
Мировоззрение этого поколения руководителей – естественный итог их жизни.
Основные характеристики:
1. Впитанный в юные годы, когда память ребенка способна запоминать все и навсегда, щенячий страх, перед государством. Запомнившие боязнь своих родителей, соседей, перед опасностью ареста, ссылки. Они всегда будут бояться. И никогда не будут лояльными к стране Советов.
2. Из детства же идет убежденность во всесилии бюрократии. Партократ, может делать с простым человеком все, что угодно. Партократы обладают неограниченной властью. Если ты стал партократом – то простые люди не ровня тебе.
3. Потребности простых людей. Они помнили, какие у простых людей потребности. Преимущественно не материальные. Главное, чтобы не убивали, не ссылали. Свобода слова – предел мечтаний. Материальные потребности не значительны и вторичны.
У нового поколения руководителей была воля, перестроить политическое и экономическое устройство страны в соответствии, со своим мировоззрением.
А называется все это “Цикл деды-внуки” Периодичность 55 - 60 лет, 2 поколения то есть.
Впрочем, все это уже история. Сейчас на подходе к Олимпу, новое поколение – дети Застоя.
Уж они всех повеселят….
Тезис что от СССР мы движемся к “демократии” верен лишь отчасти. так постоянное бесцельное блукание и шатание тоже можно назвать движением.
У демократий своя слабость у тоталитарных систем своя. При демократии процедурно можно прийти к гитлеризму а тоталитаризм слишком управляемая система. Некритичное восприятие управляющих команд. Коммунисты из КПСС долго выстраивали такую идеальную управляемость, вылизывали ее. И подарили. человеку. Пришел человек на высшую должность. но вот закавыка. человек то оказался не просто человек. а человек-дурачок. ну натуральный. Для котрого важнейшей биологической потребностью было ГОВОРЕНИЕ. А у говорения есть темпоральный разрыв с другими видами деятельности. “Скоро сказка сказывается да не скоро дело делается”. Для упоительного говорения нужно постоянное обновление тематики. Нельзя долго держать внимание публики проговаривая одно и то же. Сказал “жилье 2000”! раз сказал два сказал. Так и делать надо. Садится. планы по регионам корректировать, проектировать котлы для котельных асфальтные заводы строить, синхронизировать темпы строительства и производства сырья, тысячи проблем. Но это скушно нудно и ПОГОВОРИТЬ не о чем. значит нужна новая тема для говорения.
И пошла ускорение-госприемка-перестройка-гласность-разрядка-новое мышление-демократизация-социализм с лицом-бла-бла-бла. бла. В этом процессе нельзя останавливаться. ради процесса говорения этот человек СЛИЛ СТРАНУ. Единолично принимал ФАТАЛЬНЫЕ управленческие решения которые система добросовестно выполняла разрушая сама себя.
Страшно.
А потом вынырнуло ОНО. и мы сразу обрели идентичность. отныне мы “эээ рассияне панимаш” в том состоянии и остаемся. спасибо тебе чудо юдо не забудем мы тебя.
А вы говорите демократия. Эта темпоральная десинхронизация (слово-и-дело) управляет нашими политиками и сейчас.
лягу на рельсы-алло шамиль басаев-дефолта не будет-мочить в сортире- она утонула-энергетическая сверхдержава-нанотехнологии-россия вперед. Проговорены миллионы слов, заявлены тысячи проектов и программ. Но нельзя останавливаться. надо что то говорить. постоянно находить объяснения и оправдания. народ не поймет. народ ждет конкретики. вот и продолжается балаганчик начатый человеком дурачком.