Подсмотрели у шпионов

• Василий Каснакин

Корпорация Amazon, владелец одного из крупнейших интернет-магазинов Amazon.com, запатентовала технологию защиты авторских прав, которая предполагает изменение авторского текста. В патенте описывается система и метод маркировки электронных версий книг. Для однозначной идентификации каждого экземпляра предлагается заменять часть слов в тексте на синонимы. Впоследствии это позволит компании определить источник утечки, если экземпляр получит распространение, минуя официальные каналы, в частности Amazon Kindle (устройство для покупки и чтения электронных книг в онлайн-магазине Amazon). Как сказано в патенте, замена части слов синонимами не может значительно изменить содержание для восприятия читателя.

С точки зрения математики идея Amazon не лишена смысла. Например, если взять 30 ключевых слов в тексте и подобрать для них ровно 30 синонимов, то методом замены мы можем получить более одного миллиарда уникальных копий. Чего вполне достаточно для персональной идентификации покупателя любой электронной книги.

Для компании рынок электронных книг очень важен – ведь они являются чуть ли не пионерами на нем. По данным Amazon, печатные издания, предоставляющие электронные версии своих книг для Kindle, получают 35% выручки от загрузок контента на эти устройства. А продажи электронных книг в 2008 году (первом году активных продаж ридера от Amazon) американских книжных издательств выросли вчетверо.

Но некоторые моменты в патенте Amazon вызывают смущение. Первое, это постоянное изменение объектов авторского права ради его соблюдения. Вопрос здесь не правовой, а скорее этический. Юрист Алексей Туликов, координатор программы «Право и общество в цифровую эпоху», пояснил, что «в случае, если издатель, сейчас мы говорим о корпорации Amazon, имеет согласие автора на такую переработку текста и если это указано в самой книге, то никаких претензий со стороны авторов не будет». А даст ли автор такое согласие, это уже вопрос не юридический. И действительно – согласовать с автором 30 ключевых слов и 30 синонимов, которые не исказят текст с литературной точки зрения и не изменят смысла, вполне реально. Правда, если автор жив и он – не поэт.

Сомнение вызывает и первенство Amazon в использовании запатентованной технологии. Она уже упоминалась ранее. В частности, в романе Тома Клэнси «Игры патриотов» приводится термин Canary trap (ловушка для доносчика – англ.), который означает метод поиска источника утечки информации, сходный с запатентованным Amazon. В книге Spycatcher («Ловец шпионов») Питера Райта рассказывается об использовании подобной технологии в британской разведке MI-5. Технология называлась Barium meal (англ. – бариевая взвесь, применяется при рентгенографии).

Суть метода в том, что каждый параграф документов имел несколько вариантов, из которых было составлено ограниченное число копий документов. При цитировании даже двух любых параграфов документа в СМИ можно было установить, какая именно копия «ушла» к журналистам и кто инициировал «утечку». Собственно в книгах описывается и система, которая в автоматическом режиме создавала и позволяла создать «якоря» и впоследствии идентифицировать каждую копию документа по появившимся фрагментам.

Правда ли то, что спецслужбы США и Великобритании действительно использовали системы, подобие которой запатентовал Amazon, мы судить не можем в силу известных обстоятельств секретности. Но тот факт, что системы уже описаны, позволяет говорить о том, что они существуют. Алексей Туликов подтверждает, что  система получения патентов в США достаточно простая и что впоследствии патент может быть оспорен, если появятся заинтересованные лица. О том, что Apple пытается получить патент на технологии, которые запатентованы российскими компаниями, «Эксперт Online» уже писал.

Ну и самое последнее, что смущает, – это процесс наказания виновника. Сможет ли Amazon собрать достаточное количество доказательств того, что именно покупатель экземпляра приложил усилия для того, чтобы книга оказалась общедоступной? «Собрать такие доказательства – очень непростая задача», – отвечает Алексей Туликов. Дело в том, что легальный покупатель может сам стать жертвой мошенников или киберпреступников. Таким образом, санкции, предусмотренные законодательством к покупателю, могут быть не применены, а отказать в дальнейшем обслуживании магазин ему не сможет.

Это уже не первая попытка правообладателя защитить электронный текстовый контент от пиратства. Информационное агентство The Associated Press в ноябре начнет использование «новостного реестра». Суть проекта в том, что каждый материал будет «упакован» в электронную обертку, которая будет снабжена неким «маячком». «Маячок» позволит отслеживать использование материалов агентства в интернете. Суть технологии не ясна, возможно, имеются в виду «электронные водяные знаки» – некие сигнатуры в тексте, которые позволяют сделать однозначный вывод о том, что используется контент из определенного источника. Например, замена букв кириллического алфавита латинскими аналогами. Эта технология неплохо показывает себя в пределах одной языковой зоны.

• Главы Apple и Samsung Тим Кук и Чой Джи-Сунг лично встретятся друг с другом, чтобы урегулировать между собой все конфликты
• Интернет-гигант Yahoo решил засудить крупнейшую в мире социальную сеть Facebook
• Дело в менталитете