- «Expert Online» /
- 04 ноя 2009, 15:18
Фриц вам, а не Герман76
Американский автомобильный концерн General Motors объявил об отказе от планов продажи принадлежащего ему на 100% немецкого автопроизводителя Opel. Об этом заявил на пресс-конференции глава GM Фриц Хендерсон. «В свете улучшения экономического положения GM в прошедшие месяцы, а также значимости компании Opel/Vauxhall для глобальной стратегии GM руководство GM решило оставить Opel в своей собственности и подготовит серьезный план реструктуризации своего европейского бизнеса», – сказах Хендерсон. Таким образом, планы консорциума канадской Magna и Сбербанка стать совладельцами Opel разрушены. Осталась в стороне и группа ГАЗ, не участвовавшая в сделке напрямую, но желавшая получить доступ к технологиям Opel, стать индустриальным партнером именитой немецкой компании.
Продажа Opel российско-канадскому консорциуму готовилась начиная с мая этого года. Согласно плану, получившему полное одобрение немецкого правительства, 55% доли компании Adam Opel GmbH хотели продать консорциуму Magna и Сбербанка. Еще 35% должны были бы остаться на руках у GM. И оставшиеся 10% следовало распределить между сотрудниками Opel. Cделка оценивалась примерно в 7 млрд евро: от 4,5 до 5 млрд евро из них консорциуму Сбербанка и Magna должно было предоставить немецкое правительство в виде льготного кредита. Еще около 700 млн евро консорциум должен был инвестировать из собственного капитала. 1,5 млрд евро должен был составить взнос сотрудников Opel – сотрудники соглашались на сокращение своих зарплат в течение ближайших десяти лет именно на эту сумму.
Многомесячные переговоры с личным участием Ангелы Меркель, кровно заинтересованной в том, чтобы Opel сохранил все четыре завода на территории Германии, казалось бы, завершились успехом еще в начале сентября. «После напряженной работы, пришедшейся на последние недели и заключавшейся в прояснении всех открытых вопросов, касавшихся предложенного немецкой стороной пакета финансирования, GM и его управляющий совет приняли решение высказаться в пользу инвестора Magna/Сбербанк», – заявил 10 сентября на пресс-конференции глава GM Фриц Хендерсон. Тогда же Хендерсон пообещал, что формальная сторона сделки будет завершена в течение нескольких недель. На начавшемся 15 сентября международном франкфуртском автосалоне глава Сбербанка Герман Греф уже выступал в роли совладельца Opel: руководство компании даже специально попросило его остаться на лишний день салона, чтобы принять участие в презентации новых моделей Opel.
Теперь с таким трудом достигнутые договоренности отправлены в мусорный бак. «Финансовое состояние и стабильность GM существенно улучшились в последнее время», – заявил Фриц Хендерсон. GM больше не нужен российско-канадский инвестор. В самом деле, в июле концерн GM передал 60,8% своих долей американскому правительству и получил за них 57 млрд долларов помощи, превратившись фактически в государственное предприятие, не нуждающееся в продаже своих подразделений. При этом очевидно, что у GM нет детальных планов реструктуризации Opel. По крайней мере, заявление Фрица Хендерсона на пресс-конференции состоит по большей части из обтекаемых фраз. Глава GM сказал, в частности, что GM «вскоре представит правительствам Германии и других стран план реструктуризации и надеется на его доброжелательную проверку». Все, что пока известно о плане, – это то, что он предусматривает инвестиции в реструктуризацию Opel общей суммой 3 млрд евро – это в два раза меньше инвестиций, обещанных ГАЗом, Сбербанком и Magna.
Решение GM вызвало в Германии волну возмущения. Немецкое правительство уже собралось на заседание, посвященное решению GM. Это первая рабочая тема, обсуждаемая новым немецким правительством после своего формирования. Производственный совет Opel призвал работников выйти с четверга на забастовку в знак протеста против решения американского руководства. Рабочие опасаются массовых увольнений в случае сохранения Opel в структуре GM. На территории Германии размещено четыре завода Opel, на которых работает около 25 тыс. человек. Отказ от увольнений в Германии был главным условием поддержки правительством ФРГ консорциума Сбербанка и Magna. С резкой критикой решения GM выступили и главы федеральных земель Германии, на чьей территории находятся заводы Opel. Так, утвержденная в пятницу на своем посту премьер Тюрингии (в тюрингском Эйзенахе находится один из заводов компании) Кристине Либеркнехт назвала решение управляющего совета GM «сильным ударом» и «разочарованием» для рабочих Opel.
Российский премьер Владимир Путин тоже сильно удивился решению американцев. «GM передал управление своим европейским дивизионом в траст, который фактически сделку уже одобрил. И по сути, дальнейшие шаги находятся в компетенции траста. В этой связи решение GM об отказе от сделки вызывает удивление», – привел пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков мнение Владимира Путина. «Что касается консорциума Magna и Сбербанка, то, по нашим данным, они в ближайшее время намерены провести консультации с GM, а также глубокий юридический анализ сложившейся ситуации. Правительство РФ в этой работе участие принимать не будет», – сказал Песков.
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
<b>Виктор Войс</b>
…На этой ветке Пелагейченко возможно и не говорил, но, помнится, неоднократно заявлял о “демократии 90-х” и противопоставлял оную “диктатуре” нынешнего времени…
Действительно
Лицемеров бОльших, нежели либероиды повстречать трудно.
<b>Виктор Войс</b>
…На этой ветке Пелагейченко возможно и не говорил, но, помнится, неоднократно заявлял о “демократии 90-х” и противопоставлял оную “диктатуре” нынешнего времени…
Действительно
Лицемеров бОльших, нежели либероиды повстречать трудно.
И здесь тоже не догоняете. Почитайте мои посты: нигде я не говорю о демократии 1996года, семибанкирщине, рынке березы и гуся. Откуда тогда Ваше знание того, что я за эти вещи ратую или их хочу?
Очень смелое заявление “нигде”. На этой ветке Пелагейченко возможно и не говорил, но, помнится, неоднократно заявлял о “демократии 90-х” и противопоставлял оную “диктатуре” нынешнего времени. Я как-то обращал внимание на то, что понятия свободы российских либероидов удивительно похожи на представления о свободе блататы. Что характерно для этих представлений, что их сближает, так это абсолютное неприятие государственного принуждения и фетиш личной свободы без ограничений. Как правило, все плохое, что связано с такой свободой без ограничений, либероиды оправдывают “национальным русским характером”. Это мы наблюдали как раз в 90-е. Лицемеров бОльших, нежели либероиды повстречать трудно.
Нигде не говори нигде.
Иван Иванович Иванов
И, внимательнее вчитываясь в поток Вашего сознания, Иван Иванович Иванов:
…Но мнение народа вам не интересно…
…вы привыкли делить народ на ибрагимовичей и исофивочей что бы разделять да манипулировать…
…ВАС НЕНАВИДЯТ. И ВСЁ ЧТО ВЫ НАВОРОТИЛИ ПОМНЯТ…
…так потому и не верим вам что знаем КТО ВЫ И ЧТО ВЫ…
Такое ощущение, что Вы не адекватно воспринимаете действительность. Вы не на предвыборном митинге, а на экспертовском форуме и обращаетесь к Пелагейченко Юрию Ивановичу. Ау-у, сударь, не в митинговой ли прострации все эти лозунги мне адресуете?
Так что когда вы начинаете лепить про отсутствие демократии я ЗНАЮ что речь идет о демократии 1996 и семибанкирщине, когда вы лепечете что нет рынка и конкуренции я ЗНАЮ что вы хотите рынка березы и гуся а конкуренция для вас это война за связьинвест. Вот и не верим что ЗНАЕМ.
И здесь тоже не догоняете. Почитайте мои посты: нигде я не говорю о демократии 1996года, семибанкирщине, рынке березы и гуся. Откуда тогда Ваше знание того, что я за эти вещи ратую или их хочу?
Учитесь вести дискуссию корректно, не передергивайте, не приписывайте оппоненту своих мыслей и с Вами беседовать станет значительно интереснее и полезнее.
<b>Юрий Иванович Пелагейченко</b>
Нет, сама идея о том, что великий народ 20 лет озабочен проблемой кому верить, а кому нет, за кем ему пойти, а кого ненавидеть, унизительна для этого народа. Допускаю, что проблема самоидентификации после 70 лет диктатуры у народа должна присутствовать, но не до такой же степени. Вас послушаешь, так – сплошная паранойя, шизофрения, фобии и подозрительность. Если бы так мыслил целый народ, это было бы разрушительно для него.
Самозванец Вы Иван Иванович Иванов. Кайтесь уже прилюдно. Я как русский человек и российский гражданин не узнаю в вашей подставе ни себя, ни своих соотечественников. Свое сокровенное Вы выдаете за общенародное. Чересчур самонадеянно.
<b>Юрий Тимчук</b>
Да, тяжело немчуре под оккупацией ходить. Насколько возмутительная конторка GM, созданная банкирами изначально, ан нет, ничего с ней не поделаешь. Кинули всех, сейчас вот заводы какие захотят закроют - а немцы утрутся, и стерпят.
Это, кстати, как иллюстрация либероидной максимы-пыхтелки, которую они так упорно продвигают с начала 90-х (собственно, даже раньше): “Неважно, кому принадлежит компания”.
Даже в обсуждении факта игнорирования иностранным собственником интересов страны, американской GM - интересов Германии, либероиды умудряются этот факт игнорировать и упорно продолжают пропихивать публике свои агитационные кричалки.
Интересно, а нет ли в отказе политической подоплеки, нет ли попытки давления на Германию угрозой сокращений рабочих мест на заводах Опель? Ведь госдеп может компенсировать GM практически все издержки закрытия заводов в Германии….
Учтет ли наша правящая элита этот урок и эту опасность для самой России? Опасность политического давления иностранным собственником какой-либо компании.
Да, тяжело немчуре под оккупацией ходить. Насколько возмутительная конторка GM, созданная банкирами изначально, ан нет, ничего с ней не поделаешь. Кинули всех, сейчас вот заводы какие захотят закроют - а немцы утрутся, и стерпят.
Иван Иванович Иванов
1. встревожились вы я вижу не на шутку. Левада центр свой подпрягите хоть раз провести корректный соцопрос про чубайса, про ЕБН про кондапогу про пикалево про китайцев и таджиков. И всё на места встанет. Но мнение народа вам не интересно. вы привыкли делить народ на ибрагимовичей и исофивочей что бы разделять да манипулировать. А суть то проста. ВАС НЕНАВИДЯТ. И ВСЁ ЧТО ВЫ НАВОРОТИЛИ ПОМНЯТ.
2. Как я понял суть 20 лет вам теперь ясна. А ЕБН и мирчаснегуров, абдульфазов ельчибеев, саюдисов и прочих рухов я не противопоставляю. Я их разделяю. С одной стороны этнонацисты с лозунгами “русские оккупанты вон с нашей земли” с другой ЕБН и его шобла. бурбулисы г поповы, станкевичи, и прочие борцы за демократию.
3. так потому и не верим вам что знаем КТО ВЫ И ЧТО ВЫ. 20 лет уже кушаем всяких радзиховских. Я помню как он по тв убедительно рассказывал о важнейшей необходимости получения очередного транша МВФ. Так что когда вы начинаете лепить про отсутствие демократии я ЗНАЮ что речь идет о демократии 1996 и семибанкирщине, когда вы лепечете что нет рынка и конкуренции я ЗНАЮ что вы хотите рынка березы и гуся а конкуренция для вас это война за связьинвест. Вот и не верим что ЗНАЕМ.
Нет, сама идея о том, что великий народ 20 лет озабочен проблемой кому верить, а кому нет, за кем ему пойти, а кого ненавидеть, унизительна для этого народа. Допускаю, что проблема самоидентификации после 70 лет диктатуры у народа должна присутствовать, но не до такой же степени. Вас послушаешь, так – сплошная паранойя, шизофрения, фобии и подозрительность. Если бы так мыслил целый народ, это было бы разрушительно для него.
Самозванец Вы Иван Иванович Иванов. Кайтесь уже прилюдно. Я как русский человек и российский гражданин не узнаю в вашей подставе ни себя, ни своих соотечественников. Свое сокровенное Вы выдаете за общенародное. Чересчур самонадеянно.
<b>Юрий Иванович Пелагейченко</b>
Иван Иванович Иванов
Мы это русские люди. Народ России.
20 лет. В 1989 году прошли первые демократические выборы на которых победили этнонацисты в регионах и ЕБН в России.
Никому из вас. теоретикам и апологетам т.н. либерализма и демократии. Не верим в искренность карспаровых и альбац, познеров и соловьевых, подрабинеков и гонтмахеров.
2. Как я понял суть 20 лет вам теперь ясна. А ЕБН и мирчаснегуров, абдульфазов ельчибеев, саюдисов и прочих рухов я не противопоставляю. Я их разделяю. С одной стороны этнонацисты с лозунгами “русские оккупанты вон с нашей земли” с другой ЕБН и его шобла. бурбулисы г поповы, станкевичи, и прочие борцы за демократию.
3. так потому и не верим вам что знаем КТО ВЫ И ЧТО ВЫ. 20 лет уже кушаем всяких радзиховских. Я помню как он по тв убедительно рассказывал о важнейшей необходимости получения очередного транша МВФ. Так что когда вы начинаете лепить про отсутствие демократии я ЗНАЮ что речь идет о демократии 1996 и семибанкирщине, когда вы лепечете что нет рынка и конкуренции я ЗНАЮ что вы хотите рынка березы и гуся а конкуренция для вас это война за связьинвест. Вот и не верим что ЗНАЕМ.
Иван Иванович Иванов
Мы это русские люди. Народ России.
20 лет. В 1989 году прошли первые демократические выборы на которых победили этнонацисты в регионах и ЕБН в России.
Нелогичное противопоставление: этнонацисты в регионах - ЕБН в России. Нет, точно недотягиваете по аналитическим способностям ни до русского, ни до российского народов.
Никому из вас. теоретикам и апологетам т.н. либерализма и демократии. Не верим в искренность карспаровых и альбац, познеров и соловьевых, подрабинеков и гонтмахеров.
Ну, и дай бы бог, чтобы российские народы поменьше верили, побольше знали. Но и тут терзают смутные сомнения: не сходятся показания. Сознавайтесь, Иван Иванович Иванов, не в свои, чай, сани сели. Не Джон ли Вы Хуанович Иванидзе?
Ну в общем и хорошо. Пусть немцы с американцами разбираются - это не наше дело. Нам надо вкладывать деньги не в опеля, а в квалифицированные кадры. Хотя бы в силовиков, чтобы все разворованные деньги возвращали в бюджет.