На редкость невнятное интервью. Понятно, что Бурляев не “эффективный менеджер”, а актер, которому тошно от массовой культуры, понятно, что не справится с задачей по изменению вкусов населения, понятно, что топорность его методов вряд ли вызовет отклик у современных рафинированных режиссеров. Однако, спасибо за позицию.
Пока Россия может снимать такие фильмы, как “Волчок”, смерть российскому кинематографу не грозит. А если помрут кинорежиссеры, придут театральные. В театрах-то все нормально сейчас.
На редкость невнятное интервью. Понятно, что Бурляев не “эффективный менеджер”, а актер, которому тошно от массовой культуры, понятно, что не справится с задачей по изменению вкусов населения, понятно, что топорность его методов вряд ли вызовет отклик у современных рафинированных режиссеров. Однако, спасибо за позицию.
Пока Россия может снимать такие фильмы, как “Волчок”, смерть российскому кинематографу не грозит. А если помрут кинорежиссеры, придут театральные. В театрах-то все нормально сейчас.
Имеет право быть! Почему нет? Это плакатная песенно-музыкальная форма. С той же задачей что и скоморошина в прошлые времена. Своеобразная подача народных мыслей.
Отличный фильм отечественный - не досмотрел пока, “Похороните меня за плинтусом”. Герой актёра Петренко - выторговывает себе “ставку заслуженную”. Очень внятно рассказ этот иллюстрирующая сцена.
Перелезть на бюджетное финансирование. Не биться за место под солнцем, а быть уверенным - в этом году нам будет выделено столько-то. И если мы, грамотно отчитаемся, то и в следующем тоже. Перелезть на бюджетное финансирование. Впарить. Впарить. Впарить.
Упоение борца. За спасение окружающих от эрзацпродуктов! Состояние духа такое. Как достигается? Профональ?есси
Славянством думаете народ подкупить? Тема, вроде, беспроигрышная…
Каким славянством? Христианского периода? А что славянского есть при христианстве?
Все мероприятия будут иметь проходное значение, побочное. И мероприятия смогут дать ровно такой заряд Духа, какой славянство занимает в христианстве. Не более.
Уж если трогать эту тему - то только начинать от истоков.
Где они?
Там где предки славян. Кто они? Откуда?
Что это за Костенки под Воронежем нарыли? Кто и почему основал Аркаим? Как они жили, что делали? Почему ушли, спалив всё? Почему строили именно такие города, кольцами. Откуда это? Кто такая Чудь белоглазая и куда делась? Как они жили? Кто такие Ассы и Ваны легендарные на югах России? Почему ассы ушли в Скандинавию с наших югов? Чьи мы, славяне, дети? Уж точно - не индусов!
Где эти красивые, перевитые догадками, легендами, фантазией творцов от Культуры помноженными на реальные открытия историков и археологов, версии. Их миллион может быть. И все они будут поднимать наш Дух! Потому что они, наши предки - в нас! МЫ - это они! Чьей то у нас больше крови, чьей то меньше, но она в нас есть! Кровь тех, бегущих от ледников и холода, но сохраняющих заборейскую Культуру и, как выясняется в Аркаиме, науку тоже. И ремесла, и, даже металлообработку, о чем в те времена другие народы даже не ведали в большинстве своем! А какого шороху наши белобрысые предки в Индии навели?
Почему наша Культура предпочитает наши бюджетные гроши тратить на фильмы о кровавых разборках всякой гнили, и не дает нашему Духу ни на что опереться?
Кто бы не хотел увидеть, как славянские племена заняли практически всю Европу? Они ведь не погибли там! Белые народы - это выходцы с наших, российских земель, или кто то верит что из Африки? Может на наших территориях или в Костенках какого нибудь негра откопали?
У нас столько древних сказок, столько легенд, только фантазии нет у деятелей Культуры, чтобы отразить всю их прелесть. И задача стоит не дать внутреннюю опору россам, а расплющить ее показом мерзости, душегубства походя, дешевых предельно ненадежных, вороватых в любви отношений….
Да мне жаль выделенных на эту Культуру пять миллиардов народных денег!
Михалков - это флаг побитый молью. Кому нужны его новые фильмы? Он знает ЧТО надо снимать в такие времена? Он не понимает даже ЧТО можно в эти времена говорить людям. Он внутренний моральный оборотень! Помните его “трактат” о чистоте? Идя в лес УБИВАТЬ МЕДВЕДЯ он сует конфетный фантик в карман, чтобы не намусорить в лесу!!!…. И бахвалится этим даже не осозновая ЧЁЁЁЁ написал.
Он ничего не сможет больше ДАТЬ людям в своих фильмах, каков бы бюджет не истратил на них. Он умер морально…
Однако оторвать от бюджета на Культуру - не погнушается. И аппетиты его наверняка возросли.
Сколько их таких? На всех подобных денег Россия не напасется!
Тогда встает вопрос:
Кто будет нести Культуру в дезориентированные массы? Где они, цельные люди Культуры?
Еще вопрос:
А в чем именно от Культуры нуждается сейчас наш народ как в глотке чистого воздуха?
Неужто кто то согласен с Николаем, что в церковно православном направлении культурологической деятельности? Якобы - очищение, становление на путь истинный? Что будут нести народу эти пять миллиардов денюшков наших?
Вот в Голливуде, наряду с “пиратами” и прочими остросюжетными картинами очень много выпускается рождественских сказок, рождественских историй о любви о неожиданных поворотах в жизни простых людей. Без пошлости, режиссерского и актерского выпендрежа, набившего оскомину в российском кино.
Почему у них актеры талантливее наших? Почему у них режиссура правдоподобней отражается на экране? Где ЛИЧНОСТИ, самородки нашего российского кино?
Денег нет на панорамные фильмы? Раз за разом снимайте малобюджетные, но КАЧЕСТВЕННЫЕ. Например - оперетку “Мистер Икс” можно смотреть множество раз и она не надоест ни старым ни малым. Студийные съемки экономят бюджет, не так ли?
Не замахивайтесь! Живи, Культура, по средствам. Честно и ясно живи.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
На редкость невнятное интервью. Понятно, что Бурляев не “эффективный менеджер”, а актер, которому тошно от массовой культуры, понятно, что не справится с задачей по изменению вкусов населения, понятно, что топорность его методов вряд ли вызовет отклик у современных рафинированных режиссеров. Однако, спасибо за позицию.
Пока Россия может снимать такие фильмы, как “Волчок”, смерть российскому кинематографу не грозит. А если помрут кинорежиссеры, придут театральные. В театрах-то все нормально сейчас.
На редкость невнятное интервью. Понятно, что Бурляев не “эффективный менеджер”, а актер, которому тошно от массовой культуры, понятно, что не справится с задачей по изменению вкусов населения, понятно, что топорность его методов вряд ли вызовет отклик у современных рафинированных режиссеров. Однако, спасибо за позицию.
Пока Россия может снимать такие фильмы, как “Волчок”, смерть российскому кинематографу не грозит. А если помрут кинорежиссеры, придут театральные. В театрах-то все нормально сейчас.
Вячеслав Якушев
Часть нашей культуры (но не плюшевого шоуебизнеса):
http://www.youtube.com/watch?v=cIZtCHwFvMU
Почему нет?
Это плакатная песенно-музыкальная форма.
С той же задачей что и скоморошина в прошлые времена.
Своеобразная подача народных мыслей.
Я сомневаюсь, что эта группа на бюджете.
Часть нашей культуры (но не плюшевого шоуебизнеса):
http://www.youtube.com/watch?v=cIZtCHwFvMU
Отличный фильм отечественный - не досмотрел пока, “Похороните меня за плинтусом”. Герой актёра Петренко - выторговывает себе “ставку заслуженную”. Очень внятно рассказ этот иллюстрирующая сцена.
Перелезть на бюджетное финансирование. Не биться за место под солнцем, а быть уверенным - в этом году нам будет выделено столько-то. И если мы, грамотно отчитаемся, то и в следующем тоже. Перелезть на бюджетное финансирование. Впарить. Впарить. Впарить.
Упоение борца. За спасение окружающих от эрзацпродуктов! Состояние духа такое. Как достигается? Профональ?есси
Впрочем - яд зависти.
Славянством думаете народ подкупить?
Тема, вроде, беспроигрышная…
Каким славянством? Христианского периода?
А что славянского есть при христианстве?
Все мероприятия будут иметь проходное значение, побочное. И мероприятия смогут дать ровно такой заряд Духа, какой славянство занимает в христианстве. Не более.
Уж если трогать эту тему - то только начинать от истоков.
Где они?
Там где предки славян. Кто они? Откуда?
Что это за Костенки под Воронежем нарыли? Кто и почему основал Аркаим? Как они жили, что делали? Почему ушли, спалив всё? Почему строили именно такие города, кольцами. Откуда это? Кто такая Чудь белоглазая и куда делась? Как они жили? Кто такие Ассы и Ваны легендарные на югах России? Почему ассы ушли в Скандинавию с наших югов? Чьи мы, славяне, дети? Уж точно - не индусов!
Где эти красивые, перевитые догадками, легендами, фантазией творцов от Культуры помноженными на реальные открытия историков и археологов, версии. Их миллион может быть. И все они будут поднимать наш Дух! Потому что они, наши предки - в нас! МЫ - это они! Чьей то у нас больше крови, чьей то меньше, но она в нас есть! Кровь тех, бегущих от ледников и холода, но сохраняющих заборейскую Культуру и, как выясняется в Аркаиме, науку тоже. И ремесла, и, даже металлообработку, о чем в те времена другие народы даже не ведали в большинстве своем! А какого шороху наши белобрысые предки в Индии навели?
Почему наша Культура предпочитает наши бюджетные гроши тратить на фильмы о кровавых разборках всякой гнили, и не дает нашему Духу ни на что опереться?
Кто бы не хотел увидеть, как славянские племена заняли практически всю Европу? Они ведь не погибли там! Белые народы - это выходцы с наших, российских земель, или кто то верит что из Африки? Может на наших территориях или в Костенках какого нибудь негра откопали?
У нас столько древних сказок, столько легенд, только фантазии нет у деятелей Культуры, чтобы отразить всю их прелесть. И задача стоит не дать внутреннюю опору россам, а расплющить ее показом мерзости, душегубства походя, дешевых предельно ненадежных, вороватых в любви отношений….
Да мне жаль выделенных на эту Культуру пять миллиардов народных денег!
Заскоруз…. ВременнЫм тленом покрылся… Воспоминаемо любимый актер…
Михалков - это флаг побитый молью. Кому нужны его новые фильмы? Он знает ЧТО надо снимать в такие времена? Он не понимает даже ЧТО можно в эти времена говорить людям. Он внутренний моральный оборотень! Помните его “трактат” о чистоте? Идя в лес УБИВАТЬ МЕДВЕДЯ он сует конфетный фантик в карман, чтобы не намусорить в лесу!!!…. И бахвалится этим даже не осозновая ЧЁЁЁЁ написал.
Он ничего не сможет больше ДАТЬ людям в своих фильмах, каков бы бюджет не истратил на них. Он умер морально…
Однако оторвать от бюджета на Культуру - не погнушается. И аппетиты его наверняка возросли.
Сколько их таких? На всех подобных денег Россия не напасется!
Тогда встает вопрос:
Кто будет нести Культуру в дезориентированные массы? Где они, цельные люди Культуры?
Еще вопрос:
А в чем именно от Культуры нуждается сейчас наш народ как в глотке чистого воздуха?
Неужто кто то согласен с Николаем, что в церковно православном направлении культурологической деятельности? Якобы - очищение, становление на путь истинный?
Что будут нести народу эти пять миллиардов денюшков наших?
Вот в Голливуде, наряду с “пиратами” и прочими остросюжетными картинами очень много выпускается рождественских сказок, рождественских историй о любви о неожиданных поворотах в жизни простых людей. Без пошлости, режиссерского и актерского выпендрежа, набившего оскомину в российском кино.
Почему у них актеры талантливее наших? Почему у них режиссура правдоподобней отражается на экране? Где ЛИЧНОСТИ, самородки нашего российского кино?
Денег нет на панорамные фильмы? Раз за разом снимайте малобюджетные, но КАЧЕСТВЕННЫЕ. Например - оперетку “Мистер Икс” можно смотреть множество раз и она не надоест ни старым ни малым. Студийные съемки экономят бюджет, не так ли?
Не замахивайтесь! Живи, Культура, по средствам. Честно и ясно живи.