Константин Сергеевич Пащенков: Я то же удивляюсь,как можно, зная,что происходит в стране, зная реакцию на это народа, вот так,на голубом глазу,вот это все сообщать. И причем не просто сообщать, а уверять,что кто не чувствует улучшения от этих перемен,в лучшем случае, не понимают его титанических усилий,а в худшем… надеюсь,что до этого не дойдет,но что-то меня настораживает.
Константин Сергеевич Пащенков: Я то же удивляюсь,как можно, зная,что происходит в стране, зная реакцию на это народа, вот так,на голубом глазу,вот это все сообщать. И причем не просто сообщать, а уверять,что кто не чувствует улучшения от этих перемен,в лучшем случае, не понимают его титанических усилий,а в худшем… надеюсь,что до этого не дойдет,но что-то меня настораживает.
“Постепенно приучать россиян к ощущению хозяев в собственной стране.” ??? Это ты написал? Ты открой Конституцию - там чёрным по белому написано, что кроме нас с тобой и остальных россиян в нашей стране НЕТ ДРУГИХ ХОЗЯЕВ. Нет там никакой питерской хунты!
Ведь этот самый “Морозов” сказал вот что: “Доминирование питерской хунты, возглавляющей ЕР, её руководящая и направляющая роль сохранится, нравится это россиянам, или нет”.
Не вполне понимаю, Андрей, что тебя возмущает в моих словах.
Да, в конституции записано. Но быть хозяином юридически и чувствовать себя хозяином фактически – разные вещи. Можно чувствовать, но не быть и тогда ситуация комедийная, какая, ты прав, была в СССР. А можно быть, но не чувствовать, и тогда – переживаемая нами трагедия.
Сам то ты сегодня разве ведешь себя так, как обычно ведет себя конституированный хозяин? Поведение многих ли россиян ты можешь квалифицировать как поведение хозяев собственной страны? Разве хозяин будет мириться с грязью на наших улицах, с безобразной застройкой наших городов, с убийственными пробками, безобразным телевидением, с превращением своей страны в ядерный могильник для европейских атомных станций? Разве хозяин скажет, что он человек маленький, есть кому за него подумать обо всех этих вещах?
Тебя, очевидно, насторожило мое слово «приучить». Ну а как еще? Сына я именно приучал к ответственности, прежде чем он стал хозяином своей жизни. Здесь в статье возник вопрос о модернизации сверху, из положении сильного. Если лидер озаботился модернизацией страны, то поступать ему, на мой взгляд, следует именно так – постепенно приучать ведомый народ к ответственности за свою жизнь и за жизнь страны. Если лидер настолько глуп, что пытается законсервировать статус-кво навечно, то бог ему судья. Я здесь не рассматриваю эту ситуацию. Возможно, ты прав и все эти морозовы, медведевы и путины озабочены только созданием иллюзии модернизации.
Юра, неужели ты позабыл, как в СССР в нас с тобой пытались вырабатывать “чувство хозяина”? В то время, как всё те же Морозовы без всякого “чувства” были просто хозяева?
Неужели ты не помнишь, что тот же самый Морозов ОТКАЗАЛСЯ от предложения почтить минутой молчания память о человеке, всю жизнь положившего на то, чтобы мы БЫЛИ хозяевами, а не просто “выработали” чувство хозяина?
"Постепенно приучать россиян к ощущению хозяев в собственной стране.“ ??? Это ты написал? Ты открой Конституцию - там чёрным по белому написано, что кроме нас с тобой и остальных россиян в нашей стране НЕТ ДРУГИХ ХОЗЯЕВ. Нет там никакой питерской хунты!
Ведь этот самый ”Морозов“ сказал вот что: ”Доминирование питерской хунты, возглавляющей ЕР, её руководящая и направляющая роль сохранится, нравится это россиянам, или нет".
Даже национал-социалистка Оболенская тебе рукоплещет!
Я бы добавила, что нужно ликвидировать финансовую неграмотность населения на корню!
Начиная с дет сада знакомить россиян с денежным функционированием. По окончании школы, каждый, кто не продолжит учебу мог бы создавать себе сам рабочее место, а не ждать подачек.
В наши времена узкие специалисты тоже не могут быть защищены на всю жизнь. Жизнь несется вперед гораздо быстрее чем 100 лет назад. И дальше тормозить не собирается!
Отпадают профессии и целые отрасли переходят на новые рельсы в соответствии с достижениями науки и техники. Люди должны быть подстрахованы с детства, зная как организовать себе рабочее место, свое дело.
Действительно, модернизация, проведенная, например, Сталиным, была основана на тотальном политическом насилии, и для нас это абсолютно неприемлемо.
Другое дело, что в нашей стране, где демократические процедуры, политическая система находятся в стадии становления, модернизация возможна только тогда, когда у власти есть эффективный инструмент ее проведения.
Почему невозможно было провести модернизацию при Ельцине и даже на первых этапах президентства Путина? Отсутствовал инструмент – не было парламентского большинства, не было партии, на которую можно было опереться. …Именно поэтому Путин инициировал создание «Единой России», объединение конфликтующих элит.
В действительности современной России нужна только одна модернизация: раскрепощение сознания русских людей. Необходимо избавить их от векового страха перед властью, вселить в них уверенность в собственных силах, научить проявлять свои способности и таланты. Постепенно приучать россиян к ощущению хозяев в собственной стране.
В этом ключе действительно реформаторами были Горбачев и Ельцин в начале президентства. Путин со своей вертикалью и партией власти только еще больше отдалил модернизацию, Медведев много говорит, но не делает.
О какой модернизации они говорят? Сделать еще один скачек в преодолении качественного отставания по уровню жизни от Европы и Америки? Бессмысленно. Это уже проделывали с нами царь Петр, товарищи Ленин и Хрущев. Результат один: новое отставание в короткое время.
С Запада надо вести не золотые яйца передовых технологий и качественных товаров, а саму курицу, несущую эти яйца – раскованную предприимчивость народа.
Целостность, безопасность, стабильность – все это хорошие и нужные вещи, но если они достигаются за счет искоренения инициативы, за счет страха у людей брать на себя ответственность, за счет огосударствления и обюрокрачивания любой хозяйственной деятельности в стране, то их достижение не принесет пользы. Исчезнет сам субъект, которому нужны целостность, безопасность и стабильность.
Сейчас вот пошла волна проверок в связи с пожаром в «Хромой лошади». Если результатом будет урезание коррупционных аппетитов проверяющих органов, то и слава богу, но боюсь, что все опять закончится тем, что сократится сфера для предпринимательской активности. С этим проверяющим совладать проще. Но контрпродуктивно.
Хотите реформировать Россию – меняйте физиономию мента. Пусть это будет не пузатое чучело в сером засаленном бушлате с заплывшими жиром глазками, а подтянутый, воспитанный, образованный, доброжелательный офицер, появляющийся тогда когда он нужен, а не тогда когда ему нужно.
Меняйте физиономию чиновника, чтобы люди не трепетали еще на дальних подступах к его кабинету. Меняйте физиономию судьи, чтобы люди проникались доверием и уважением к его вердиктам.
Хотите реформировать Россию – перестаньте устрашать ОМОНом мирных демонстрантов и митингующих. Даже если они неправы, обращайтесь с ними терпеливо и корректно.
Хотите реформировать Россию – добейтесь, чтобы люди доверяли действиям власти и, прежде всего, демократической процедуре смены самой власти.
Сделайте все, чтобы российский гражданин перестал бояться и тогда появятся и качественные образование, и доступная медицина, и добротные дороги и нанотехнологии с космическими кораблями, бороздящими своды большого театра.
Каким же скотом надо быть чтоб после таких массовых выступлений и недовольств в этом году граждан страны. сказать что мы старались сделать для граждан максимум удобств!
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Константин Сергеевич Пащенков: Я то же удивляюсь,как можно, зная,что происходит в стране, зная реакцию на это народа, вот так,на голубом глазу,вот это все сообщать. И причем не просто сообщать, а уверять,что кто не чувствует улучшения от этих перемен,в лучшем случае, не понимают его титанических усилий,а в худшем… надеюсь,что до этого не дойдет,но что-то меня настораживает.
Константин Сергеевич Пащенков: Я то же удивляюсь,как можно, зная,что происходит в стране, зная реакцию на это народа, вот так,на голубом глазу,вот это все сообщать. И причем не просто сообщать, а уверять,что кто не чувствует улучшения от этих перемен,в лучшем случае, не понимают его титанических усилий,а в худшем… надеюсь,что до этого не дойдет,но что-то меня настораживает.
Андрей Милославович Балабан
“Постепенно приучать россиян к ощущению хозяев в собственной стране.” ??? Это ты написал? Ты открой Конституцию - там чёрным по белому написано, что кроме нас с тобой и остальных россиян в нашей стране НЕТ ДРУГИХ ХОЗЯЕВ. Нет там никакой питерской хунты!
Ведь этот самый “Морозов” сказал вот что: “Доминирование питерской хунты, возглавляющей ЕР, её руководящая и направляющая роль сохранится, нравится это россиянам, или нет”.
Не вполне понимаю, Андрей, что тебя возмущает в моих словах.
Да, в конституции записано. Но быть хозяином юридически и чувствовать себя хозяином фактически – разные вещи. Можно чувствовать, но не быть и тогда ситуация комедийная, какая, ты прав, была в СССР. А можно быть, но не чувствовать, и тогда – переживаемая нами трагедия.
Сам то ты сегодня разве ведешь себя так, как обычно ведет себя конституированный хозяин? Поведение многих ли россиян ты можешь квалифицировать как поведение хозяев собственной страны? Разве хозяин будет мириться с грязью на наших улицах, с безобразной застройкой наших городов, с убийственными пробками, безобразным телевидением, с превращением своей страны в ядерный могильник для европейских атомных станций? Разве хозяин скажет, что он человек маленький, есть кому за него подумать обо всех этих вещах?
Тебя, очевидно, насторожило мое слово «приучить». Ну а как еще? Сына я именно приучал к ответственности, прежде чем он стал хозяином своей жизни. Здесь в статье возник вопрос о модернизации сверху, из положении сильного. Если лидер озаботился модернизацией страны, то поступать ему, на мой взгляд, следует именно так – постепенно приучать ведомый народ к ответственности за свою жизнь и за жизнь страны. Если лидер настолько глуп, что пытается законсервировать статус-кво навечно, то бог ему судья. Я здесь не рассматриваю эту ситуацию. Возможно, ты прав и все эти морозовы, медведевы и путины озабочены только созданием иллюзии модернизации.
Юрий Иванович Пелагейченко:
Юра, неужели ты позабыл, как в СССР в нас с тобой пытались вырабатывать “чувство хозяина”? В то время, как всё те же Морозовы без всякого “чувства” были просто хозяева?
Неужели ты не помнишь, что тот же самый Морозов ОТКАЗАЛСЯ от предложения почтить минутой молчания память о человеке, всю жизнь положившего на то, чтобы мы БЫЛИ хозяевами, а не просто “выработали” чувство хозяина?
"Постепенно приучать россиян к ощущению хозяев в собственной стране.“ ??? Это ты написал? Ты открой Конституцию - там чёрным по белому написано, что кроме нас с тобой и остальных россиян в нашей стране НЕТ ДРУГИХ ХОЗЯЕВ. Нет там никакой питерской хунты!
Ведь этот самый ”Морозов“ сказал вот что: ”Доминирование питерской хунты, возглавляющей ЕР, её руководящая и направляющая роль сохранится, нравится это россиянам, или нет".
Даже национал-социалистка Оболенская тебе рукоплещет!
Я бы добавила, что нужно ликвидировать финансовую неграмотность населения на корню!
Начиная с дет сада знакомить россиян с денежным функционированием. По окончании школы, каждый, кто не продолжит учебу мог бы создавать себе сам рабочее место, а не ждать подачек.
В наши времена узкие специалисты тоже не могут быть защищены на всю жизнь. Жизнь несется вперед гораздо быстрее чем 100 лет назад. И дальше тормозить не собирается!
Отпадают профессии и целые отрасли переходят на новые рельсы в соответствии с достижениями науки и техники. Люди должны быть подстрахованы с детства, зная как организовать себе рабочее место, свое дело.
Действительно, модернизация, проведенная, например, Сталиным, была основана на тотальном политическом насилии, и для нас это абсолютно неприемлемо.
Другое дело, что в нашей стране, где демократические процедуры, политическая система находятся в стадии становления, модернизация возможна только тогда, когда у власти есть эффективный инструмент ее проведения.
Почему невозможно было провести модернизацию при Ельцине и даже на первых этапах президентства Путина? Отсутствовал инструмент – не было парламентского большинства, не было партии, на которую можно было опереться. …Именно поэтому Путин инициировал создание «Единой России», объединение конфликтующих элит.
В действительности современной России нужна только одна модернизация: раскрепощение сознания русских людей. Необходимо избавить их от векового страха перед властью, вселить в них уверенность в собственных силах, научить проявлять свои способности и таланты. Постепенно приучать россиян к ощущению хозяев в собственной стране.
В этом ключе действительно реформаторами были Горбачев и Ельцин в начале президентства. Путин со своей вертикалью и партией власти только еще больше отдалил модернизацию, Медведев много говорит, но не делает.
О какой модернизации они говорят? Сделать еще один скачек в преодолении качественного отставания по уровню жизни от Европы и Америки? Бессмысленно. Это уже проделывали с нами царь Петр, товарищи Ленин и Хрущев. Результат один: новое отставание в короткое время.
С Запада надо вести не золотые яйца передовых технологий и качественных товаров, а саму курицу, несущую эти яйца – раскованную предприимчивость народа.
Целостность, безопасность, стабильность – все это хорошие и нужные вещи, но если они достигаются за счет искоренения инициативы, за счет страха у людей брать на себя ответственность, за счет огосударствления и обюрокрачивания любой хозяйственной деятельности в стране, то их достижение не принесет пользы. Исчезнет сам субъект, которому нужны целостность, безопасность и стабильность.
Сейчас вот пошла волна проверок в связи с пожаром в «Хромой лошади». Если результатом будет урезание коррупционных аппетитов проверяющих органов, то и слава богу, но боюсь, что все опять закончится тем, что сократится сфера для предпринимательской активности. С этим проверяющим совладать проще. Но контрпродуктивно.
Хотите реформировать Россию – меняйте физиономию мента. Пусть это будет не пузатое чучело в сером засаленном бушлате с заплывшими жиром глазками, а подтянутый, воспитанный, образованный, доброжелательный офицер, появляющийся тогда когда он нужен, а не тогда когда ему нужно.
Меняйте физиономию чиновника, чтобы люди не трепетали еще на дальних подступах к его кабинету. Меняйте физиономию судьи, чтобы люди проникались доверием и уважением к его вердиктам.
Хотите реформировать Россию – перестаньте устрашать ОМОНом мирных демонстрантов и митингующих. Даже если они неправы, обращайтесь с ними терпеливо и корректно.
Хотите реформировать Россию – добейтесь, чтобы люди доверяли действиям власти и, прежде всего, демократической процедуре смены самой власти.
Сделайте все, чтобы российский гражданин перестал бояться и тогда появятся и качественные образование, и доступная медицина, и добротные дороги и нанотехнологии с космическими кораблями, бороздящими своды большого театра.
Каким же скотом надо быть чтоб после таких массовых выступлений и недовольств в этом году граждан страны. сказать что мы старались сделать для граждан максимум удобств!
Посмотришь на дяденьку, и сразу становится понятно, что здоровый образ жизни … его усё!
Товарищ Морозов!
Партия и правительство обязывает каждого члена … Еэр соответствовать заветам великого русского писателя.
Имею в виду Антона Павловича Чехова!
В Человеке ДОЛЖНО быть всё прекрасно … и так далее :).
А вот я смотрю на Вашу фотку … и вы меня разочаровываете неким несоответствием!
Вы случайно не попиваете лишку? Сори за прямоту.