- «Expert Online» /
- 13 янв 2010, 21:29
Покушение на свободу9
Сегодня в официальном блоге Google было опубликовано сообщение, подписанное вице-президентом по юридическим вопросам компании Дэвидом Драммондом. В сообщении говорится, что в процессе расследования кибератаки из Китая на корпоративную инфраструктуру Google, которая сначала рассматривалась как очень серьезная проблема исключительно безопасности, кроются политические мотивы.
Дэвид Драммонд перечисляет три установленных в процессе расследования факта, которые позволили сделать такой вывод. В первую очередь было отмечено, что атаке подверглась не только Google, но еще около 20 компаний, работающих в различных сферах бизнеса, таких как интернет, финансы, технологии, медиа и химическая промышленность. Кроме того, целью атаки на инфраструктуру поисковика было получение несанкционированного доступа к учетным записям почтового сервиса Gmail, принадлежащих борцам за права человека в Китае. В сообщении компании говорится: «Мы считаем, что цель атаки не была достигнута. Был получен доступ только к двум аккаунтам Gmail, причем он был ограничен информацией об аккаунте (такой как дата создания) и темами писем, но не полными текстами». Наконец, третий факт, который был установлен в процессе расследования, – к десяткам аккаунтов, принадлежащих проживающим по всему миру людей и имеющих отношение к борьбе за права человека в Китае, имеют доступ третьи лица. Далее уточняется, что этот доступ осуществляется не через уязвимости Google, а является следствием действий вредоносного ПО установленного на компьютеры владельцев аккаунтов или получен с помощью фишинга (получение логинов и паролей путем проведения злоумышленниками массовых рассылок сообщений от имени поставщиков услуг). Иными словами, Google намекает, что на компьютеры нелояльных официальному Пекину людей китайские силовики установили программы-шпионы.
Все это позволило Google заявить о том, что атака на инфраструктуру компании и обнаруженная слежка за пользователями сервисов была покушением на свободу слова. Компания не просто объявила об этом всему миру. Запуская в январе 2006 года Google.cn, руководство интернет-поисковика согласилось на цензурирование результатов поиска в соответствии с законодательством Китая для получения доступа к рынку. Сегодня компания отказалась от фильтрации. Это может привести к тому, что операции Google на китайском рынке будут свернуты.
Надо сказать, что соглашение о цензуре, подписанное в 2006 году, не привело к любви между Google и китайскими чиновниками. Напряженность между компанией и правительством КНР сохранилась. В частности, полгода назад китайские власти раскритиковали Google «за распространение порнографической информации», компании было вынесено предупреждение.
Досталось Google и на родине – ее обвинили в поддержке цензуры, компания понесла репутационные потери в Соединенных Штатах. По поводу цензурирования результатов поисковой выдачи даже прошли слушания в конгрессе США. Впоследствии один из основателей Google Сергей Брин признал фильтрацию результатов поиска ошибочным шагом. Он сказал, что Google могла остаться при своих принципах недопущения цензуры и отказаться от операций в Китае. Теперь вероятность реализации этого сценария как никогда высока. Об этом тоже говорится в заявлении, опубликованном в блоге компании. Тем не менее топ-менеджмент упоминает о возможности продолжения работы в Китае, если получится достигнуть договоренностей с правительством КНР об отмене цензурирования. Представитель Азиатского филиала Google Джессика Пауэл сообщила, что на данный момент статус Google в КНР не изменился.
В заявлении Google напрямую не говорится о том, что за кибератакой стоит китайское правительство, тем не менее общественность такой вывод уже сделала. Уже последовало заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон, в котором она говорит: «Мы проинформированы компанией Google о ее подозрениях, и это вызывает у нас серьезное беспокойство и вопросы. Мы ждем от китайского правительства объяснений». По ее словам, если факты, установленные в результате расследования, подтвердятся, то на следующей неделе Белый дом даст развернутый комментарий по вопросу свободы слова в киберпространстве и оценку деятельности правительства КНР.
Представители компании Yahoo!, одного из конкурентов Google, также осудили атаку. «Мы занимаем солидарную позицию с Google, эти атаки вызывают тревогу. Мы решительно считаем, что нарушения конфиденциальности пользователей является тем, против чего мы, как пионеры интернет-бизнеса, должны выступать единым фронтом», – говорится в заявлении Yahoo!.
Представитель китайского Государственного совета по информации заявил официальному агентству «Синьхуа», что власти запросили у Google дополнительные разъяснения.
Сейчас Google занимает не более трети китайского рынка, его основным конкурентом является китайская поисковая система Baidu, акции которой в свете последних событий поднялись в цене на 7%. В китайской блогосфере высказывают опасения в том, что технологическое развитие поисковых технологий в Китае с уходом Google с рынка может остановиться, так как безусловным лидером станет поисковая система Baidu. Google потеряет только фактор присутствия на крупном рынке (Китай лидирует по количеству интернет-пользователей) и, по подсчетам экспертов, около 1% в годовой выручке.
Член правления Всемирной ассоциации газетных и информационных издателей (WAN-IFRA) Василий Гатов видит в шаге Google событие огромной значимости не только для ИТ-компаний и свободы слова, но и для всего международного бизнеса. «Если внимательно прочитать заявление Google, то можно заметить, что оно составлено скорее как дипломатическая нота, – поясняет он. – Ранее крупные инфраструктурные компании предпочитали „под столом” договариваться с правительством стран. Google повела себя совершенно по-новому – коммерческая компания стала строить открытые дипломатические отношения с государством. Стоит отметить, что этот шаг дорого обошелся Google, всего за один день компания потеряла 1,5% капитализации, возможно, падение продолжится и завтра. История еще будет иметь продолжение, но независимо от того, чем она закончится, это уникальный прецедент в мировой практике».
- Хакеры несут потери и готовят новый удар
- Сервис для ведения микроблогов Twitter постепенно становится не только важным инструментом в руках политической оппозиции в разных странах мира, но и влиятельным медиа. Которое, кстати сказать, работает оперативнее других СМИ не только в вопросах политики
- В мире началась беспрецедентная борьба с онлайн-пиратством
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Я с трудом себе представляю безопасный аккаунт, не из-за спецслужб. а потому что во всех операционных системах (MS Windows, Linux, Solaris и т.д.) регулярно находят дыры безопасности, которым по несколько лет.
В новостях как правило пишут “удалённый пользователь может запустить произвольный код”. Я кстати очень сомневаюсь, что все дыры безопасности происходят по вине различных спецслужб. Мне кажется этот процесс уже ни кем не контролируется. Хотя могу ошибаться.
Насколько я знаю, дыры безопасности есть даже в процессорах (intel, amd) или как минимум у обоих контор есть список ими признанных ошибок и лежат на их сайтах.
Я с трудом себе представляю безопасный аккаунт, не из-за спецслужб. а потому что во всех операционных системах (MS Windows, Linux, Solaris и т.д.) регулярно находят дыры безопасности, которым по несколько лет.
В новостях как правило пишут “удалённый пользователь может запустить произвольный код”. Я кстати очень сомневаюсь, что все дыры безопасности происходят по вине различных спецслужб. Мне кажется этот процесс уже ни кем не контролируется. Хотя могу ошибаться.
Насколько я знаю, дыры безопасности есть даже в процессорах (intel, amd) или как минимум у обоих контор есть список ими признанных ошибок и лежат на их сайтах.
2 Алекс Обс
“если спецслужбы интересуются - аккаунт на гугль не поможет. (в статье же говорится что все подхватили заразу где-то) может создали ботов которые по умолчанию ставят программу ко всем кто не ходит на фишки нет”
а я стараюсь раз в недельку на фишки.нет заходить :)
Согласен маразм….
но вариантов событий все равно только 2 либо сворачивать проект гуля в Китае либо продолжать все это терпеть. Я бы свернулся. Договариваться с Китаем очень тяжело учитывая что он всегда преследует свои цели.
http://all4blog.ru
.
Алекс Обс:
редкий маразм.
вопервых спецслужбы не акционеры ФРС. (или в смысле акционеры ФРС через спецслужбы?)
во вторых - США (и акционерам ФРС не выгоден демарш Гугль. ну точнее возможно он выгоден администрации Обамы… но не для акционеров ФРС точно.
в третьих способы давления есть гораздо более серьёзные. Америка заявлят об инет ***дстве Китая.
у меня большие сомнения что майкрософт (т.е. соящие за ним спецслужбы и акционеры ФРС) не имеют доступа к аккаунтам Гугля.
да и вообще всё всё это настолько виртуально что человек тут сидит практически голым. другое дело что он никому не нужен. кроме тех кому надо.
а бизнеса действительно нет. (хотя права человека это для многих бизнес, но в случае с Гуглем - лишь разоблачение китайского ***дства. жаль они саксонское не разоблачили. но наверно ещё разоблачат.
Алексей Сорокин:
если спецслужбы интересуются - аккаунт на гугль не поможет. (в статье же говорится что все подхватили заразу где-то) может создали ботов которые по умолчанию ставят программу ко всем кто не ходит на фишки нет.
а если спецслуга - то он как правило лох в инет технологиях. и получит инфу другим путём.
если Вами вдруг интересуются спецслужбы РФ аккаунт на gmail существенно более безопасен, чем аккаунт на mail.ru или rambler.ru или любой другой прописанный на территории РФ. думаю проблема реально существует, т.к. наши местные спецслужбы под видом работы часто занимаются набиванием своих карманов или заказухой.
факт что гугл не побоялся своих местных когда договорился о фильтрации контента с КНР.
факт также что гугл не побоялся начать конфликт с КНР когда под вопросом оказались права пользователей
так что гугл был и остается лидером не только во многих технологиях и рынках, но и как эталон сторонника неких моральных ценностей.
а вот эти домыслы про то что “”Спецслужбы“ (акционеры ФРС) США пытаются давить на Китай, убрав из неё Гугль”
как именно “пытаются давить”? КНР когда было нужно расстрелял на главной площади страны тысячу студентов, на глазах у журналистов… и что?! для самой КНР это было нужно и важно (не пошли как СССР по миру, и только от демографических проблем потеряли десятки миллионов граждан) - и клали они свой мелкий китайский х@й на США и прочих… так что если давление подразумевает что счас везде будут писать “про узкоглазых хакеров из спецслужб США” - и что? Китаю с этого что?
таже Япония - у них уже самый значимый партнер по экспорту Китай, тоже для всей Азии, РФ через 30лет будет Китайской до Урала просто фактом наличия 80% узкоглазого населения, с Казахстаном и Узбекистаном у них уже газопроводы (с РФ - кстати тоже). тут уже вообще на десятилетия привязан. а США и прочие “развитые” уже давно козлят Китаю как могут, так что лишние крики тут ни о чем вообще.
а про “физдюлей по полной” - этодетский сад. про физдюли это скорее к Яндексу, с индексацией блогов.
Госдеп через Гугл развел резидентуру в Китае. Получилось нехорошо. Политбюро КПК в гневе. Гугел получил физдюлей по полной. Гугел поставил цензуру. Получилось нехорошо. Госдеп и Хиллари в гневе. Гугел получил физдюлей по полной. Сделали дырки. Получилось нехорошо, Политбюро КПК в гневе. Гугел получил физдюлей по полной. Гугул непрофессионально подставил резидентуру. Получилось нехорошо, Госдеп и Хиллари в гневе. Гугел получил физдюлей по полной. Гугл свалил все на Китай. Получилось нехорошо. Политбюро КПК в гневе. Гугел получил физдюлей по полной. Капитализация Гугла упала.
Конкурент Гугла Yahoo (громко и мужественно) - “Мы солидарны”, (тихо и радостно) - “Ура, Гуглу на китайском рынке капец полный, дебилы”.
Хорошая компания Гугл, задорная, с большой свободой выбора.
В Гугле чай не дураки работают и могут понять откуда на самом деле велась атака. Тем не менее, что там думают непонятно. Известен побудительный мотив, и решение, но промежуточные этапы скрыты. Возможно, в компании решили, что следующим этапом будут претензии со стороны КНР, например с требованиями предоставить доступ к данным об этих правозащитников, что для Гугла неприемлемо. Вот и сделали ход на опережение. Возможно, не захотели спонсировать конкурентов деньгами или технологиями. Возможно, что-то ещё неучтённое.
Есть две причины, по которым были атаки:
1. Маловероятная. Китайский конкурент толкает Гугль уйти с рынка по “политическим мотивам”.
2. “Спецслужбы” (акционеры ФРС) США пытаются давить на Китай, убрав из неё Гугль.
Я голосую за вариант 2.
Бизнеса здесь нет - это только политика. Видимо Госдеп США круто наехал на Гугль.
Последствия.
Если оценивать деятельность гуля в России, то он уже значит меньше чем раньше, потому что по факту Гугль уже больше года предлагает поиск ограничиваясь национальным информационным пространством. Поэтому ценность Гугля в моих глазах очень упала, поскольку мои профессиональные знания, хобби требуют от меня потреблять именно мировое информационное пространство.