Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 21 янв 2010, 20:57

Еще бы и землю…2

Частный бизнес в сфере образования и здравоохранения может быть освобожден от налога на прибыль и получит доступ к бюджетным деньгам. Это привлечет инвесторов и даст стимул для развития частных школ и клиник, что повысит качество образования и обучения и сделает доступными цены на них, убеждены представители бизнеса.
П

равительство обсуждает вопрос об освобождении от налога на прибыль компаний в сфере здравоохранения и образования, заявил сегодня первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов на конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия».

Участники конференции констатировали, что Россия пока не сошла с нефтяной иглы, а для диверсификации экономики главное — человеческий капитал.

Шувалов подчеркнул, что «развитие человеческого капитала является одной из основных задач правительства». В связи с этим, по его словам, в настоящее время также рассматривается вопрос о равном доступе государственных и частных организаций к бюджетным деньгам, выделяемым на цели образования и здравоохранения. «Деньги должны следовать за учеником, студентом, пациентом, причем оплачиваться должна услуга, а не организация определенной формы собственности», — отметил он. По его словам, сейчас идет работа над соответствующим законопроектом, и «есть все шансы принять этот закон в 2010 году».

Реклама на сайте >

Глава МЭР Эльвира Набиуллина поддержала первого вице-премьера. Бюджет дефицитен, «потенциал общего снижения налоговой нагрузки мы почти исчерпали», но «есть виды деятельности, например образование, здравоохранение, от которых доходы бюджета незначительны, и, на наш взгляд, здесь совсем неопасно освободить такие виды деятельности от налогов, чтобы они развивались», — констатировала министр.

Представители частных школ отмечают, что еще несколько лет назад имели ряд льгот от государства, но кризис встретили в отсутствии какой-либо поддержки. До 1 января 2006 года частные образовательные учреждения имели льготы по налогу на имущество. По словам директора Филипповской школы Михаила Поваляева, даже если частная школа, например, арендовала помещение, то его собственники получали льготу, что отражалось и на арендной ставке. С 2006 года это было отменено на федеральном уровне. Вместе с тем субъектам РФ была дана возможность в своих законах предусмотреть налоговые льготы. Однако, отмечает Поваляев, получить добро от местных чиновников оказалось очень трудно. Несколько раньше отмены налоговых послаблений было решено прекратить и бюджетные выплаты частным образовательным учреждениям. Это снизило привлекательность инвестиций в образование. По подсчетам специалистов, самые дешевые частные школы 60% своих доходов получали из бюджета и только 40% — от родителей учеников. В конце 1990-х — начале 2000-х частных школ в год прибавлялось около 100, но в последнее время новых частных школ больше не становится — всего их около 700. По подсчетам Поваляева, в Москве в них обучаются около 3% детей школьного возраста, по стране — значительно меньше. Потенциал роста велик.

Аналогичная ситуация и в сфере частной медицины. Правда, льготами ее государство никогда не жаловало. Наоборот, частные медицинские клиники оказались в весьма затруднительном положении, поскольку должны конкурировать с госучреждениями, которые наряду с бесплатными медицинскими услугами предоставляют и платные, но при этом зачастую более дешевые. «Государственные клиники держат более низкие цены за счет того, что в стоимость их услуг не включена их себестоимость - затраты на инфраструктуру, зарплаты врачей: все финансирует государство. А мы все должны делать сами», - говорит президент группы компаний МЕDИ Тамаз Мчедлидзе.

В условиях кризиса развиваться и тем и другим стало уже совсем не под силу. «Мы планировали открыть пять новых клиник, но от трех решили пока отказаться», — говорит Мчедлидзе. Поваляев отмечает, что прибыль многих частных школ практически нулевая.

Инициативы правительства частный бизнес поддерживает. «Если отменят налог на прибыль, инвесторы захотят вкладывать деньги в частную медицину, - уверен Мчедлидзе. - Это станет выгодным. Увеличится количество клиник и, соответственно, конкуренция станет более жесткой, в результате чего для удержания пациентов снизятся цены".

Поваляев, правда, менее оптимистичен. «Отмена налога на прибыль хороша для тех, у кого есть прибыль, но в нашем сегменте у многих ее нет», — говорит он и утверждает, что больше пользы принесла бы отмена налога на имущество, который составляет до 8% всех расходов.

Он, правда, радуется, что в правительстве решили предоставить доступ к бюджетным деньгам. «Это справедливо, поскольку родители учеников помимо оплаты за обучение платят налоги, из которых государство должно финансировать бесплатное обучение их же детей», — говорит Поваляев.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Налоги надо менять»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Комментарии2

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Отменять надо налог на имущество, а на прибыль сохранить. Не должно быть прибыли в образовании и здравоохранении. А вот основных средств и оборудования должно быть много и амортизация должна быть ускоренной.
Но и это не поможет, поскольку страховые взносы сожрут весь фонд з/п.

Отменять надо налог на имущество, а на прибыль сохранить. Не должно быть прибыли в образовании и здравоохранении. А вот основных средств и оборудования должно быть много и амортизация должна быть ускоренной.
Но и это не поможет, поскольку страховые взносы сожрут весь фонд з/п.

Сильно сомнительно, что это повысит качество услуг. Наоборот, в нишу хлынут новые инвесторы для зарабатывания новых денег, а так как их доходы от качества предоставляемых услуг мало зависят, то следует ожидать появления значительного количества медицинских и образовательных центров с низким качественным уровнем.

ГОСТы нужно там вводить. И строго следить за их соблюдением.

Реклама на сайте >
Реклама на сайте >
Загружается, подождите...