Они выбрали свободу1

Суд американского города Мемфис признал семью немцев, эмигрировавших два года назад из Германии, беженцами, пострадавшими от религиозных преследований со стороны немецкого государства.

Семья Ромайке: муж и жена Уве и Ханнелоре, а также их пятеро детей – сбежали в США из городка Биссинген в Баден-Вюртемберге в 2008 году. Родители, являющиеся христианами-фундаменталистами, не хотели отдавать своих детей в государственную школу, где, по их мнению, преподаются ценности, несовместимые с христианством. «Немецкие учебники полны ругательств и богохульств, – заявил Уве Ромайке, сам работавший преподавателем музыки. – В школе детям гораздо больше рассказывают про вампиров, чем про Бога». Нежелание родителей Ромайке отдавать детей в школу, однако, вызвало серьезные проблемы. Подобный отказ является в Германии преступлением, и родители, пытающиеся обучать детей дома, преследуются немецким законом – обучение детей на дому карается либо штрафом в размере до полугодового дохода родителя, либо даже тюремным заключением на срок до шести месяцев. Такой драконовский закон был принят в Германии еще нацистами, в 1938 году, и соблюдается до сих пор.

Не желая подвергнуться штрафным санкциям, семья Ромайке эмигрировала в США, где подала заявление о признании себя беженцами. Теперь их просьба полностью удовлетворена. По мнению судьи Лоренса Бёрмана, рассматривавшего дело, власти Германии «бесстыднейшем образом попирают права религиозных меньшинств», и семья Ромайке «имела все основания опасаться религиозного преследования». В вердикте суда отмечается, что «немецкое правительство рассматривает родителей, обучающих детей дома, как членов параллельного общества и пытается их искоренить. Это безумно и глупо, и это противоречит всему тому, во что верим мы, американцы. Мы не можем ожидать, что все страны будут соблюдать нашу Конституцию, хотя в таком случае мир был бы лучше. Но в данном случае были нарушены основополагающие права человека, а этого не смеет делать ни одна страна».

Обучение детей на домашней основе – достаточно распространенная практика в США, где такое образование получает около 2 млн детей, а их права представляет лоббистская Ассоциация правовой защиты обучения на дому (HSLDA). В Германии же, по подсчетам Фолькера Ладентина, социолога из Боннского университета, подобное образование практикуется примерно в тысяче семей, и все они сталкиваются с давлением со стороны государства. Между тем попытки данных семей защитить свои интересы в суде пока что заканчивались провалом. Так, в мае 2006 года Конституционный суд Германии отказал родителям в праве отказываться от посещения детьми школы на основании религиозных убеждений. В сентябре 2006 года законность немецких требований подтвердил Европейский суд. В ноябре 2007 года немецкий Федеральный суд утвердил норму, согласно которой родители, отказывающиеся отправлять детей в школу, не только рискуют оказаться на полгода в тюрьме, но и могут быть лишены родительских прав. Спустя год после этого судебный процесс против федеральной земли Бремен проиграла семья Нойброннер, пытавшаяся добиться права обучения своих двоих детей в школе, – после этого семья Нойброннер также выбрала путь эмиграции из страны, однако не просила за рубежом статуса беженцев.

• Совет власти и оппозиции очнуться – главный вклад Церкви в политику-2012
• Конфронтация между разными течениями ислама в Башкортостане объясняется не полемикой о вероисповедании, а личными конфликтами и невежеством. От того, насколько успешным будет поиск компромиссов между ними, зависит обстановка в республике
• На Урале и в Западной Сибири формируется новый мусульманский духовный центр, имеющий мало общего с традиционным для этой территории исламом. Эта тенденция требует адекватных оценок со стороны официальной власти: ошибки могут привести к необратимым последствиям