1.“В мире, в котором все-таки существуют государственные границы, страна, где проходят официальные марши под лозунгом «русский – это прилагательное!», обречена. ”
******************************************************************************************************************************
Не печальтесь, г-жа Чудинова … Мир уже давно и прекрасно понял, что это “прилагательное”, в любом предложении, всегда является главным членом, определяющим смысл всего остального текста …
2.“На днях я наткнулась на интересную классификацию. В сегодняшней России существуют «патриоты» – те, чей приоритет государство, сильное и плюющее на то, на каком языке в нем говорят, к какой культуре и религии относится население. (Приведу примеры – М. Леонтьев, М. Шевченко, А. Дугин). Существуют «националисты» (тут даже примеров приводить не стану, такие они все ужасные). Приоритет «националистов» – народ, его генофонд и культурно-религиозные особенности. ”
******************************************************************************************************************************
Классификация, a priori, глупая …
Поелику в России, ни настоящие патриоты, ни настоящие националисты, государство от народа никогда не отделяли и отделять не будут … И от власти, кстати, тоже …
Такого рода “принципиальные” деления, в большом почете по месту Вашего нонешнего пребывания … Сиречь, на “либеральном” Западе … Только и существующего за счет всякого рода “разделов” и “делёжек” …ты
1.“В мире, в котором все-таки существуют государственные границы, страна, где проходят официальные марши под лозунгом «русский – это прилагательное!», обречена. ”
******************************************************************************************************************************
Не печальтесь, г-жа Чудинова … Мир уже давно и прекрасно понял, что это “прилагательное”, в любом предложении, всегда является главным членом, определяющим смысл всего остального текста …
2.“На днях я наткнулась на интересную классификацию. В сегодняшней России существуют «патриоты» – те, чей приоритет государство, сильное и плюющее на то, на каком языке в нем говорят, к какой культуре и религии относится население. (Приведу примеры – М. Леонтьев, М. Шевченко, А. Дугин). Существуют «националисты» (тут даже примеров приводить не стану, такие они все ужасные). Приоритет «националистов» – народ, его генофонд и культурно-религиозные особенности. ”
******************************************************************************************************************************
Классификация, a priori, глупая …
Поелику в России, ни настоящие патриоты, ни настоящие националисты, государство от народа никогда не отделяли и отделять не будут … И от власти, кстати, тоже …
Такого рода “принципиальные” деления, в большом почете по месту Вашего нонешнего пребывания … Сиречь, на “либеральном” Западе … Только и существующего за счет всякого рода “разделов” и “делёжек” …ты
Заглянул с подачи автора на сайт «Совы» и обнаружил вполне непредвзятый мониторинг того, что происходит в стране похожего на национализм. Более того, в последней публикации отмечается снижение этих негативных проявлений.
Главным итогом 2009 года стало очевидное сокращение количества жертв расистского и неонацистски мотивированного насилия – впервые за шесть лет систематических наблюдений, которые осуществляет Центр «СОВА». Не в последнюю очередь это – заслуга правоохранительных органов, которые во второй половине 2008 и в 2009 году ликвидировали крупнейшие и наиболее агрессивные ультраправые группировки в Московском регионе.
Читай и делай свои выводы. Было бы полезно, если бы где-то столь же беспристрастно мониторили «преступления» либералов или коммунистов.
Приходится делать вывод, что госпожа Чудинова своими публикациями в большей степени способствует созданию из России образа врага, чем пресловутая «Сова». Да еще помогает росту ксенофобиии у россиян высказываниями типа:
«Вспомним пример Сербии, когда создание образа отрицательного сербского народа предвосхитило бомбежки».
А по поводу иностранных «донаторов», если спокойно подумать, то за ними дело не встанет. Как известно, патриотические чувства имеют свойство усиливаться по мере отдаления от родины.
Ну и этот пассаж, говорит сам за себя:
«Во имя всего святого, будем внимательнее к наклейке ярлыков! «Антифашисты» – идейные наперсточники…»
Будьте неторопливы, г-жа Чудинова в наклейке ярлыков. Будьте толерантней.
СОВА опубликовала огромный доклад, сводя противостояние “аборигены-мигранты” к малочисленным скинхедам, но утаив основное содержание опыта применения “толерантности-мультикультурности-политкорректности” в последние годы в Московском регионе. Этот опыт даже по официальной статистике показывает, что доведение численности мигрантов всего лишь до 8-12% населения ведет к росту более чем в разы криминала в самых опасных его проявлениях, наркотрафика, опасных инфекционных заболеваний. Появляются места, опасные для аборигенов в любое время суток. Дешёвый труд мигрантов позволяет работодателям наращивать прибыли, но одновременно среди аборигенов растет безработица.
Проблема защиты мигрантов от малочисленных скинхедов легко решаема качественным школьным воспитанием. Гораздо сложнее многоплановая задача защиты аборигенов от мигрантов. И здесь можно учиться у тех развитых стран, которые уже проснулись и строят стены, нашпигованные электроникой, рвы с водой, быстроходные вертолеты и катера, а также быстро модернизируют законодательство. Пока же многочисленная преступность мигрантов порождает реакцию малочисленных скинхедов.
Я сам гражданин Евросоюза, живу в Бельгии, так что знаю о разном чурьбанье не по наслышке. У нас правда полиция поджигателей машин довольно оперативно отловила и больше у нас ничего не горело. Но факт в том, что половина новорожденных в г. Брюсселе - мусульмане и в больших городах этого г-на пруд прудит.
Политика по завозу иммигрантов не будет остановлена, она необходима, чтобы маскировать вымирание коренного населения. Под это даже законы подогнали и регулярно проводят регуляризации вместо того, чтобы стимулировать рождаемость у местного населения. Идёт вторжение и у нас и в России, мы преданы и проданы собственным руководством, но собственное ли оно у нас ? Или же это марионетки врага. А кто это враг ? Кто решил насаждать толерантность, кто не видит преступлений иммигрантов на национальной почве и пытается объяснить это соц.неравенством ?
Думаю речь о жидо-массонах, которые правят миром и думается мне, что и Путин и Обама - это лошадки из одной конюшни и задача их тешить народное самомнение о том, что они якобы сами кого-то выбрали.
Как всегда замечательная заметка, я порой поражаюсь, как вам удаётся рассказывать обо всём со стороны, то есть довольно объективно. Как такового нацизма у нас пожалуй нет и не будет, зато есть национализм как реакция на захватчика пришедшего извне, как реакция на государство, которое русским может назвать разве что умалишенный или иностранец. А что остаётся жителям коренной национальности в оккупированной стране ? Правильно, вести борьбу. Не за государство и не за его границы, а за свой народ ибо народ первичнее государства.
Интересно отчего же мы такие страшные, что нас даже назвать нельзя. А Белов, а Дёмушкин, а Душенов ?
По моему они куда лучше прислужников режима Шевченко и Леоньтева. Эти двое, да и Дугина раз на раз на первом канале увидеть можно. А что такое первый канал ? А это господа рупор анти-народного режима и промывалка мозгов по совместительству.
Настоящий враг - это нынешняя власть, это с её лёгкой руки наши города полны чено***ых ублюдков , по их же милости в тюрьму попадают (а то и не доживают до тюрьмы) все инакомыслящие, она же отвечает за нынешнее, довольно прискорбное состояние как страны в целом, так и её позиций на мировой арене. Я думаю террор по отношению к чиновникам - это решение !
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
1.“В мире, в котором все-таки существуют государственные границы, страна, где проходят официальные марши под лозунгом «русский – это прилагательное!», обречена. ”
******************************************************************************************************************************
Не печальтесь, г-жа Чудинова … Мир уже давно и прекрасно понял, что это “прилагательное”, в любом предложении, всегда является главным членом, определяющим смысл всего остального текста …
2.“На днях я наткнулась на интересную классификацию. В сегодняшней России существуют «патриоты» – те, чей приоритет государство, сильное и плюющее на то, на каком языке в нем говорят, к какой культуре и религии относится население. (Приведу примеры – М. Леонтьев, М. Шевченко, А. Дугин). Существуют «националисты» (тут даже примеров приводить не стану, такие они все ужасные). Приоритет «националистов» – народ, его генофонд и культурно-религиозные особенности. ”
******************************************************************************************************************************
Классификация, a priori, глупая …
Поелику в России, ни настоящие патриоты, ни настоящие националисты, государство от народа никогда не отделяли и отделять не будут … И от власти, кстати, тоже …
Такого рода “принципиальные” деления, в большом почете по месту Вашего нонешнего пребывания … Сиречь, на “либеральном” Западе … Только и существующего за счет всякого рода “разделов” и “делёжек” …ты
1.“В мире, в котором все-таки существуют государственные границы, страна, где проходят официальные марши под лозунгом «русский – это прилагательное!», обречена. ”
******************************************************************************************************************************
Не печальтесь, г-жа Чудинова … Мир уже давно и прекрасно понял, что это “прилагательное”, в любом предложении, всегда является главным членом, определяющим смысл всего остального текста …
2.“На днях я наткнулась на интересную классификацию. В сегодняшней России существуют «патриоты» – те, чей приоритет государство, сильное и плюющее на то, на каком языке в нем говорят, к какой культуре и религии относится население. (Приведу примеры – М. Леонтьев, М. Шевченко, А. Дугин). Существуют «националисты» (тут даже примеров приводить не стану, такие они все ужасные). Приоритет «националистов» – народ, его генофонд и культурно-религиозные особенности. ”
******************************************************************************************************************************
Классификация, a priori, глупая …
Поелику в России, ни настоящие патриоты, ни настоящие националисты, государство от народа никогда не отделяли и отделять не будут … И от власти, кстати, тоже …
Такого рода “принципиальные” деления, в большом почете по месту Вашего нонешнего пребывания … Сиречь, на “либеральном” Западе … Только и существующего за счет всякого рода “разделов” и “делёжек” …ты
Заглянул с подачи автора на сайт «Совы» и обнаружил вполне непредвзятый мониторинг того, что происходит в стране похожего на национализм. Более того, в последней публикации отмечается снижение этих негативных проявлений.
Главным итогом 2009 года стало очевидное сокращение количества жертв расистского и неонацистски мотивированного насилия – впервые за шесть лет систематических наблюдений, которые осуществляет Центр «СОВА». Не в последнюю очередь это – заслуга правоохранительных органов, которые во второй половине 2008 и в 2009 году ликвидировали крупнейшие и наиболее агрессивные ультраправые группировки в Московском регионе.
Читай и делай свои выводы. Было бы полезно, если бы где-то столь же беспристрастно мониторили «преступления» либералов или коммунистов.
Приходится делать вывод, что госпожа Чудинова своими публикациями в большей степени способствует созданию из России образа врага, чем пресловутая «Сова». Да еще помогает росту ксенофобиии у россиян высказываниями типа:
«Вспомним пример Сербии, когда создание образа отрицательного сербского народа предвосхитило бомбежки».
А по поводу иностранных «донаторов», если спокойно подумать, то за ними дело не встанет. Как известно, патриотические чувства имеют свойство усиливаться по мере отдаления от родины.
Ну и этот пассаж, говорит сам за себя:
«Во имя всего святого, будем внимательнее к наклейке ярлыков! «Антифашисты» – идейные наперсточники…»
Будьте неторопливы, г-жа Чудинова в наклейке ярлыков. Будьте толерантней.
СОВА опубликовала огромный доклад, сводя противостояние “аборигены-мигранты” к малочисленным скинхедам, но утаив основное содержание опыта применения “толерантности-мультикультурности-политкорректности” в последние годы в Московском регионе. Этот опыт даже по официальной статистике показывает, что доведение численности мигрантов всего лишь до 8-12% населения ведет к росту более чем в разы криминала в самых опасных его проявлениях, наркотрафика, опасных инфекционных заболеваний. Появляются места, опасные для аборигенов в любое время суток. Дешёвый труд мигрантов позволяет работодателям наращивать прибыли, но одновременно среди аборигенов растет безработица.
Проблема защиты мигрантов от малочисленных скинхедов легко решаема качественным школьным воспитанием. Гораздо сложнее многоплановая задача защиты аборигенов от мигрантов. И здесь можно учиться у тех развитых стран, которые уже проснулись и строят стены, нашпигованные электроникой, рвы с водой, быстроходные вертолеты и катера, а также быстро модернизируют законодательство. Пока же многочисленная преступность мигрантов порождает реакцию малочисленных скинхедов.
Я сам гражданин Евросоюза, живу в Бельгии, так что знаю о разном чурьбанье не по наслышке. У нас правда полиция поджигателей машин довольно оперативно отловила и больше у нас ничего не горело. Но факт в том, что половина новорожденных в г. Брюсселе - мусульмане и в больших городах этого г-на пруд прудит.
Политика по завозу иммигрантов не будет остановлена, она необходима, чтобы маскировать вымирание коренного населения. Под это даже законы подогнали и регулярно проводят регуляризации вместо того, чтобы стимулировать рождаемость у местного населения. Идёт вторжение и у нас и в России, мы преданы и проданы собственным руководством, но собственное ли оно у нас ? Или же это марионетки врага. А кто это враг ? Кто решил насаждать толерантность, кто не видит преступлений иммигрантов на национальной почве и пытается объяснить это соц.неравенством ?
Думаю речь о жидо-массонах, которые правят миром и думается мне, что и Путин и Обама - это лошадки из одной конюшни и задача их тешить народное самомнение о том, что они якобы сами кого-то выбрали.
Как всегда замечательная заметка, я порой поражаюсь, как вам удаётся рассказывать обо всём со стороны, то есть довольно объективно. Как такового нацизма у нас пожалуй нет и не будет, зато есть национализм как реакция на захватчика пришедшего извне, как реакция на государство, которое русским может назвать разве что умалишенный или иностранец. А что остаётся жителям коренной национальности в оккупированной стране ? Правильно, вести борьбу. Не за государство и не за его границы, а за свой народ ибо народ первичнее государства.
Интересно отчего же мы такие страшные, что нас даже назвать нельзя. А Белов, а Дёмушкин, а Душенов ?
По моему они куда лучше прислужников режима Шевченко и Леоньтева. Эти двое, да и Дугина раз на раз на первом канале увидеть можно. А что такое первый канал ? А это господа рупор анти-народного режима и промывалка мозгов по совместительству.
Настоящий враг - это нынешняя власть, это с её лёгкой руки наши города полны чено***ых ублюдков , по их же милости в тюрьму попадают (а то и не доживают до тюрьмы) все инакомыслящие, она же отвечает за нынешнее, довольно прискорбное состояние как страны в целом, так и её позиций на мировой арене. Я думаю террор по отношению к чиновникам - это решение !