Присоеднияюсь – не пользовался услугами сбера и не собираюсь.
Ксати, может эксперты объяснят как получаеся чо банки платежи юрлиц проводят за оплату по фиксированной ставке где то по 12…15 р., хоть миллионы посылай, а с физиков хотят брать проценты?
Опять же вернусь к КОНКУРЕНЦИИ. Там, где банки конкурируют по честному, а за приличных юрлиц идет борьба, там и тарифы разумные. Ну, и как ни верти, стоимость обработки документа юрика ниже. Как правило, это электронное поручение, которое не нужно оператору набирать, а только подтвердить. Тут Сбер обоснован, отправляйте электронкой, будет дешевле. А если вы принесли ПД-4 неразборчиво, то это стоит других денег. Если дорого, есть другие банки.
Ещё раз подчеркну, Сбер работает так, как позволяет ему законодательство. В том числе и антимонопольное. Плохо, когда народный гнев через СМИ с привлечением депутатов, вынуждает организации (не только Сбер, но и АЗС, например, или аптекарей) снижать свои аппетиты. Это должно регулироваться антимонопольным законодательством.
Артемьева надо вызывать к “доктору”, в Думу или в прокуратуру, не знаю. Но эта контора должна работать
Присоеднияюсь – не пользовался услугами сбера и не собираюсь.
Ксати, может эксперты объяснят как получаеся чо банки платежи юрлиц проводят за оплату по фиксированной ставке где то по 12…15 р., хоть миллионы посылай, а с физиков хотят брать проценты?
Опять же вернусь к КОНКУРЕНЦИИ. Там, где банки конкурируют по честному, а за приличных юрлиц идет борьба, там и тарифы разумные. Ну, и как ни верти, стоимость обработки документа юрика ниже. Как правило, это электронное поручение, которое не нужно оператору набирать, а только подтвердить. Тут Сбер обоснован, отправляйте электронкой, будет дешевле. А если вы принесли ПД-4 неразборчиво, то это стоит других денег. Если дорого, есть другие банки.
Ещё раз подчеркну, Сбер работает так, как позволяет ему законодательство. В том числе и антимонопольное. Плохо, когда народный гнев через СМИ с привлечением депутатов, вынуждает организации (не только Сбер, но и АЗС, например, или аптекарей) снижать свои аппетиты. Это должно регулироваться антимонопольным законодательством.
Артемьева надо вызывать к “доктору”, в Думу или в прокуратуру, не знаю. Но эта контора должна работать
Присоеднияюсь – не пользовался услугами сбера и не собираюсь.
Ксати, может эксперты объяснят как получаеся чо банки платежи юрлиц проводят за оплату по фиксированной ставке где то по 12…15 р., хоть миллионы посылай, а с физиков хотят брать проценты?
И это правильно - а то они занимают до половины времени операционистов, не принося никакого профита - тут хоть 20% поставь - особо не заработаешь. Вполне разумно - пусть как во всем цивилизованном мире - люди платят через интернет-банкинг. Тогда у сбера появится возможность заняться повышением прибыльности - либо сократить операционистов в отделениях, либо направить их на прием вкладов и выдачу кредитов - как раз то с чего должен жить банк.
Я рад :))
Да, кстати, я тоже стараюсь не пользоваться услугами Сбера - именно из-за толп бабушек.
Кстати. Вообще-то комиссию должон платить тот, кому это выгодно. Дяде Феде из “хрущёвки” или Ивану Ивановичу из пентхауза эта комиссия не нужна никак. А вот получателю платежа - нужна. Поскольку даже при наличии комиссии позволяет сэкономить на бухгалтерах, рабочих помещениях, кассирах и т.д. Кто ж зажрался в данной ситуации?
В начале “острой фазы последствий мирового кризиса”, где-то в окутябре 2008 Греф поведал, что кризиса он не боится, потому, что кризис - это шанс для тех, кто умеет работать. А они, Сберовцы, умеют. Дословно не помню, но смысл тот. Потом, все знают (кто не знает, почитайте газеты того периода), группа “уполномоченных банков” (Сбер, лужковский банк Москвы, Альфа, Газпромбанк, ВТБ) получили господдержку. “Для поддержания, а то и спасения банковской системы России”. Такая идея была. По телевизору выступил вкладчик, который сообщил россиянам, что он спокоен за свой вклад, а деньги у него в Сбере… Помню как зовут вкладчика, Владимир Владимирович. Так вот кризисная ситуация, в которой Греф как рыба в воде, привела к тому, что 6 банков получили поддержку, а более 1000 ждали очередного набега вкладчиков. Кредитование остановилось. А господдержка системы ушла валютой на коррсчета американских банков. На падении рубля можно лучше заработать, чем на кредитах. А кредиты Сбер тоже не забывал. Под залог ОФЗ межбанк под 27%. Можно кричать, визжать из ЦБ и Правительства, но это мало помогло кредитованию. Только вот немного помогло решение с задержкой отпусков боссов “великолепной шестерки”. Так вот, про 3% комиссии. Если выдавить 1000 банков, оставить их вне банковского рынка, будет хорошо только “умельцам из уполномоченных”
А потребителям плохо. Ещё раз вспомню Геращенко:“В России рост цен в основном из-за отсутствия конкуренции”
павел евгеньевич романов То есть заняться вложением денег и адекватными кредитными операциями работникам сбербанка в лом?
Недавно законодательно запретили оплату коммунальных платежей через платежные терминалы. Очень было удобно, рядом и без комиссии. Теперь возникают смутные вопросы, не Сбер ли пролоббировал это… ;)
павел евгеньевич романовИ за чей счёт они “ТАКОЙ ремонт делают”?Вообще-то - за счёт вкладчиков…
А за чей же счет они должны “такой” ремонт делать? За счет поэзии Пушкина? :)
Сбербанк - это банк, и все его доходы идут из процентов по вкладам и банковским операциям, потому что больше им доходы взять неоткуда, потому что это банк, блин, а не завод по сжижению газа.
То есть заняться вложением денег и адекватными кредитными операциями работникам сбербанка в лом? Такая же ситуация в офисах страховых компаний. Мизерные выплаты клиентам и офисы-дворцы. Про хоромы наших слуг народа я вообще помолчу…
павел евгеньевич романовИ за чей счёт они “ТАКОЙ ремонт делают”?Вообще-то - за счёт вкладчиков…
А за чей же счет они должны “такой” ремонт делать? За счет поэзии Пушкина? :)
Сбербанк - это банк, и все его доходы идут из процентов по вкладам и банковским операциям, потому что больше им доходы взять неоткуда, потому что это банк, блин, а не завод по сжижению газа.
То есть заняться вложением денег и адекватными кредитными операциями работникам сбербанка в лом? Такая же ситуация в офисах страховых компаний. Мизерные выплаты клиентам и офисы-дворцы. Про хоромы наших слуг народа я вообще помолчу…
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Игорь Макаров
Присоеднияюсь – не пользовался услугами сбера и не собираюсь.
Ксати, может эксперты объяснят как получаеся чо банки платежи юрлиц проводят за оплату по фиксированной ставке где то по 12…15 р., хоть миллионы посылай, а с физиков хотят брать проценты?
Опять же вернусь к КОНКУРЕНЦИИ. Там, где банки конкурируют по честному, а за приличных юрлиц идет борьба, там и тарифы разумные. Ну, и как ни верти, стоимость обработки документа юрика ниже. Как правило, это электронное поручение, которое не нужно оператору набирать, а только подтвердить. Тут Сбер обоснован, отправляйте электронкой, будет дешевле. А если вы принесли ПД-4 неразборчиво, то это стоит других денег. Если дорого, есть другие банки.
Ещё раз подчеркну, Сбер работает так, как позволяет ему законодательство. В том числе и антимонопольное. Плохо, когда народный гнев через СМИ с привлечением депутатов, вынуждает организации (не только Сбер, но и АЗС, например, или аптекарей) снижать свои аппетиты. Это должно регулироваться антимонопольным законодательством.
Артемьева надо вызывать к “доктору”, в Думу или в прокуратуру, не знаю. Но эта контора должна работать
Игорь Макаров
Присоеднияюсь – не пользовался услугами сбера и не собираюсь.
Ксати, может эксперты объяснят как получаеся чо банки платежи юрлиц проводят за оплату по фиксированной ставке где то по 12…15 р., хоть миллионы посылай, а с физиков хотят брать проценты?
Опять же вернусь к КОНКУРЕНЦИИ. Там, где банки конкурируют по честному, а за приличных юрлиц идет борьба, там и тарифы разумные. Ну, и как ни верти, стоимость обработки документа юрика ниже. Как правило, это электронное поручение, которое не нужно оператору набирать, а только подтвердить. Тут Сбер обоснован, отправляйте электронкой, будет дешевле. А если вы принесли ПД-4 неразборчиво, то это стоит других денег. Если дорого, есть другие банки.
Ещё раз подчеркну, Сбер работает так, как позволяет ему законодательство. В том числе и антимонопольное. Плохо, когда народный гнев через СМИ с привлечением депутатов, вынуждает организации (не только Сбер, но и АЗС, например, или аптекарей) снижать свои аппетиты. Это должно регулироваться антимонопольным законодательством.
Артемьева надо вызывать к “доктору”, в Думу или в прокуратуру, не знаю. Но эта контора должна работать
Присоеднияюсь – не пользовался услугами сбера и не собираюсь.
Ксати, может эксперты объяснят как получаеся чо банки платежи юрлиц проводят за оплату по фиксированной ставке где то по 12…15 р., хоть миллионы посылай, а с физиков хотят брать проценты?
И это правильно - а то они занимают до половины времени операционистов, не принося никакого профита - тут хоть 20% поставь - особо не заработаешь. Вполне разумно - пусть как во всем цивилизованном мире - люди платят через интернет-банкинг. Тогда у сбера появится возможность заняться повышением прибыльности - либо сократить операционистов в отделениях, либо направить их на прием вкладов и выдачу кредитов - как раз то с чего должен жить банк.
Я рад :))
Да, кстати, я тоже стараюсь не пользоваться услугами Сбера - именно из-за толп бабушек.
Стараюсь не пользоваться услугами Сбербанка.
Кстати. Вообще-то комиссию должон платить тот, кому это выгодно.
Дяде Феде из “хрущёвки” или Ивану Ивановичу из пентхауза эта комиссия не нужна никак.
А вот получателю платежа - нужна.
Поскольку даже при наличии комиссии позволяет сэкономить на бухгалтерах, рабочих помещениях, кассирах и т.д.
Кто ж зажрался в данной ситуации?
В начале “острой фазы последствий мирового кризиса”, где-то в окутябре 2008 Греф поведал, что кризиса он не боится, потому, что кризис - это шанс для тех, кто умеет работать. А они, Сберовцы, умеют. Дословно не помню, но смысл тот. Потом, все знают (кто не знает, почитайте газеты того периода), группа “уполномоченных банков” (Сбер, лужковский банк Москвы, Альфа, Газпромбанк, ВТБ) получили господдержку. “Для поддержания, а то и спасения банковской системы России”. Такая идея была. По телевизору выступил вкладчик, который сообщил россиянам, что он спокоен за свой вклад, а деньги у него в Сбере… Помню как зовут вкладчика, Владимир Владимирович. Так вот кризисная ситуация, в которой Греф как рыба в воде, привела к тому, что 6 банков получили поддержку, а более 1000 ждали очередного набега вкладчиков. Кредитование остановилось. А господдержка системы ушла валютой на коррсчета американских банков. На падении рубля можно лучше заработать, чем на кредитах. А кредиты Сбер тоже не забывал. Под залог ОФЗ межбанк под 27%. Можно кричать, визжать из ЦБ и Правительства, но это мало помогло кредитованию. Только вот немного помогло решение с задержкой отпусков боссов “великолепной шестерки”. Так вот, про 3% комиссии. Если выдавить 1000 банков, оставить их вне банковского рынка, будет хорошо только “умельцам из уполномоченных”
А потребителям плохо. Ещё раз вспомню Геращенко:“В России рост цен в основном из-за отсутствия конкуренции”
Как низко пал “Эксперт”! Лужков решил сэкономить за счет населения еще и на комиссии за перевод немеряных денег за ЖКХ, а виноват Сбербанк и Греф.
павел евгеньевич романов
То есть заняться вложением денег и адекватными кредитными операциями работникам сбербанка в лом?
Недавно законодательно запретили оплату коммунальных платежей через платежные терминалы. Очень было удобно, рядом и без комиссии. Теперь возникают смутные вопросы, не Сбер ли пролоббировал это… ;)
Дмитрий Олегович
павел евгеньевич романовИ за чей счёт они “ТАКОЙ ремонт делают”?Вообще-то - за счёт вкладчиков…
Сбербанк - это банк, и все его доходы идут из процентов по вкладам и банковским операциям, потому что больше им доходы взять неоткуда, потому что это банк, блин, а не завод по сжижению газа.
Такая же ситуация в офисах страховых компаний.
Мизерные выплаты клиентам и офисы-дворцы.
Про хоромы наших слуг народа я вообще помолчу…
Дмитрий Олегович
павел евгеньевич романовИ за чей счёт они “ТАКОЙ ремонт делают”?Вообще-то - за счёт вкладчиков…
Сбербанк - это банк, и все его доходы идут из процентов по вкладам и банковским операциям, потому что больше им доходы взять неоткуда, потому что это банк, блин, а не завод по сжижению газа.
Такая же ситуация в офисах страховых компаний.
Мизерные выплаты клиентам и офисы-дворцы.
Про хоромы наших слуг народа я вообще помолчу…