Почему так медленно?

Сегодня в Томске «Эксперт Online» провел круглый стол «Создание малых научно-технологических компаний при вузах: проблемы и перспективы». С докладами выступили первый вице-губернатор Томской области Оксана Козловская и ректор национального исследовательского Томского политехнического университета Петр Чубик. В дискуссии приняли участие представители уже созданных при томских вузах предприятий.

Напомним, федеральный закон №217, давший вузам, и вообще бюджетным научным и образовательным учреждениям, право создавать коммерческие предприятия для внедрения результатов своей интеллектуальной деятельности в практику, был принят в августе прошлого года по инициативе президента страны Дмитрия Медведева. Для этого депутатам Госдумы даже пришлось прервать свой летний отпуск. Неудивительно, что в начале года спикер нижней палаты российского парламента и глава высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов эмоционально сетовал, что депутаты-то торопились помочь вузам. А вот те пока не спешат широко применять закон на практике. В России – 660 государственных вузов, в которых действует около 10 тыс. профильных кафедр. «Считаю, что предприятий инновационной направленности должно быть не менее 10 тыс.», – говорил Грызлов.

Понятно, что такого размаха ожидать не стоило в любом случае. Тем не менее процесс превращения вузовских кафедр в инновационные компании пока действительно не принял массового характера. К примеру, в студенческом Томске создано менее двух десятков таких предприятий. В Кузбассе – всего четыре. Очевидно, что реализация ФЗ-217 чем-то сдерживается. Проблемы известны. По мнению вице-губернатора Томской области Вячеслава Зинченко, у созданных предприятий нет необходимых ресурсов – денежных средств, исследовательского и производственного оборудования. Существует также проблема аренды помещений у учредителей – университетов или институтов. До сих пор не приняты изменения в закон, связанные с возможностью использования предприятиями на начальном этапе упрощенной системы налогообложения. Актуальность проблемы очевидна. «Эксперт Online» рассчитывает, что круглый стол поможет выявить основные сдерживающие факторы.

Выбор места проведения мероприятия не случаен. «Томск – уникальный город. Не только потому, что власть и профильные сообщества здесь традиционно дружелюбно настроены к журналистам. Но, что гораздо важнее, Томск – как один из крупнейших за Уралом студенческих и научных центров, имеет тот необходимый уровень компетенции, который позволяет работающим здесь специалистам квалифицированно оценивать федеральные новации. Особенно – в сфере инноваций, науки и образования», – отметил ведущий круглого стола, редактор региональной информации «Эксперта Online» Александр Попов.

Остается добавить, что помощь в организации мероприятия оказали администрации Томской области и Томска, а также региональное отделение Союза журналистов России. Информационными партнерами выступили журнал «Эксперт Сибирь» и телеканал «Эксперт-ТВ».

• Нынешний уровень развития биотехнологий показывает, что инновационная нанокерамика может быть недорогой и качественной
• Редакционная статья
• Результаты первого исследования инновационной активности южного бизнеса, проведённого журналом «Эксперт ЮГ», таковы: в 2010 году только 57 компаний имели расходы на НИОКР, в сумме они потратили на разработки 1,5 млрд рублей. Это пока всё, что видит статистика. Если региональные власти хотят строить инновационную экономику, то делать это им надо будет на данной базе