- «Expert Online» /
- 12 апр 2010, 16:55
Спецпроекты
-
23/05
Кредиты Сбербанка помогают молодым компаниям быстро развиваться и завоевывать рынок
- 21/05
- 14/05
- 21/05
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Владислав Шуньевич Фельдблюм
Значительная часть населения России будет чтить память Сталина до тех пор, пока нынешняя власть не продемонстрирует свою способность обеспечить на демократической основе бескризисное устойчивое развитие России в интересах большинства её граждан.
Интересная мысль высказана: россияне будут чтить память Сталина в пику нынешней неспособной власти. Т.е. Сталин чтим не сам по себе, а как символ некой успешной модели организации общества. Если бы в памяти россиян сталинская модель была замещена образом какого-нибудь более успешного периода развития – к примеру, новгородской вечевой республики, или столыпинских либеральных реформ, то и символы почитались бы другие.
Иными словами, Радзиховский, как и все здравомыслящие люди, «принижают» не Сталина - пусть уже упокоится в мире, - а сталинскую модель организации общества. Она опасна для современности. Опасна еще и тем, что воспринимается некритически большинством населения России в силу плохого знания собственной недавней истории.
Если бы на кону стоял только образ Великого Диктатора. Вновь решается вопрос, быть ли россиянам безропотным стадом при сменяющихся пастухах или становиться народом, который сам выбирает свою судьбу.
Владислав Шуньевич Фельдблюм
Значительная часть населения России будет чтить память Сталина до тех пор, пока нынешняя власть не продемонстрирует свою способность обеспечить на демократической основе бескризисное устойчивое развитие России в интересах большинства её граждан.
Интересная мысль высказана: россияне будут чтить память Сталина в пику нынешней неспособной власти. Т.е. Сталин чтим не сам по себе, а как символ некой успешной модели организации общества. Если бы в памяти россиян сталинская модель была замещена образом какого-нибудь более успешного периода развития – к примеру, новгородской вечевой республики, или столыпинских либеральных реформ, то и символы почитались бы другие.
Иными словами, Радзиховский, как и все здравомыслящие люди, «принижают» не Сталина - пусть уже упокоится в мире, - а сталинскую модель организации общества. Она опасна для современности. Опасна еще и тем, что воспринимается некритически большинством населения России в силу плохого знания собственной недавней истории.
Если бы на кону стоял только образ Великого Диктатора. Вновь решается вопрос, быть ли россиянам безропотным стадом при сменяющихся пастухах или становиться народом, который сам выбирает свою судьбу.
Не плюй в колодец - пригодится воды напиться! Эта пословица приходит на ум после прочтения одной недавней газетной статьи.
“Российская газета” - Федеральный выпуск №5156 (77) от 13 апреля 2010 г. опубликовала статью политолога Леонида Радзиховского под заголовком “Внутреннее дело”. Статья написана по свежим следам страшной трагедии - гибели в авиакатастрофе польской политической элиты во главе с президентом Лехом Качинским
http://www.rg.ru/2010/04/13/politolog.html
В статье приводятся документальные сведения относительно Катыни, сопоставляются различные версии этого трагического события, надолго омрачившего польско-российские отношения. Статья носит ярко полемический характер, присущий этому автору. От событий в Катыни автор переходит к событиям в СССР. Он в очередной раз клеймит сталинизм. Для этого политолога сталинизм - “наше национальное несчастье”. По его мнению, мы недостаточно активно осуждаем сталинизм, делаем это не по внутреннему убеждению, а исключительно “на экспорт”, “ради Европы”. Он убеждён, что сталинизм - проблема “наших отношений с собой, наше сугубо внутреннее дело”. Претензии к нашему общественному сознанию автор выражает в весьма патетической форме: “Пока мы говорим ”мы“ про сталинское государство. Пока наше общество понимает слова ”свой палач“ не в том смысле, что это палач убивавший, топтавший, растливший НАС, а в том смысле, что он ”все-таки наш“, что его надо ”защищать“ от иностранцев - до тех пор мы ТЯЖЕЛО БОЛЬНАЯ СТРАНА. Нет шансов создать нормальное современное государство и общество, пока не сбросим, не выдернем из себя (а не с поляков!) эту стопудовую, ржавую от крови каторжную цепь, где Катынь - только одно, далеко не самое тяжкое звено”. Конец цитаты. Красиво сказано! Но остаются серьёзные вопросы.
КОММЕНТАРИЙ:
Неуклюжи и беспомощны попытки замолчать или принизить огромную историческую роль Сталина в поступательном развитии нашей страны. Нет ничего глупее делать вид, что народ победил в войне и в короткий срок восстановил из пепла разрушенное народное хозяйство, а руководство страны и лично Сталин здесь ни при чём. Да, были серьёзные ошибки. Ущербное мышление некоторых людей никак не может понять очевидного: один и тот же человек в разных обстоятельствах способен и на великие деяния, и на ошибки. И давать крупному политическому деятелю одномерную оценку в примитивно-эмоциональной терминологии типа “плохой человек” или “хороший человек” очень глупо. Это так же глупо, как в физике делать арифметическое сложение метров с литрами и килограммами, пытаясь получить некую суммарную смысловую характеристику.
Фигура Сталина в силу огромных исторических последствий тех событий, в которых он принимал участие и на которые оказывал решающее влияние, всегда будет вызывать споры. Но это лишь показатель того важного обстоятельства, что масштабные, позитивные и очень важные для страны решения у Сталина были. Именно это больше всего нуждается сегодня в изучении, объективной оценке и использовании всего рационального. Тем более, что мы покамест лишь ругаем советское прошлое и бахвалимся мнимыми успехами, но не слишком преуспели в реальном созидании исключительно на либеральной основе, без сталинской непреклонности и политической воли. Мы пока что лишь болтаем о модернизации и хотим осуществить её без действительной мобилизации всенародных усилий на это историческое дело.
Значительная часть населения России будет чтить память Сталина до тех пор, пока нынешняя власть не продемонстрирует свою способность обеспечить на демократической основе бескризисное устойчивое развитие России в интересах большинства её граждан. Люди будут помнить Сталина до тех пор, пока мы не на словах, а на деле не истребим коррупцию, воровство, мошенничество, жульничество, имитацию реальной работы. Люди не забудут Сталина до тех пор, пока Россия не выберется из того социально-экономического и демографического омута, в который она медленно и верно погружается при бездействии и беспомощности тех, кто не способен беспристрастно проанализировать истинное положение в стране, объективно оценить наше советское прошлое и взять на вооружение всё полезное. А полезного - немало. Что ни говори, страна в тяжелейших условиях из нуля совершила исторический прорыв, стала второй после США мировой державой по экономической мощи. А где мы теперь?!
Владислав Фельдблюм, профессор
Ярославль, 13 апреля 2010 г.
Павелу Давыдовичу Ярофееву
Василисе Оболенской
………………………………..
Что ни делает дурак,
Все он делает не так.
И не вовремя он рад,
И печален невпопад.
………………………………….
(С. Маршак.)
Павел Давыдович Ярофеев:
Не в бровь, однако…
Прям по самое немогу!
Плясать летели на гробах сто негодяев сразу
Одна шиза у всех у ста - от слова “русский” рвота
Россию хают их уста, в российском самолёте.
Премьер наш жалобно просил: “Простите, очень просим”
У тех, кто не жалея сил страну его поносит.
Который год они едят одну лишь мертвечину
На новый пир они спешат, на новый пир в Катыни.
С-ер-ела па-аль на клыках, звала навозных мушек
Летела тушка в о-лаках, а в ней - ещё сто тушек.
Летели чтоб опять отрыть всё что давно уж сгнило
Чтоб вновь как резанным вопить, в могилы сунув рыло…
Труслива и бессильна власть вовек ей будет пусто
Но наши небо и земля позора не допустят
На землю самолёт упал - готовьте, черти, вилы!
Тот, кто могилы разрывал - лёг в братскую могилу
Чему нас учит сей полёт? Ответить очень просто
Коль к нам с Катынью враг придёт - сам от Катыни сдохнет
У нас на всё простой ответ - Ведь в правде наша сила
Не важно есть бог или нет - но Он хранит Россию
Я вспомнил, что Ельцин тоже давал команду садиться на Ил-96 там где это было опасно.
В прошлом году в Сибири при охоте на животных из красной книги, тоже разбился вертолёт ,чтобы подобрать застреленную тушу по требованию начальства.
В хромой лошади чиновники видели, что правила пожарной безопасности грубо нарушаются и ни чего не сделали ради решения проблемы.
Я подумал, могут ли Барак Обама, Джорш Б уш, Агела Меркель, Ху ДзиньТао, Хатояма, Берлускони лететь на аэродром, где тяжело сесть? Я подумал, что не могут и более чем уверен, что ни кто из этих персон не станет настаивать на посадке, где это сделать очень тяжело. Я думаю, что им даже не стукнет в голову охотиться на животных из красной книги, бухат в клубах, где проблемы с пожарной безопасностью.
С самолётами тоже наверно что-то можно сделать. Лётчик же не летит, куда хочет. У них там наверно есть маршруты, которые кто-то утверждает и т.д. Почему лётчикам нельзя выдавать маршрут, который безопасен относительно погодных условий? Почему нельзя обновлять маршрут директивном порядке во время полёта, если погодные условия изменились?
Почему Саяно-Шушенскую ГЭС нельзя было вовремя приготовить к аварии? Было же известно, все расписались до замминистра, что она изношена на 80%.
Я полагаю, что люди, которые принимали решение в этом самолёте о том, где сесть, тоже руководствовались не здравым смыслом, а эмоциями, безотносительно конкретной личности.
В нашей стране на глазах растёт цена желания удовлетворить свои эмоции за счёт безопасности.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Выражаю глубокие соболезнования родным и близким погибших в авиакатастрофе под Смоленском, всему польскому народу, понесшему невосполнимую утрату.
Лев Качиньский и его ближайщее окружение после атаки Грузии на Южную Осетию, выступали с оффициальными заявлениями о правомерности действий Грузии, признавая неизбежными, оправданными потери среди мирного населения. Тобишь массовое убийство жителей Осетии было ими оправданно, как следствие небыло у них ни сожеления, ни жалости, ни сотрадания.
Не могу сказать, что я рад смерти Качиньского и его окружения.
Скажу лишь то, что отношусь к их смерти с тем же безраличием и наплевательством, как и руководство Польши к смерти ничем не повинных тысячам детей, женщин, стариков в Осетии.
п.с. Над сравнить составы делегаций летавщих на пир к саакашвилли после побоища в Осетии 08.08.08 и делегацией летевшей в Катынь, возможно и правда Русcкая земля их не хотела принемать.
Летела Tушка в облаках, несла в себе заразу
Плясать летели на гробах сто негодяев сразу
Одна шиза у всех у ста - от слова “русский” рвота
Россию хают их уста, в российском самолёте.
Премьер наш жалобно просил: “Простите, очень просим”
У тех, кто не жалея сил страну его поносит.
Который год они едят одну лишь мертвечину
На новый пир они спешат, на новый пир в Катыни.
С-ер-ела па-аль на клыках, звала навозных мушек
Летела Tушка в о-лаках, а в ней - ещё сто тушек.
Летели чтоб опять отрыть всё что давно уж сгнило
Чтоб вновь как резанным вопить, в могилы сунув рыло…
Труслива и бессильна власть вовек ей будет пусто
Но наши небо и земля позора не допустят
На землю самолёт упал - готовьте, черти, вилы!
Тот, кто могилы разрывал - лёг в братскую могилу
Чему нас учит сей полёт? Ответить очень просто
Коль к нам с Катынью враг придёт - сам от Катыни сдохнет
У нас на всё простой ответ - Ведь в правде наша сила
Не важно есть бог или нет - но Он хранит Россию