Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 26 авг 2010, 09:12

На европейском уровне4

О

бщественная палата РФ неожиданно для многих поддержала инициативу ОАО «Российские железные дороги» по ужесточению ответственности за безбилетный проезд в пригородных электричках. Об уместности и необходимости таких мер накануне высказалась член комиссии ОП по экономическому развитию и поддержке предпринимательства Залина Медоева.

В ходе вчерашних слушаний в палате был принят проект рекомендаций. В нем говорится, что комиссии Общественной палаты будут рекомендовать правительству РФ инициировать внесение изменений в административный кодекс для повышения ответственности пассажиров за безбилетный проезд и неисполнение решения о наложении штрафа.

Участники слушаний отметили необходимость повышения штрафа за безбилетный проезд. Соответствующие изменения было предложено внести в Кодекс об административных правонарушениях РФ. При этом Залина Медоева и другие участники палаты не стали говорить о конкретных суммах штрафа, отметив только, что безбилетный проезд является «общественно значимой проблемой, которая требует обсуждения».

Ранее, в среду, начальник департамента пассажирских сообщений РЖД Геннадий Верховых заявил журналистам, что железнодорожный монополист предлагает увеличить штраф за безбилетный проезд в электричках с нынешних 100 рублей до европейских стандартов. С таким предложением РЖД уже обратилось в Госдуму. «Мы изучили международный опыт пригородного сообщения, к примеру, в Швейцарии штраф составляет 60 евро", — сообщил Верховых. По его словам, эту сумму и предложено взять за основу. По нынешнему курсу это составляет примерно 2,3 тыс. рублей. При этом в РЖД не уточняют, собирается ли компания пропорционально увеличить качество перевозок, чтобы не отставать от Европы и по этому показателю.

Представитель РЖД также предложил перераспределять поступления от взимаемых штрафов. В настоящий момент штрафы могут взимать только представители Ространснадзора или милиции. Поэтому штрафные сборы не идут ни в региональный бюджет, ни перевозчику, а отправляются прямиком в федеральный бюджет. РЖД предлагает наделить правом штрафовать безбилетников представителей перевозчика и регионов. Это мотивировано тем, что уже со следующего года им придется взять на себя бремя пригородных перевозок.

Программа перекрестного субсидирования на железной дороге, когда убытки от электричек будут возмещаться за счет прибыли от перевозки грузов, с 2011 года будет прекращена. В 2010 году потери РЖД, в том числе и из-за действия этой программы, превысят 34 млрд рублей. В следующем году регионы должны будут сами организовывать пригородные перевозки на железной дороге. Предполагается формирование 26 компаний, 18 уже работают.

Еще одним способом пополнения казны РЖД и региональных бюджетов является традиционное для железных дорог повышение стоимости проезда. «Сейчас в Московской области тариф 16,5 рублей (за зону). По нашим оценкам, он может составить около 25 рублей», — сказал Верховых.

Согласно законодательству, ответственность за перевозку пассажиров на пригородных направлениях лежит на субъектах РФ. «Железная дорога предоставляет региону расчеты по уровню тарифа, который покрывает все расходы на обеспечение перевозки, а регион решает — снизить ее или повысить», — пояснили в пресс-службе РЖД.

Региональные власти, со своей стороны, должны возместить недостающую часть тарифа железной дороге из бюджета. В 2009 году потери РЖД в доходах, возникающие в результате госрегулирования тарифов, составили более 20,5 млрд рублей. При этом только 13,7% потерь были возмещены субъектами федерации.

«От региональных властей зависит разработка программ развития пригородных перевозок, решение таких вопросов, как снижение стоимости проезда, регулирование объемов перевозок: оставить ли, например, электричку до отдаленных станций с пассажиропотоком в несколько десятков человек, или заменить ее автобусными перевозками», — сказали в компании.

С начала этого года стоимость проезда на подмосковных пригородных электричках в пределах одной зоны выросла до 16,5 рубля. Кроме того, за пересечение границы с Москвой пассажиров обязали дополнительно платить 26 рублей. По словам заместителя председателя правительства Московской области Петра Кацыва, это было сделано «в связи с увеличением расходов транспортных компаний на реализацию дополнительных мер по усилению безопасности движения поездов».

Такие меры РЖД вызвали шквал жалоб со стороны жителей Подмосковья, которым, чтобы добраться на работу в Москву, пришлось тратить на проезд порой в несколько раз больше, чем раньше. Более того, в электричках резко выросло число безбилетников. По данным опроса, проведенного в ЖЖ-сообществе ru_railway, повышение цен на билеты вынудило 59,7% респондентов стать «зайцами» и избегать встреч с контролерами.

Позже Генеральная прокуратура РФ в связи с обращениями граждан и Общества по защите прав потребителей провела проверку, признав взимание платы за пересечение границы Москвы и области незаконным, и оно было отменено.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Расчеты и платежи»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии4

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

  • AlexObs
  • 27 августа 2010 0:36

Мне кажется назрела реформа РЖД. Если я правильно понимаю, Сапсан на балансе РЖД. Сколько он на него потратил и когда отобьётся - не известно. Т.е. проект государственный, а не частный, а его преимуществами пользуется ограниченный круг лиц.

Лучше бы Сапсан сделали в виде отдельного АО, который бы покупал право у РЖД на пользование железной дорогой. Думаю, электрички тоже должны быть частными компаниями. Однако я смотрю, как у нас в Питере и стране отношение к общественному транспорту и оно мне категорически не нравиться. Христенко разрешает использовать совершенно не удобные и убийственные ГАЗели, в Питере активно используется бу транспорт, китайские развалюхи, очень редко когда можно сесть в просторный автобус или троллейбус с одной ступенькой и то на Невском.

В отношении общественного транспорта, между обществом и чиновниками опять нет связи.

0

Мне кажется назрела реформа РЖД. Если я правильно понимаю, Сапсан на балансе РЖД. Сколько он на него потратил и когда отобьётся - не известно. Т.е. проект государственный, а не частный, а его преимуществами пользуется ограниченный круг лиц.

Лучше бы Сапсан сделали в виде отдельного АО, который бы покупал право у РЖД на пользование железной дорогой. Думаю, электрички тоже должны быть частными компаниями. Однако я смотрю, как у нас в Питере и стране отношение к общественному транспорту и оно мне категорически не нравиться. Христенко разрешает использовать совершенно не удобные и убийственные ГАЗели, в Питере активно используется бу транспорт, китайские развалюхи, очень редко когда можно сесть в просторный автобус или троллейбус с одной ступенькой и то на Невском.

В отношении общественного транспорта, между обществом и чиновниками опять нет связи.

0

почему общественная палата отстаивает интересы РЖД, а не пассажиров? Вот ведь какая загогулина понимаешь…
Кстати, количество зайцев только увеличится, а все деньги пойдут контролерам…

0

Для того чтобы убрать зайцев, нужно построить вокзалы вместо открытых платформ, например с дверями-лифтами. Сейчас просто толпы народа лезут через заборы. Ну и качество нужно подтянуть, соотношение цены и качества вопиющее.

0

Во-первых, повышая тарифы и штрафы, РЖД вначале следовало бы подтянуть до европейского качество оказываемых услуг – прежде всего в сфере пригородных перевозок. А оно ниже среднего. В не самой богатой стране Португалии стоимость билета в современном комфортабельном электропоезде (производства Bombardier) существенно ниже, чем в ближайшем Подмосковье.

Во-вторых, проблемы ж/д сообщения в пределах московской агломерации бессмысленно решать узко, в отрыве от решения транспортных проблем региона в целом. Рост личного автопарка обусловлен (помимо прочего) нежеланием среднего класса переплачивать за проезд в электричках. Это ведёт к неуклонной маргинализации общественного транспорта, которым пользуются в основном те, кто не может позволить себе автомобиль.

В свою очередь, проблемы с транспортом и экологией в мегаполисе обостряются. В развитых странах, где уровень автомобилизации выше, чем в российских миллионниках, власти стимулируют граждан пользоваться общественным транспортом, в т.ч. субсидируя пассажирские перевозки, делая их привлекательной альтернативой личному автомобилю.

Именно об этом в первую очередь стоит задуматься руководителям РЖД и чиновникам, перед тем, как повышать тарифы.

0
Реклама на сайте >