Виктор Юрьевич Поважаев Вроде умный же вы чел, г-н Громковский, к чему этот многомесячный садо-мазо-онанизм? Задайтесь же вы наконец вопросом (и РВК подскажите) - а что собсно хочют эти мушшины и женщины, то бишь рынок? Как достучаться до носителей проектов?
А это не Громковский должен такие вопросы задавать. Чего ты до Вовы докопался, Поважаев? Не он в РВК фонды распределяет
Виктор Юрьевич Поважаев Вроде умный же вы чел, г-н Громковский, к чему этот многомесячный садо-мазо-онанизм? Задайтесь же вы наконец вопросом (и РВК подскажите) - а что собсно хочют эти мушшины и женщины, то бишь рынок? Как достучаться до носителей проектов?
А это не Громковский должен такие вопросы задавать. Чего ты до Вовы докопался, Поважаев? Не он в РВК фонды распределяет
Да…, вот что бывает, когда в игноре основы гармоничного сосуществования, христианские заповеди, даже через догматы папы-Котлера перешагнули, простой принцип маркетинга забыли - Делай то, что хочет рынок, продавай то, что востребовано. А не то, что тебе хочется “им” навязать. Что сложного в том, чтобы рассматривать показатели развития и Стратегии, как целеуказание? Как готовое, умными людьми созданное, маркетинговое исследование? Даже «отцы рынка» (США), и те не желают исповедовать радикальный корпоративный эгоизм (даже “это сукин сын, но это НАШ сукин сын” - о том же). Понимают, что всё взаимосвязано - сегодня ты не думал о потребителе, завтра пришел симметричный не шибко приятный ответ … А тут … мама, дайте ребенку соску, он плачет … ой, не дали РВК идти строго по учебнику, ах, какой конфуз…. А слабо понять, что пока идет-бредет дискуссиён, месяц за месяцем пописываются статьи … дело то стоит! Вроде умный же вы чел, г-н Громковский, к чему этот многомесячный садо-мазо-онанизм? Задайтесь же вы наконец вопросом (и РВК подскажите) - а что собсно хочют эти мушшины и женщины, то бишь рынок? Как достучаться до носителей проектов?
Не будили бы вы лихо, Владимир, пока оно ещё тихо. Значит, есть причины, заставляющие РВК и “детишек” капитал придержать, и хотя бы поменьше об этом упоминайте … Разжилась РВК у государства деньжатами, так пусть уж радуется кулуарно, междусобойчиком, а не так издевательски демонстративно.
PS Кстати не забудьте, Владимир, классику. Оперировать такими суммами должны холодные умы. Нужна гос-программа - “каждый венчурный семинар и др. тусовки - непременно на лучших курортах”, да и самолеты им персональные не помешают.
PS2 Пошлю-ка я в СП да СКП сибирских даров, бруснички, ореха … Дай Бог вам здоровья, господа аудиторы и прокуроры.
PS3 Интересно, а как отнесутся в РВК, если появится открытое письмо разработчиков в прокуратуру или СП? Тоже назовут авторов “бытовыми умозрителями”?
PS4 В августе был в Кузбассе, пообщался попутно с одним Кулибиным, разработки - супер, одна особо понравилась (единственный аналог - Сименс, и те похоже покурят в сторонке). Но настроения ужас - за рубеж хочет парень (в Чехию), хотя здесь и родня и могилы предков. Вобщем, если готовые к серии новинки разработчикам приходится доводить самим, про проекты с инженерным софтом вообще можно и не упоминать. Хотя и здесь возможны свои гугли и микрософты …
нанимать серьезных независимых венчурных профессионалов (видимо, и за рубежом: полезно сопоставить мнения нашего и зарубежного «ревизоров»), которые будут смотреть на существо дела, а не на соответствие «индикаторов» бытовым предрассудкам неподготовленных людей. Выйдет недешево
Спасибо, что подтвердили диагноз, Владимир. Главное - нанять побольше “профессионалов” для обслуживания венчурных специалистов (читайте, для маскировки их действительных намерений … ), а потом ещё нанять, и ещё … и оборудования им побольше, и площадей и т.д. и т.п. В общем, делать всё что угодно, дабы спалить как можно больше денег. Всё, что угодно, лишь бы только не делать главного - не давать денег туда, где они работают. Разработчикам.
Господи, глядя на Громковского, просто радуешься: человек просто умнеет на глазах, шаг за шагом всё ближе подбираясь к истине, состоящей в том, что Россией рулят 100% безнадежно непрофессиональные неумейки.
Правильной дорогой движешься, Володя; когда видеть российскую политику сможешь не иначе, как через призму фарса и клоунады - считай достиг просветления и мудрости. Впрочем, уже почти :)
Сколько можно объяснять - нечего государству со своими лебедями, раками и щуками делать в венчурном бизнесе. Тем более, что ни один лебедь там не понимает, что это такое. Я как налогоплательщик против того, чтобы моими деньгами рисковали бестолковые госменеджеры и тратили их на всякую лажу типа петриков. Государство должно финансировать инфрасируктурные проекты. Единственная ветвь госвласти, которая нужна для развития венчурного бизнеса (который у нас совершенно отсутствует), это законодатель. Нужно создать ЮРИДИЧЕСКУЮ базу для венчура и отойти в сторону. И не надо изобретать велосипед. На Западе уже имеется довольно солидная практика. А мы даже в терминах не определились, а уже кормим кучу дармоедов. Это очень удобно - создать за госсредства этакую нефиговую хреновину и потом проверять её с помощью нехреновой фиговины. Вот пусть г-н Громковский объяснит нам сначала, что такое Tag along и Drag along (если сумеет найти подходящие русские слова) и где они у нас отражены в Гражданском Кодексе, а потом критикует бюрократические игры неизвестно во что.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Виктор Юрьевич Поважаев
Вроде умный же вы чел, г-н Громковский, к чему этот многомесячный садо-мазо-онанизм?
Задайтесь же вы наконец вопросом (и РВК подскажите) - а что собсно хочют эти мушшины и женщины, то бишь рынок? Как достучаться до носителей проектов?
Виктор Юрьевич Поважаев
Вроде умный же вы чел, г-н Громковский, к чему этот многомесячный садо-мазо-онанизм?
Задайтесь же вы наконец вопросом (и РВК подскажите) - а что собсно хочют эти мушшины и женщины, то бишь рынок? Как достучаться до носителей проектов?
Да…, вот что бывает, когда в игноре основы гармоничного сосуществования, христианские заповеди, даже через догматы папы-Котлера перешагнули, простой принцип маркетинга забыли -
Делай то, что хочет рынок, продавай то, что востребовано. А не то, что тебе хочется “им” навязать.
Что сложного в том, чтобы рассматривать показатели развития и Стратегии, как целеуказание? Как готовое, умными людьми созданное, маркетинговое исследование?
Даже «отцы рынка» (США), и те не желают исповедовать радикальный корпоративный эгоизм (даже “это сукин сын, но это НАШ сукин сын” - о том же). Понимают, что всё взаимосвязано - сегодня ты не думал о потребителе, завтра пришел симметричный не шибко приятный ответ … А тут … мама, дайте ребенку соску, он плачет … ой, не дали РВК идти строго по учебнику, ах, какой конфуз….
А слабо понять, что пока идет-бредет дискуссиён, месяц за месяцем пописываются статьи … дело то стоит!
Вроде умный же вы чел, г-н Громковский, к чему этот многомесячный садо-мазо-онанизм?
Задайтесь же вы наконец вопросом (и РВК подскажите) - а что собсно хочют эти мушшины и женщины, то бишь рынок? Как достучаться до носителей проектов?
Не будили бы вы лихо, Владимир, пока оно ещё тихо. Значит, есть причины, заставляющие РВК и “детишек” капитал придержать, и хотя бы поменьше об этом упоминайте … Разжилась РВК у государства деньжатами, так пусть уж радуется кулуарно, междусобойчиком, а не так издевательски демонстративно.
PS Кстати не забудьте, Владимир, классику. Оперировать такими суммами должны холодные умы. Нужна гос-программа - “каждый венчурный семинар и др. тусовки - непременно на лучших курортах”, да и самолеты им персональные не помешают.
PS2 Пошлю-ка я в СП да СКП сибирских даров, бруснички, ореха … Дай Бог вам здоровья, господа аудиторы и прокуроры.
PS3 Интересно, а как отнесутся в РВК, если появится открытое письмо разработчиков в прокуратуру или СП? Тоже назовут авторов “бытовыми умозрителями”?
PS4 В августе был в Кузбассе, пообщался попутно с одним Кулибиным, разработки - супер, одна особо понравилась (единственный аналог - Сименс, и те похоже покурят в сторонке). Но настроения ужас - за рубеж хочет парень (в Чехию), хотя здесь и родня и могилы предков.
Вобщем, если готовые к серии новинки разработчикам приходится доводить самим, про проекты с инженерным софтом вообще можно и не упоминать. Хотя и здесь возможны свои гугли и микрософты …
Понравилась фраза из статьи:
нанимать серьезных независимых венчурных профессионалов (видимо, и за рубежом: полезно сопоставить мнения нашего и зарубежного «ревизоров»), которые будут смотреть на существо дела, а не на соответствие «индикаторов» бытовым предрассудкам неподготовленных людей. Выйдет недешево
Спасибо, что подтвердили диагноз, Владимир.
Главное - нанять побольше “профессионалов” для обслуживания венчурных специалистов (читайте, для маскировки их действительных намерений … ), а потом ещё нанять, и ещё … и оборудования им побольше, и площадей и т.д. и т.п.
В общем, делать всё что угодно, дабы спалить как можно больше денег.
Всё, что угодно, лишь бы только не делать главного - не давать денег туда, где они работают. Разработчикам.
Господи, глядя на Громковского, просто радуешься: человек просто умнеет на глазах, шаг за шагом всё ближе подбираясь к истине, состоящей в том, что Россией рулят 100% безнадежно непрофессиональные неумейки.
Правильной дорогой движешься, Володя; когда видеть российскую политику сможешь не иначе, как через призму фарса и клоунады - считай достиг просветления и мудрости. Впрочем, уже почти :)
Сколько можно объяснять - нечего государству со своими лебедями, раками и щуками делать в венчурном бизнесе. Тем более, что ни один лебедь там не понимает, что это такое. Я как налогоплательщик против того, чтобы моими деньгами рисковали бестолковые госменеджеры и тратили их на всякую лажу типа петриков. Государство должно финансировать инфрасируктурные проекты. Единственная ветвь госвласти, которая нужна для развития венчурного бизнеса (который у нас совершенно отсутствует), это законодатель. Нужно создать ЮРИДИЧЕСКУЮ базу для венчура и отойти в сторону. И не надо изобретать велосипед. На Западе уже имеется довольно солидная практика. А мы даже в терминах не определились, а уже кормим кучу дармоедов. Это очень удобно - создать за госсредства этакую нефиговую хреновину и потом проверять её с помощью нехреновой фиговины. Вот пусть г-н Громковский объяснит нам сначала, что такое Tag along и Drag along (если сумеет найти подходящие русские слова) и где они у нас отражены в Гражданском Кодексе, а потом критикует бюрократические игры неизвестно во что.