- «Expert Online» /
- 08 сен 2010, 18:37
О «религии всей Европы»58
Подгонять официальный протокол под человека, не научившегося спать под крышей и на кровати, а есть за столом — игра в поддавки, цивилизационное отступничество. Десятков шесть лет назад самый дикий царек, приехавший на переговоры с европейцами, обувался в ботинки и демонстрировал умение пользоваться вилкой и ножом. Прекрасно он знал, тогдашний царек: начнешь показывать голые пятки и рвать мясо руками — разговора не получится. Дивно наблюдать, сколь далеко вперед мы ушли за несколько десятилетий. Нас в Москве тоже не удивишь тем, что Муаммар Каддафи и в Рим прибыл со своей палаткой, в которой его и посетил Сильвио Берлускони. Давно и прочно европейские главы запамятовали истину, превосходно известную мальчишкам дошкольного возраста: под кого другие вынуждены подстраиваться, тот и хозяин положения.
Так что дело даже не в очередных миллиардах «компенсации за колониализм», которые Италия заплатит Ливии, дело в палатке, даже если Берлускони и не разувался, переступая ее порог. В палатке этой давно похоронена интеграционная идея, основанная на доминанте европейских бытовых норм. Отменен критерий, а прежние его носители отступают и в большом, и в малом. Баснословная речь Каддафи перед пятьюстами красивыми девицами, три из коих немедля приняли ислам, недвусмысленно свидетельствует о том, что он ощущает себя хозяином положения. «Ислам будет религией всей Европы», — заявил ливиец, посоветовав европейцам для скорейшего достижения этой замечательной цели поскорее принимать в Евросоюз Турцию.
Заявление лица, как-никак официального, прибывшего с официальным визитом. Со дня, когда оно прозвучало, миновало более недели. Счел ли хоть один из европейских глав уместным публично задаться вопросом — а хотят ли такой радости в его стране? Вопрос риторический. Зато в первые дни сентября Франция словно бы откликнулась на впечатляющее утверждение Каддафи не менее впечатляющими нововведениями в сфере общественного питания.
Еще заранее французские улицы запестрели плакатами, сообщающими, что сеть закусочных Quick «гордится халялем». Перепуганные недавней угрозой суда за «дискриминацию по религиозному признаку», владельцы сети перевели 22 закусочные на халяльное меню. (Заметим, кстати, что во Франции никто и никому не помешал бы развивать альтернативные сети обслуживания). Как ни удивительно, прежде всего халяльные закусочные открылись в проблемных районах с высокими криминальными показателями. Что же, в определенном смысле у Муаммара Каддафи действительно есть основания на радостях раздавать красивым девушкам премии от 150 до 200 евро за участие в упомянутом выше рекламном действе. А все же энтузиасты замечательных общеевропейских перемен слишком забегают вперед.
Вне сомнения, деды и даже отцы сегодняшних французов посмеялись бы, скажи им, что потомки будут вынуждены организовывать антирасистские организации подобные AGRIF Бернара Антони. Борется же AGRIF с тем расизмом, что направлен против коренных французов и христиан. Но в сегодняшнем дне, когда дискриминация большинства в Европе очевидна всем, кроме властей предержащих, возникновение подобных организаций можно счесть неплохим общественным признаком. В нынешнем французском обществе одновременно идут разновекторные процессы: инерционно-толерантные и самосохранительные, начавшие запускаться только в последние годы. Да, еще можно до полусмерти перепугать открытием судебного дела какой-нибудь Quick, который ринется стряпать халяльные гамбургеры. Но вместе с тем судебное преследование начинает и AGRIF.
Не могу не сказать об этом подробнее. В отличие от анекдотических поводов, к которым цепляются вольные и невольные сторонники Каддафи («готовя свою еду, ты дискриминируешь меня»), AGRIF вынужден браться за возбуждение дел лишь в случаях вопиющих. Организация судится сейчас с урожденной алжиркой Гурией Бульджа, выпустившей во Франции книгу под впечатляющим названием NIQUE LA FRANCE. Надеюсь, читатель не станет настаивать на переводе. На обложке сфотографирована сама прелестница, показывающая фигуру с участием одного пальца. Надеюсь, читатель и тут не потребует уточнений. Посвящено произведение, конечно, проблемам толерантности, которую французы не довольно усвоили и которой их надлежит учить, если понадобится, «силой». Легко, конечно, поверить в болезненное душевное состояние Бульджа, значительно трудней поверить в эпидемию шизофрении, поразившую разом книжное издательство и достаточно многочисленных сторонников упомянутой особы. Но пусть кто-нибудь решится сказать, что выход подобной книжицы — не проявление расизма?
Никакой Каддафи не понимает, что такое французы на самом деле. Их терпение иссякает в самую неожиданную для искушающих оное минуту. А тогда французы уже упираются рогом. Недавний пример — все осуждают и клеймят Францию по поводу продолжающейся высылки цыган. А перефразируя баснописца Николя — слушает, да высылает. Никакие пикеты с резолюциями на него нимало не действуют.
Что (кроме высокой степени криминализации) общего между цыганами и исламистами? Неумение мыслить стратегически — слабая черта последних, вот они и не провели простой параллели. В действительности же прагматик Саркози, которому поддержка своего электората важнее резолюций, принимаемых чужими дядями, пробует силы. А что будет, если явить нетолерантную модель поведения по отношению к проблемной социально-этнической группе? Группа, ясен день, выбрана пока не самая могучая. Но ведь важен прецедент. И потолок пока не обвалился, а дипломатических отношений с Францией рвать не намерены даже самые толерантные страны.
Муаамар Каддафи слишком поторопился. А бывают, между тем, положения, когда чем хуже, тем прояснительнее для горячих голов.
Провемон
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Эпиграф : “Я пригну факты, и это будет правда” (Е.П. Чудинова)
Дубовскому :
При чем здесь “ненависть” ? Во-первых, Вы не имеете никакого права выступать от имени всех русских.
А во-вторых, насколько я смог понять, русских никто никуда не выселяет. Даже из среднеазиатских республик, в некоторых из которых они составляют до 30 % населения.
Вам не приходило в голову, что вашими агрессивными заявлениями о “нацменах” Вы оказываете медвежью услугу Вашим соотечественникам в ближнем зарубежьи ?
Ведь покамест “дикие” среднеазиаты их “терпят”, - но если сородичей этих среднеазиатов и дальше будут “мочить” и предлагать выслать из российских городов, - участь русских там может быть совершенно непредсказуемой. Начать с того, что их вполне могут обязать учить языки этих государств, - к чему они не были приучены. Попробуйте-ка выучить, например, таджикский. А таджики, между прочим, с Вами разговаривают по-русски. Не задумывались о том, какого усилия это им стоит ?
Подумайте хотя бы об этом, если Вы такой рьяный националист.
Эпиграф : “Я пригну факты, и это будет правда” (Е.П. Чудинова)
Дубовскому :
При чем здесь “ненависть” ? Во-первых, Вы не имеете никакого права выступать от имени всех русских.
А во-вторых, насколько я смог понять, русских никто никуда не выселяет. Даже из среднеазиатских республик, в некоторых из которых они составляют до 30 % населения.
Вам не приходило в голову, что вашими агрессивными заявлениями о “нацменах” Вы оказываете медвежью услугу Вашим соотечественникам в ближнем зарубежьи ?
Ведь покамест “дикие” среднеазиаты их “терпят”, - но если сородичей этих среднеазиатов и дальше будут “мочить” и предлагать выслать из российских городов, - участь русских там может быть совершенно непредсказуемой. Начать с того, что их вполне могут обязать учить языки этих государств, - к чему они не были приучены. Попробуйте-ка выучить, например, таджикский. А таджики, между прочим, с Вами разговаривают по-русски. Не задумывались о том, какого усилия это им стоит ?
Подумайте хотя бы об этом, если Вы такой рьяный националист.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Семён Иванович Крупов!
Я стараюсь использовать методы точной науки математики. Сначала формулируются аксиомы о свойствах объекта, самоочевидные до тривиальности. Затем с их помощью и помощью логики выводятся более сложные конструкции, называемые теоремами. Романов с хода выдает “теоремы”, что и приводит его к ошибкам. К тому же страдает комплексом Собакевича, что не позволяет ему видеть в полном объеме достоинства и недостатки Европы, а также достоинства и недостатки людей. Только поэтому он нападает на Е.П. Чудинову.
Сергей Васильевич Дубовский:
Вы, Сергей Васильевич, упорно повторяете мысль, которая, конечно, справедлива до банальности, но не имеет к статье г-жи Чудиновой никакого отношения. Где там у неё о несоблюдении законов? Реплика о том, что криминал едва ли не органически присущ мусульманам и цыганам? Так об этом вскользь, одной фразой в конце, для убедительности прочих рассуждений.
А прочие рассуждения - о психологической атаке, которую ведут на Европу исламские народы. Об атаке, которая вынуждает саму Елену Петровну нервно вздрагивать при каждом чихе с мусульманской стороны. В том, что Каддафи повсюду таскает с собой шатёр - нет ни нарушений закона, ни даже нарушений протокола. Забавная причуда эзотического шейха, не более того. Лекция об исламе, которую тот же Каддафи прочёл девочкам из эскорта? Ну не нашёл старый ловелас другой темы, чтобы попудрить девичьи мозги. Халяльное мясо? Но никого же не раздражают бесчисленные рестораны японской или китайской кухни. Книжечка с названием “ ** твою Францию?” Так мат нынче вроде не запрещён, да и свободу слова никто не отменял.
И всё же страхи госпожи Чудиновой небеспочвенны. Дело не в криминале и не в исламе как таковом. Почитайте реплики, которые время от времени выдаёт г-н Romanoff, особенно №30 на этой ветке. Сей господин, говорят, живёт и трудится в Европе, значит, подобно писательнице Бульдже, кормится из европейской тарелки. А всласть начавкавшись и облизав ложку - начинает эту Европу поносить не хуже Бульджи. От парочки таких субъектов можно брезгливо отмахнуться. Толпа таких субъектов уже опасна. В европейских “низах” доля африканцев и азиатов становится всё больше. Ислам вполне может оказаться идеологией их объединения. И тогда старушке Франции снова засветит 1789 год. А исламских санкюлотов, в отличие от цыган, никуда не вышлешь…
Peter A. Romanoff
Ну вот, Юрик, ты сам и ответил на свой предыдущий пост. Про колеса.
Ладно, повеселились ни о чем. Прощевай пока.
Andrej Malov
Дубовскому :
Езда в мерседесе сама по себе преступлением не является. Работайте сами, торгуйте, крутитесь - и у Вас тоже будет мерседес. А Вы хотите, чтобы за Вас все некое “государство” делало. Вас к этому приучили за много веков. Президент Медведев верно об этом сказал.
Я Вам о необходимости равенства всех перед законом, а Вы мне о мерседесе. Это и называется: “Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.” Бедняжка, всё у Вас в голове перепуталось: французы и русские, цыгане и чеченцы, Саркози и Берлускони, мерседесы и хаммеры. Одно ясно - ненавидите русских до трясучки в голове. Но это уже Ваша личная проблема. Прошу больше мне не писать и на русских не жаловаться.
Эпиграф : “Я пригну факты, и это будет правда” (Е.П. Чудинова)
“Продолжаете пользоваться тем же методом сутяг - Вам про Фому, а Вы про Ерёму.”
- Это Вы со знанием дела написали, потому что все Ваше последующее изложение полностью соответствует этой Вашей квалификации.
“Чудинова пишет о сегодняшней высылке из Франции цыган - нарушителей порядка, а Вы о высылке чеченцев в СССР, которая была 70 лет назад.”
- Вы читать умеете ? Ваш коллега Андрей А писал о том, что он “не увидит фашизма” в высылке нацменов. Речь идет о сегодняшнем дне.
“в СССР был другой закон о спецпоселенцах.”
- Это мы знаем, только Вы безнравственно скрывате за этим стыдливым термином то, чем это было на самом деле : это были высылаемые в гулаговские поселения крестьяне, которых большевицкий режим изводил как класс.
“Так что Вы всё перепутали, сегодня таких законов нет.”
- То есть ВЫ перепутали. Я-то как раз Вас СПРАШИВАЛ о том, в каком законе написано то, что Вы предлагаете. Таких, значит, нет. И на том слава Богу !
“Чеченцы граждане РФ пользуются равными правами с другими гражданами РФ, их никто не высылает, тем более без суда.”
- Не уверен. Есть множество свидетельств об обратном. По крайней мере, те из них, кто не смог дать бакшиш вашим милиционерам, - те уж точно бывают выдворяемы.
Сама мысль о том, почему гражданин России, чтобы проживать там, где ему хочется на территории России, должен платить бакшиши органам правопорядка, - Вам, по-видимому, не приходит.
“не хотите ответить, почему Вы против равной ответственности всех перед законом независимо от национальности и религии?”
- Я-то как раз ЗА. Это Вы ставите все с ног на голову - и выделяете нежелательные этнические категории среди ГРАЖДАН РФ. Строго говоря, делая это, Вы подпадаете под действие УК, санкционирующего дискриминацию по этническому признаку.
“Почему Вы добиваетесь льгот для цыган во Франции и чеченцев в России?”
- Если под “льготой” Вы понимаете просто то, чтобы этих людей просто оставили в покое, - то да, такой льготы для них следует добиваться.
Езда в мерседесе сама по себе преступлением не является. Работайте сами, торгуйте, крутитесь - и у Вас тоже будет мерседес. А Вы хотите, чтобы за Вас все некое “государство” делало. Вас к этому приучили за много веков. Президент Медведев верно об этом сказал.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения