Эпиграф : “Я пригну факты, и это будет правда” (Е.П. Чудинова)
Дубовскому :
При чем здесь “ненависть” ? Во-первых, Вы не имеете никакого права выступать от имени всех русских.
А во-вторых, насколько я смог понять, русских никто никуда не выселяет. Даже из среднеазиатских республик, в некоторых из которых они составляют до 30 % населения.
Вам не приходило в голову, что вашими агрессивными заявлениями о “нацменах” Вы оказываете медвежью услугу Вашим соотечественникам в ближнем зарубежьи ?
Ведь покамест “дикие” среднеазиаты их “терпят”, - но если сородичей этих среднеазиатов и дальше будут “мочить” и предлагать выслать из российских городов, - участь русских там может быть совершенно непредсказуемой. Начать с того, что их вполне могут обязать учить языки этих государств, - к чему они не были приучены. Попробуйте-ка выучить, например, таджикский. А таджики, между прочим, с Вами разговаривают по-русски. Не задумывались о том, какого усилия это им стоит ?
Подумайте хотя бы об этом, если Вы такой рьяный националист.
Эпиграф : “Я пригну факты, и это будет правда” (Е.П. Чудинова)
Дубовскому :
При чем здесь “ненависть” ? Во-первых, Вы не имеете никакого права выступать от имени всех русских.
А во-вторых, насколько я смог понять, русских никто никуда не выселяет. Даже из среднеазиатских республик, в некоторых из которых они составляют до 30 % населения.
Вам не приходило в голову, что вашими агрессивными заявлениями о “нацменах” Вы оказываете медвежью услугу Вашим соотечественникам в ближнем зарубежьи ?
Ведь покамест “дикие” среднеазиаты их “терпят”, - но если сородичей этих среднеазиатов и дальше будут “мочить” и предлагать выслать из российских городов, - участь русских там может быть совершенно непредсказуемой. Начать с того, что их вполне могут обязать учить языки этих государств, - к чему они не были приучены. Попробуйте-ка выучить, например, таджикский. А таджики, между прочим, с Вами разговаривают по-русски. Не задумывались о том, какого усилия это им стоит ?
Подумайте хотя бы об этом, если Вы такой рьяный националист.
Я стараюсь использовать методы точной науки математики. Сначала формулируются аксиомы о свойствах объекта, самоочевидные до тривиальности. Затем с их помощью и помощью логики выводятся более сложные конструкции, называемые теоремами. Романов с хода выдает “теоремы”, что и приводит его к ошибкам. К тому же страдает комплексом Собакевича, что не позволяет ему видеть в полном объеме достоинства и недостатки Европы, а также достоинства и недостатки людей. Только поэтому он нападает на Е.П. Чудинову.
Вы, Сергей Васильевич, упорно повторяете мысль, которая, конечно, справедлива до банальности, но не имеет к статье г-жи Чудиновой никакого отношения. Где там у неё о несоблюдении законов? Реплика о том, что криминал едва ли не органически присущ мусульманам и цыганам? Так об этом вскользь, одной фразой в конце, для убедительности прочих рассуждений.
А прочие рассуждения - о психологической атаке, которую ведут на Европу исламские народы. Об атаке, которая вынуждает саму Елену Петровну нервно вздрагивать при каждом чихе с мусульманской стороны. В том, что Каддафи повсюду таскает с собой шатёр - нет ни нарушений закона, ни даже нарушений протокола. Забавная причуда эзотического шейха, не более того. Лекция об исламе, которую тот же Каддафи прочёл девочкам из эскорта? Ну не нашёл старый ловелас другой темы, чтобы попудрить девичьи мозги. Халяльное мясо? Но никого же не раздражают бесчисленные рестораны японской или китайской кухни. Книжечка с названием “ ** твою Францию?” Так мат нынче вроде не запрещён, да и свободу слова никто не отменял.
И всё же страхи госпожи Чудиновой небеспочвенны. Дело не в криминале и не в исламе как таковом. Почитайте реплики, которые время от времени выдаёт г-н Romanoff, особенно №30 на этой ветке. Сей господин, говорят, живёт и трудится в Европе, значит, подобно писательнице Бульдже, кормится из европейской тарелки. А всласть начавкавшись и облизав ложку - начинает эту Европу поносить не хуже Бульджи. От парочки таких субъектов можно брезгливо отмахнуться. Толпа таких субъектов уже опасна. В европейских “низах” доля африканцев и азиатов становится всё больше. Ислам вполне может оказаться идеологией их объединения. И тогда старушке Франции снова засветит 1789 год. А исламских санкюлотов, в отличие от цыган, никуда не вышлешь…
Езда в мерседесе сама по себе преступлением не является. Работайте сами, торгуйте, крутитесь - и у Вас тоже будет мерседес. А Вы хотите, чтобы за Вас все некое “государство” делало. Вас к этому приучили за много веков. Президент Медведев верно об этом сказал.
Я Вам о необходимости равенства всех перед законом, а Вы мне о мерседесе. Это и называется: “Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.” Бедняжка, всё у Вас в голове перепуталось: французы и русские, цыгане и чеченцы, Саркози и Берлускони, мерседесы и хаммеры. Одно ясно - ненавидите русских до трясучки в голове. Но это уже Ваша личная проблема. Прошу больше мне не писать и на русских не жаловаться.
Эпиграф : “Я пригну факты, и это будет правда” (Е.П. Чудинова)
“Продолжаете пользоваться тем же методом сутяг - Вам про Фому, а Вы про Ерёму.”
- Это Вы со знанием дела написали, потому что все Ваше последующее изложение полностью соответствует этой Вашей квалификации.
“Чудинова пишет о сегодняшней высылке из Франции цыган - нарушителей порядка, а Вы о высылке чеченцев в СССР, которая была 70 лет назад.”
- Вы читать умеете ? Ваш коллега Андрей А писал о том, что он “не увидит фашизма” в высылке нацменов. Речь идет о сегодняшнем дне.
“в СССР был другой закон о спецпоселенцах.”
- Это мы знаем, только Вы безнравственно скрывате за этим стыдливым термином то, чем это было на самом деле : это были высылаемые в гулаговские поселения крестьяне, которых большевицкий режим изводил как класс.
“Так что Вы всё перепутали, сегодня таких законов нет.”
- То есть ВЫ перепутали. Я-то как раз Вас СПРАШИВАЛ о том, в каком законе написано то, что Вы предлагаете. Таких, значит, нет. И на том слава Богу !
“Чеченцы граждане РФ пользуются равными правами с другими гражданами РФ, их никто не высылает, тем более без суда.”
- Не уверен. Есть множество свидетельств об обратном. По крайней мере, те из них, кто не смог дать бакшиш вашим милиционерам, - те уж точно бывают выдворяемы.
Сама мысль о том, почему гражданин России, чтобы проживать там, где ему хочется на территории России, должен платить бакшиши органам правопорядка, - Вам, по-видимому, не приходит.
“не хотите ответить, почему Вы против равной ответственности всех перед законом независимо от национальности и религии?”
- Я-то как раз ЗА. Это Вы ставите все с ног на голову - и выделяете нежелательные этнические категории среди ГРАЖДАН РФ. Строго говоря, делая это, Вы подпадаете под действие УК, санкционирующего дискриминацию по этническому признаку.
“Почему Вы добиваетесь льгот для цыган во Франции и чеченцев в России?”
- Если под “льготой” Вы понимаете просто то, чтобы этих людей просто оставили в покое, - то да, такой льготы для них следует добиваться.
Езда в мерседесе сама по себе преступлением не является. Работайте сами, торгуйте, крутитесь - и у Вас тоже будет мерседес. А Вы хотите, чтобы за Вас все некое “государство” делало. Вас к этому приучили за много веков. Президент Медведев верно об этом сказал.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Эпиграф : “Я пригну факты, и это будет правда” (Е.П. Чудинова)
Дубовскому :
При чем здесь “ненависть” ? Во-первых, Вы не имеете никакого права выступать от имени всех русских.
А во-вторых, насколько я смог понять, русских никто никуда не выселяет. Даже из среднеазиатских республик, в некоторых из которых они составляют до 30 % населения.
Вам не приходило в голову, что вашими агрессивными заявлениями о “нацменах” Вы оказываете медвежью услугу Вашим соотечественникам в ближнем зарубежьи ?
Ведь покамест “дикие” среднеазиаты их “терпят”, - но если сородичей этих среднеазиатов и дальше будут “мочить” и предлагать выслать из российских городов, - участь русских там может быть совершенно непредсказуемой. Начать с того, что их вполне могут обязать учить языки этих государств, - к чему они не были приучены. Попробуйте-ка выучить, например, таджикский. А таджики, между прочим, с Вами разговаривают по-русски. Не задумывались о том, какого усилия это им стоит ?
Подумайте хотя бы об этом, если Вы такой рьяный националист.
Эпиграф : “Я пригну факты, и это будет правда” (Е.П. Чудинова)
Дубовскому :
При чем здесь “ненависть” ? Во-первых, Вы не имеете никакого права выступать от имени всех русских.
А во-вторых, насколько я смог понять, русских никто никуда не выселяет. Даже из среднеазиатских республик, в некоторых из которых они составляют до 30 % населения.
Вам не приходило в голову, что вашими агрессивными заявлениями о “нацменах” Вы оказываете медвежью услугу Вашим соотечественникам в ближнем зарубежьи ?
Ведь покамест “дикие” среднеазиаты их “терпят”, - но если сородичей этих среднеазиатов и дальше будут “мочить” и предлагать выслать из российских городов, - участь русских там может быть совершенно непредсказуемой. Начать с того, что их вполне могут обязать учить языки этих государств, - к чему они не были приучены. Попробуйте-ка выучить, например, таджикский. А таджики, между прочим, с Вами разговаривают по-русски. Не задумывались о том, какого усилия это им стоит ?
Подумайте хотя бы об этом, если Вы такой рьяный националист.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Семён Иванович Крупов!
Я стараюсь использовать методы точной науки математики. Сначала формулируются аксиомы о свойствах объекта, самоочевидные до тривиальности. Затем с их помощью и помощью логики выводятся более сложные конструкции, называемые теоремами. Романов с хода выдает “теоремы”, что и приводит его к ошибкам. К тому же страдает комплексом Собакевича, что не позволяет ему видеть в полном объеме достоинства и недостатки Европы, а также достоинства и недостатки людей. Только поэтому он нападает на Е.П. Чудинову.
Сергей Васильевич Дубовский:
Вы, Сергей Васильевич, упорно повторяете мысль, которая, конечно, справедлива до банальности, но не имеет к статье г-жи Чудиновой никакого отношения. Где там у неё о несоблюдении законов? Реплика о том, что криминал едва ли не органически присущ мусульманам и цыганам? Так об этом вскользь, одной фразой в конце, для убедительности прочих рассуждений.
А прочие рассуждения - о психологической атаке, которую ведут на Европу исламские народы. Об атаке, которая вынуждает саму Елену Петровну нервно вздрагивать при каждом чихе с мусульманской стороны. В том, что Каддафи повсюду таскает с собой шатёр - нет ни нарушений закона, ни даже нарушений протокола. Забавная причуда эзотического шейха, не более того. Лекция об исламе, которую тот же Каддафи прочёл девочкам из эскорта? Ну не нашёл старый ловелас другой темы, чтобы попудрить девичьи мозги. Халяльное мясо? Но никого же не раздражают бесчисленные рестораны японской или китайской кухни. Книжечка с названием “ ** твою Францию?” Так мат нынче вроде не запрещён, да и свободу слова никто не отменял.
И всё же страхи госпожи Чудиновой небеспочвенны. Дело не в криминале и не в исламе как таковом. Почитайте реплики, которые время от времени выдаёт г-н Romanoff, особенно №30 на этой ветке. Сей господин, говорят, живёт и трудится в Европе, значит, подобно писательнице Бульдже, кормится из европейской тарелки. А всласть начавкавшись и облизав ложку - начинает эту Европу поносить не хуже Бульджи. От парочки таких субъектов можно брезгливо отмахнуться. Толпа таких субъектов уже опасна. В европейских “низах” доля африканцев и азиатов становится всё больше. Ислам вполне может оказаться идеологией их объединения. И тогда старушке Франции снова засветит 1789 год. А исламских санкюлотов, в отличие от цыган, никуда не вышлешь…
Peter A. Romanoff
Ну вот, Юрик, ты сам и ответил на свой предыдущий пост. Про колеса.
Ладно, повеселились ни о чем. Прощевай пока.
Andrej Malov
Дубовскому :
Езда в мерседесе сама по себе преступлением не является. Работайте сами, торгуйте, крутитесь - и у Вас тоже будет мерседес. А Вы хотите, чтобы за Вас все некое “государство” делало. Вас к этому приучили за много веков. Президент Медведев верно об этом сказал.
Я Вам о необходимости равенства всех перед законом, а Вы мне о мерседесе. Это и называется: “Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.” Бедняжка, всё у Вас в голове перепуталось: французы и русские, цыгане и чеченцы, Саркози и Берлускони, мерседесы и хаммеры. Одно ясно - ненавидите русских до трясучки в голове. Но это уже Ваша личная проблема. Прошу больше мне не писать и на русских не жаловаться.
Эпиграф : “Я пригну факты, и это будет правда” (Е.П. Чудинова)
“Продолжаете пользоваться тем же методом сутяг - Вам про Фому, а Вы про Ерёму.”
- Это Вы со знанием дела написали, потому что все Ваше последующее изложение полностью соответствует этой Вашей квалификации.
“Чудинова пишет о сегодняшней высылке из Франции цыган - нарушителей порядка, а Вы о высылке чеченцев в СССР, которая была 70 лет назад.”
- Вы читать умеете ? Ваш коллега Андрей А писал о том, что он “не увидит фашизма” в высылке нацменов. Речь идет о сегодняшнем дне.
“в СССР был другой закон о спецпоселенцах.”
- Это мы знаем, только Вы безнравственно скрывате за этим стыдливым термином то, чем это было на самом деле : это были высылаемые в гулаговские поселения крестьяне, которых большевицкий режим изводил как класс.
“Так что Вы всё перепутали, сегодня таких законов нет.”
- То есть ВЫ перепутали. Я-то как раз Вас СПРАШИВАЛ о том, в каком законе написано то, что Вы предлагаете. Таких, значит, нет. И на том слава Богу !
“Чеченцы граждане РФ пользуются равными правами с другими гражданами РФ, их никто не высылает, тем более без суда.”
- Не уверен. Есть множество свидетельств об обратном. По крайней мере, те из них, кто не смог дать бакшиш вашим милиционерам, - те уж точно бывают выдворяемы.
Сама мысль о том, почему гражданин России, чтобы проживать там, где ему хочется на территории России, должен платить бакшиши органам правопорядка, - Вам, по-видимому, не приходит.
“не хотите ответить, почему Вы против равной ответственности всех перед законом независимо от национальности и религии?”
- Я-то как раз ЗА. Это Вы ставите все с ног на голову - и выделяете нежелательные этнические категории среди ГРАЖДАН РФ. Строго говоря, делая это, Вы подпадаете под действие УК, санкционирующего дискриминацию по этническому признаку.
“Почему Вы добиваетесь льгот для цыган во Франции и чеченцев в России?”
- Если под “льготой” Вы понимаете просто то, чтобы этих людей просто оставили в покое, - то да, такой льготы для них следует добиваться.
Езда в мерседесе сама по себе преступлением не является. Работайте сами, торгуйте, крутитесь - и у Вас тоже будет мерседес. А Вы хотите, чтобы за Вас все некое “государство” делало. Вас к этому приучили за много веков. Президент Медведев верно об этом сказал.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения