- «Expert Online» /
- 16 ноя 2011, 14:11
С проблемами – на выход!4
Германский Христианско-демократический союз предлагает разрешить странам валютного блока добровольный выход из еврозоны
Некоторые члены партии предлагали создать возможность исключать проблемные страны из еврозоны. Но в итоге был принят компромиссный вариант: Лиссабонский договор должен включать положение, по которому любой член еврозоны, который «не в состоянии или не желает подчиняться правилам и постоянно использует единую валюту..., мог добровольно покинуть зону евро... Не выходя из ЕС».
Предложенная ХДС формулировка не создает рычага давления на проблемные страны и не позволяет избавиться от многолетних нарушителей правил валютного союза долга с огромным бюджетным дефицитом. Но сейчас, судя по всему, перед партией Ангелы Меркель стоит задача создать сам прецедент подобного документа, и вполне возможно, что через пару месяцев его будут обсуждать на уровне ЕС уже на полном серьезе, считают в Fibo Group. Безусловно, выведя проблемные страны за пределы альянса, еврозоне, прежде всего, будет проще стабилизировать обстановку внутри оставшихся участниц. Во-первых, инвесторы отыграют риски и переключат внимание на реальные фундаментальные показатели, то есть спекулятивная составляющая станет меньше, как и нагрузка на банки. Во-вторых, ту же Грецию нельзя спасать бесконечно, и очевидно, что, постоянно спонсируя греческие расходы, Германия подрывает собственную экономику.
Одной из проблем текущего кризиса в том числе является и отсутствие механизма выхода из еврозоны. То есть войти можно, а выйти нельзя. Звучит немного нелогично, но такова реальность, рассказывает Дмитрий Шишов, начальник отдела экспертов «БКС Экспресс». Это создает дополнительные риски для инвесторов, так как никто не понимает, что делать со странами, спасти которые будет невозможно. И хотя все европейские политики не перестают в один голос повторять, что еврозона неделима и спасут всех, реальность, скорее всего, будет более жестока, и кем-то придется жертвовать. По мнению эксперта, первые реальные претенденты на выход из еврозоны могут появиться уже к концу 2012 года. Поэтому Германия как главный локомотив и основной игрок пытается заранее подготовить хоть какой-то механизм, который в случае развития неблагоприятной ситуации можно будет задействовать. Если такого механизма не появится, то инвесторы при обострении ситуации в еврозоне будут еще сильнее нервничать, так как будут считать, что проблемные страны потопят всю еврозону. А с появлением механизма останется надежда, что «паршивых овец» можно будет в крайнем случае выгнать.
Голосование на съезде партии носило скорее символический характер, однако четко отражает позицию части политиков: страны сами должны определять экономическую политику и нести ответственность. Это, например, касается Греции, которая в свете недавних событий чуть не лишилась членства в валютном союзе. «Подобный документ, а точнее, ясная, прозрачная процедура выхода из еврозоны с фиксацией обязательств в евро и курса валют, безусловно, нужна, и нужна была еще вчера, – уверен начальник отдела денежных рынков Первого республиканского банка Игорь Шибанов. – Не потому, что Греция или кто-то еще способен лучше решить свои проблемы вне еврозоны, а потому, что в момент острого кризиса в одной из стран – скажем, в Греции – слухи и паника не развивались бы лавинообразно, накрывая по пути Испанию, Португалию или Италию».
Как считают в ХДС, предоставление странам добровольного выбора расширит возможность ряда стран в борьбе с долговым кризисом и при появлении подобных проблем. Голосование партии подчеркивает обеспокоенность жителей Германии политикой Европы по поводу долгового кризиса еврозоны, но в то же время, по замыслу политиков, должно способствовать интеграции внутри валютного блока. «Никто не будет вынужден покинуть зону евро, – пояснил министр финансов Германии Вольфганг Шойбле. – Мы всегда говорили, что хотим сохранить еврозону в целом».
Ангела Меркель не раз подчеркивала свою однозначную позицию – еврозона должна быть сохранена, и Германия должна взять на себя самый амбициозный проект спасения Европы. Но, по ее словам, ЕС должен «иметь мужество» изменить европейский договор и внести возможность применять жесткие автоматические санкции за его нарушение. «Мы должны послать четкий сигнал, – сказала она делегатам съезда партии. – Мы не ноем, мы не жалуемся. Мы знаем, что вместо этого у нас есть работа». Типично немецкий практический подход.
Документ может стать запасным планом, если ситуация с долговым кризисом дойдет до критической отметки, полагает аналитик по макроэкономике ИФК «Солид» Артур Ахметов. По крайней мере, механизм выхода отдельных стран из еврозоны даст им возможность проводить девальвацию. В то же время никто на такой выход добровольно не согласится, так как это сильно ударит по уровню жизни населения. И вряд ли резолюция будет одобрена в нынешнем виде – никто не застрахован от долговых проблем. Но все последующие законодательные инициативы – интегративные или дезинтегративные - будут так или иначе направлены на уменьшение рисков внутри блока, вызванных долгами отдельно взятой страны.
Между тем, как отмечает Игорь Шибанов, документ, предлагаемый Меркель, уже породил массу спекуляций. Самая радикальная из них – что первой из еврозоны выйдет сама Германия, и евро рухнет на 0,8700 к доллару. «Это, конечно, несерьезно. Пока проект "Евро" был и остается билетом в один конец. Даже Греция понесет неимоверно большие убытки, если покинет еврозону. Фактически это будет означать дефолт по всем греческим бумагам, затем виток девальвации новой драхмы и стремительный исход всех капиталов из страны. Скачок безработицы, экономические и политические проблемы заставят греческое правительство включить печатный станок, после чего галопирующая инфляция полностью парализует страну», – уверен эксперт.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Ну, что ж, пусть первый блин комом - но какой опыт! И насколько этот опыт окажется полезен при строительстве экономического союза на постсоветском пространстве.
политика предполагает наличие эзопова языка. Но можно обойтись и без него.
Если говорить по существу, то фраза “войти можно, а выйти нельзя” упускает из виду одну “мелочь”. Кроме желания войти, имеется еще и СОГЛАСИЕ ПРИНЯТЬ. Поэтому и кроме желания выйти, должна быть ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫГНАТЬ. Все-таки, в таких делах всегда имеются две стороны: те, кто приходит и те, к кому приходят; те, кто уходит и те, кто остается.
В погоне за “Единой Европой” это как-то забылось. До того момента, пока политика иных пришедших не поставила вопрос ребром.
Наконец-то на официальном уровне прозвучало то, чего не хватало в интеграционном механизме. Но для того, чтобы наступить на горло своей пездне, нужно было уронить голову свою под свои же ноги - всё как всегда и везде.