- «Expert Online» /
- 24 дек 2011, 23:23
Протестное единение86
Митинг на площади Сахарова объединил почти все оппозиционные силы страны
Москвичи собрались на митинг протеста «За честные выборы» на площади Академика Сахарова. Стоит отметить, что, в отличие от митинга на Болотной, сама организация процесса была на еще более высоком уровне, сравнимом, наверное, с концертами Мадонны в период расцвета ее популярности. На площади, по всем правилам, учитывая звукофонические качества пространства, разместили огромную сцену, по бокам поставили трансляционные ЖК-экраны, сопоставимые по размерам с теми, что я видел на последних грандиозных шоу Майкла Джексона. Установили профессиональное, по последнему слову техники, звуковое и световое оборудование. Программа митинга была продумана до мелочей и, что самое нехарактерное для массовых протестных митингов, реализована точно в соответствии со сценарием. Сцену украсили многометровые растяжки «Эти выборы – фарс» и «Фальсификаторов под суд». В течение недели перед мероприятием в людных местах проводились PR-акции для привлечения к участию, а в социальных сетях в интернете работала слаженная команда, пропагандирующая, настойчиво убеждающая и контролирующая приход людей на митинг.
Оценки количества участников, как всегда, сильно отличались у разных источников. ГУВД Москвы отрапортовало о 29 тысячах, организаторы со сцены кричали о 120 тысячах. «Эхо Москвы» выдало свой вариант – 80 тысяч, активисты, стоящие у металлоискателей, выдали тот же показатель. Истина, как известно, где-то рядом, а именно между этими цифрами. Однако есть объективные данные, которые можно рассчитать, пользуясь современными техническими и методическими средствами социологии. Денис Королев, эксперт Института современного общества, занимающийся изучением социологии массового сознания, сообщил в интервью «Эксперту Online»: «Математическая модель пространства, которую мы построили для территории митинга, показал, что максимальное количество людей, которое может разместиться там без явной давки, – 64,5 тысячи. Мониторинг плотности размещения участников, даже в период пика – 15.20-15.44, – показал уровень 62%. Погрешность расчетов составляет всего 4%. Получается, реальное количество присутствующих не превысило 40 тысяч человек. Правда, есть фактор ротации потока, поэтому людей, посетивших мероприятие, может оказаться процентов на 20-30 больше, то есть до 50 тысяч». Получается, обещание организаторов вывести на улицу значительно больше людей, чем было на Болотной, выполнено не было. В значительной степени, этому препятствовала более холодная погода сегодня.
Митинг прошел без крупных инцидентов, интонация сменялась от «За честные выборы» к «Долой Путина» под конец. Громче всех свистели Ксении Собчак, хлопали – афоризму Дмитрия Быкова «История поставила на нас – и положила на них». А против мороза придумали игру «Кто не прыгает – тот Путин», что опять же свидетельствует о хорошем уровне организации. Надо отметить, что еще месяц назад трудно было поверить в то, что целый ряд оппозиционных политических сил и общественных движений, которые чаще вступали в конфликты между собой, чем занимались конструктивным политическим процессом, сегодня выступят единым фронтом, на одной площадке. Отщепенцем стала только ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским, который решил провести собственный митинг в другом месте. Однако участники и организаторы не были единодушны в своих целях. Это было заметно даже по стилистике и наполнению речей спикеров акции. Весьма условно, но все-таки их можно разделить на две группы. Первая – традиционная публика протестных уличных акций, так называемая внесистемная оппозиция (другими словами, политики, не получившие власть), которые до 90% своих речей построили на многократном повторении лозунгов типа «Россия без Путина!». Причем они старались при этом так сильно орать, что голос многих не выдержал и стал хрипеть. К ним относились Немцов, Явлинский, Рыжков и другие известные персонажи. Такой же стиль риторики продемонстрировали и правдорубец Навальный, писатель Борис Акунин, оппозиционер Гарри Каспаров, а также лидеры националистических движений, которым тоже, кстати, дали слово на сцене. Не зря в интернете к ним как социальной категории приклеилось название «горлопаны». Ксения Собчак вышла под дружный свист собравшихся. Но упорно выступила: «Эта власть может быть нашей, только если мы сами сможем ее создать. Наша победа в том, что мы пришли сегодня сюда». Из толпы кричат: «Уходи!» Собчак выступает за создание объединяющей партии: «Та оппозиция, которая есть, это не моя оппозиция».
Вторая группа выступающих очень контрастировала с первой. Прежде всего нехарактерными для уличных протестов сдержанностью и рассудительностью своих слов. Они не кричали лозунги до хрипоты, не размахивали разноцветными флагами с символикой и, что самое ценное, предлагали реальные идеи по выходу из сложившегося политического кризиса. Самым конструктивным было, пожалуй, выступление бывшего министра финансов Алексея Кудрина. Он заявил, что думские выборы были нечестными, а также призвал отправить в отставку главу ЦИК господина Чурова. Надо провести новые честные выборы – это необходимая мера. «Я буду содействовать объединению либерально-демократических сил в России, я верю, что пока есть возможность без революций добиться честных выборов и обеспечить представительство разных политических сил в парламенте», – сказал бывший министр финансов. Он предложил избрать достойных и профессиональных людей, которые смогут сформулировать требования по политической реформе. «Нужно организовать большой диалог с властью, иначе мы можем потерять тот шанс, который имеем», – заключил он. Также на митинг впервые пришел кандидат в президенты, миллиардер Михаил Прохоров, который активно общался с народом и высказал ряд критических замечаний в адрес власти. Михаил Прохоров хоть и не выступал со сцены, потому что «его не пригласили», однако оставался с митингующими почти весь период акции и в общении с журналистами выразил свою позицию: «Я разделяю основные требования (высказанные на митинге), мне приятно, что наша страна становится более современной, власть обязана тоже стать современной. Но без нашей гражданской позиции этого не произойдет». Правда, ему пришлось уйти, когда рядом группа социалистов стала громко кричать: «Возвращайся в Куршевель».
Свои видеообращения со словами поддержки прислали музыкант Юрий Шевчук, который спокойно, но убедительно сказал о доброте и честности в обществе, журналист Леонид Парфенов, заявивший: «Путин у власти 12 лет. Еще шестилетний срок, и будет 18. Ровно столько длилось правление Брежнева... До чего докатилась страна, если единственное требование населения к власти – честность». Аналогичное видеообращение прислал и ведущий Владимир Познер.
Наблюдая за митингом на площади Сахарова с таким массовым и разнородным контингентом сочувствующих и протестующих, невольно приходишь к выводу, что в России демократия не только проснулась, как это было на Болотной, но и начинает активно бодрствовать. Несомненно, действующая власть столкнулась с невиданным доселе размахом недовольства в обществе. Но главный вопрос – как эта энергия будет артикулирована политически. Пока этого не произошло. Возможно, к февралю, когда планируется провести очередной митинг, появятся более четкие политические цели и лидеры, которые смогут консолидировать складывающиеся гражданские сообщества.
-
26.12.11
- «Эксперт Online»
«Рубеж года – рубеж эпох» 23
Валерий Федоров: «Главный итог-2011 - городской средний класс вышел на политическую арену»
- «Общество, насколько показывают фокус-группы и опросы, очень хочет видеть новых людей», - Марк Урнов, научный руководитель факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ.
- На прошлой неделе москвичи тысячами выходили гулять на улицы города, ночевали на бульварах, ходили по музеям и катались на велосипедах. Своими впечатлениями они поделились в блогах
- Госдума приняла в первом чтении скандальный закон о драконовских штрафах за нарушения на митингах. Оппозиция протестует и у здания Думы, и в зале заседаний
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
Ладно, я ризнаю, НЕПРАВ. Не должен был так высказываться. Воровать будут, нужны законы против коррупции и воровства,драконовские, нужна независимая система судов и информации черх прессу, пусть они и борзописцы, пусть пишут. Если оклевещут, должны отвечать. Пусть будет Путин, но как направить его не в конфртационную сторону, как заставить работать на страну, на ее демократическое будущее устройство
Обратите внимание на содержание абзаца: Конечно так заманчиво объединяться с белорусским ”батькой“, с таджикским Эмомали Шарипович, казахским Нурсултан Абишевичем,и если бы согласился то и с азербайджанским Ильхамом Гейдар оглы. Идеал ”демократии“ по азиатски: ну выкачивают все из своих стран, ну постреливают собственный народ, ну передают бразды правления страной деткам ну и кто же против… Независимость и самобытность Речь идет о порядках в этих “монархиях” и вовсе не о России. Где здесь то, к чему Вы предъявляете притензии? Или у Вас целый кооператив “дискусантов”, лишь бы на все реагировать оперативно, забивать всех, кто попытается “пикнуть” о демократии или подкотрольном обустройстве власти? Я бы хотел быть неправым в моих догадках. Возможно Вы свободный человек в свободной стране. Впрочем, Вашу точку зрения я, с некоторым сожалением, но принимаю. Каждый человек имеет право мыслить по своему. Желательно только высказываться без агрессии. Удачи Вам в чтениях и писаниях.
Я тоже за то, чтобы народ выбирал, конечно, может ошибиться, но участвовал, не так обидно, мне не обидно никогда, т к я
никогда не выбирала этих из демократов. Я заранее знаю, будут воровать. Предположим, Прохоров президент. Мы его профайл уже знаем, чуть его слов и портрет готов. Он будет более жестоким к ворам? А разве олигархи не пришли в крупный бизнес через грабеж всего населения? То есть, мою сберкнижку очистили, забрали все мои ТРУДОВЫЕ, ТЯЖЕЛЫМ ТРУДОМ НАКОПЛЕННЫЕ ДЕНЬГИ, а теперь хотят мною несколько лет управлять. Чтобы правым легче жилось, у них все есть, я должна верить, что они обо мне думают. Я не могу ремонь сделать в квартире, деньги большие нужны, они что ли мне помогут? Я им в это поверю?
Я не живу, я мучаюсь из-за этого, не состоявшегося ремонта, я им должна верить? Не умею воровать, нечего, если бы и умела.
Я только отличный специалист, но моя работа оплачивается невысоко. Я преподаватель. Free lance now that I'm retired.
С последней записью не могу не согласиться. I can't help agreeing, I can't but agree.
С некоторыми Вашими мыслями я очень частично, но все же согласен. Однако Вы явно не читатель, Вы писатель. Вы как бы не поняли написанного, речь шла совсем о другом. Вы надеюсь неумышленно передернули карты и исказили мои мысли. Надеюсь это не Ваша полемическая тактика? Вам бы загнать народ в стойло и не предосавить ему никакого выбора, но народ не быдло, при свободе инфомации он сможет сделать выбор как губернаторов, так и пути развития страны.
Вы западники, ответьте на вопрос- нравится вам то, как в США и европейских странах стучат на соседей, родственников,
тех, кто показался не таким, как нужно. А, если не позвонил и не наговорил на соседа, случится что-то, посадят за то, что не доложил, нравится????? Уверена, никто не ответит, проигнорируют.
Борьба против западничества— а где примеры, Оус? Имеете в виду борьбу правых против власти в России? Им неугоден только Путин. А кто у нас постреливает в народ? Если не у нас, то при чем здесь Путин? Я не защищаю, ему моя защита априори не нужна. А кто с нами объединяться может и хочет, кроме соседей и наших родственников( Белоруссов и украинцев).Мы пытались дружить с Европой и Америкой, а ловили плевки в течение десятилетия и дольше. Если вы любитель ловли плевков, то почему осуждаете тех, кому это надоело спустя 20 лет??? А батька вам лично что плохого сделал??? Что, не сможете ответить. У них свой путь внутри страны. Мы предали ради запада многих союзников, потеряли их, с ними запад разделался, а, вернее, разделал их, препарировал и выкинул на помойку. Уничтожил страны, лишил людей домов, продуктов, лекарств. Какая мерзость, Берлускони целовал руку Каддафи, обнимали его Саркози и другие, пользуясь деньгами Ливии, а потом растерзали руками
алчных и серых людишек. Вы критикуете азиатов, а претензии к Путину. Абсурд. Последнее время все больше судов над богатыми
гражданами, награбивших имущество чужое, вот вы и зашевелились, а в вашем посте звучат слова наши, только вы не можете
представить четких претензий. Это завуалированное на тему ВЫБОРЫ, вам уже обещали сделать все зависящее для честных выборов, вам мало. Вы иезуитски переплели наши требования с вашими, они тем не менее, сильно отличаются. У нас тоже
много претензий, но они другие. С чего вы берете представления, что, если народ выберет вон того человека, то он станет честным судьей. Откуда народ знает его или того, кто хочет стать губернатором? Народ как может знать, насколько тот
коррумпирован? Его знают только те, кто вместе с ним воровал, но не попался. Мне вообще все равно, я его выбирала или другой, выполнялись бы законы. Вот у вас в префектуре воруют начальство, народ предполагает, но не знает, а его расписывают честным в агитках. Все это чушь, не стоящая и копейки, ваши выборы. Жесткость, а иногда жестокость нужны для тех, кто законы не выполняют, стукачество при демократии нужно, как в европейских странах и США. А иначе систему
устройства менять необходимо, для России не подходит. Веками законы не выполнялись, в крови у человека нашего- беспредел.Вы выборами с этим хотите бороться, будет вам дураков искать…
Я и так решаю все вопросы “накоротке”, у себя в районе!Есть вопрос - надо его решать, а не митинговать… Иначе разруха будет в вашем “сортире”!
Прочим же ничего другого не остается, как только митинговать, со всеми ведь начальник района не может быть “накоротке”.
Показательная порка “несвоих” перед выборами. У ПУТИНА ВСЕ ЕЩЕ ВЕЛИКИЙ ШАНС ПРЕОБРАЗОВАТЬ РОССИЮ В ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ ПРОЦВЕТАЮЩУЮ СТРАНУ. Но что мы видим: судорожные попытки скомпрометировать принципы демократии, борьба против “западничества”, ориентация на культивирование идеалов евразийства. Я ничего не имею против идеалов евразийства, но удивительным образом прослеживается тенденция ограждения собственного народа от влияния демократичеких идей в части устройства власти… Русский народ и во многом “вся общность - ”советский народ“, которая разбежалась по необъятным просторам развалившейся страны, были воспитаны в духе советского патриотизма. Но патриотизм не означает передачу права одной группе «продвинутых граждан» грабить и шельмовать остальных неограниченное время. Рано или поздно народ проснется и хорошо бы это пробуждение произошло в конструктивном направлении.
Конечно так заманчиво объединяться с белорусским ”батькой“, с таджикским Эмомали Шарипович, казахским Нурсултан Абишевичем,и если бы согласился то и с азербайджанским Ильхамом Гейдар оглы. Идеал ”демократии“ по азиатски: ну выкачивают все из своих стран, ну постреливают собственный народ, ну передают бразды правления страной деткам ну и кто же против… Независимость и самобытность… под это можно подогнать и идеалы евразийства… Круто. Но Россия не хлопковая (читай банановая”) страна и русский народ долго запрягает, долго надеется на лучшее, прощает шельмование и презервативные шутки и издевательства. Только не дай Бог разбудить все, что в нем накопилось. Все сметет, с грязной водой и ребенка выбросит… Поэтому, господа, остановитесь, подумайте и примите единственно правильное решение: настоящие демократические преобразования (независимость средств массовой информации, независимость судей, настоящий, демократически избранный парламент, независимое избрание губернаторов пусть и с подачи парламента для противостояния сепаратизму, апробированная инвестиционная политика-поддержка малого и среднего бизнеса, отъем похищенного у народа и продажа по полной стоимости нефтяных и пр. активов). Этот список можно продолжать но кто это будет делать? Власть норовит выхолостить все, что ей угрожает. Политическая жизнь последних лет нашей страны часто представляет парадоксальное нагромождение несовместного, сочетания нелепости, прямого абсурда. Похоже действительно история повторяется дважды – один раз в виде трагедии, другой – в виде фарса