Только в рамках Конституции117

Владимир Плигин: «Если митинг проводится в рамках правового поля, он имеет право на существование»

• Евгения Новикова

Владимир Николаевич Плигин, депутат Государственной думы РФ

Фото: ИТАР - ТАСС

– Владимир Николаевич, как, на ваш взгляд, следует реагировать на сообщения о фальсификациях на выборах? Есть намерения выйти завтра на митинг. Как следует к этому относиться?

– Мне представляется, что у  нас нет никакого иного способа реагирования, кроме как работать в рамках правового поля. Нужно инструментарием, которым располагают политические партии, всем набором полномочий и возможностей, которыми обладают избранные в Государственную думу депутаты, после подведения официальных итогов выборов заниматься исследованием этих обстоятельств в рамках правового поля.

Нужно отдать должное, что этим инструментарием располагают не какие-то абстрактные политические силы, а политические партии, представленные в Государственной думе.

Если что-то в действующем законодательстве не устраивает и нужно внести какие-то дополнительные механизмы реагирования, то эти механизмы нужно предлагать и проводить их в рамках, установленных Конституцией Российской Федерации, и в рамках того, как принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы. Если мы будем выходить на любой иной инструментарий решения этого вопроса, кроме рамок правового поля, это приведет к анархии и к последствиям крайне мало предсказуемым. И, что особенно неприятно, крайне мало предсказуемым не для тех, кто инициирует решение данного вопроса за рамками правового поля, а для нормальных людей, ради которых и стоит работать.

– То есть если поступили заявления о фальсификациях, то решением в рамках правового поля будет заведение уголовного дела и передача в прокуратуру? 

– Если имеют место факты того, что были сфальсифицированы те или иные вещи, то следственные органы должны будут проверить данные факты, принять решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела. Потому что в целом ряде случаев мы имеем дело не только по этим составам преступления, о которых мы сейчас говорим. По утверждениям на основе абстрактных вещей не стоит возбуждать уголовные дела. Должны быть более конкретные материалы, предметные. Если такого рода материалы есть, то, действительно, должны возбуждаться уголовные дела и Следственный комитет должен будет заниматься расследованием данных уголовных дел. В ряде случаев, вполне возможно, допущены какие-то правонарушения, которые относятся не к преступным деяниям и которые могут преследоваться в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях. Но общий посыл «мы должны работать в рамках правового поля» для нас принципиально важен.

После этого всегда возникает следующий вопрос: а мы не доверяем институтам, которые работают в настоящее время. Я должен сказать, что это очень важное функционирование государственных институтов и что принципиально важно формулировать или формировать систему доверия к этим институтам, чем президент последовательно и занимается. Это и реформа МВД РФ, и большой блок антикоррупционного законодательства, которое предполагает увольнение сотрудников в связи с утратой доверия или в случае конфликта. То есть если нас что-то не устаивает, мы должны, осознав эту проблему, ее решать правовым инструментарием.

– А если есть результаты видеосъемки, которую проводили наблюдатели на избирательных участках. И если вдруг получится так, что Следственный комитет признает, что это все вранье, это вызовет новый всплеск негодования в обществе. Это тоже нужно принимать в расчет, не так ли? 

– Абсолютно так. Уголовно-процессуальным законодательством установлены методы доказательств. Установлено то, что может приниматься в качестве доказательств и что не может приниматься в качестве доказательств. Это не первая ситуация, в которой съемки являются либо сфальсифицированными, либо намеренно отснятыми, либо являются действительными. И это все проверяется через другой инструментарий. Здесь нет ничего необычного, что не было бы известно криминалистике и уголовно-правовой практике.

– А вот завтрашний митинг оппозиции, на который созывает «Левый фронт» и на который придут не только те, кто симпатизирует этому движению, но и более широкие массы населения, – этот санкционированный митинг тоже находится в рамках правового поля. Как к нему следует относиться? 

– Да, это решение в рамках правового поля. И если митинг проводится в рамках правового поля, он имеет право на свое существование. Абсолютное совершенно. На митинге могут быть поставлены вопросы, и эти вопросы должны изучаться, но исключительно важно, в том числе и на этом митинге, чтобы соблюдалось право, нормы морали и нормы нашего уважения друг к другу. Поэтому стремление вступить в специальный конфликт с сотрудниками правоохранительной машины недопустимо. Надо понимать, что это наши нормальные ребята – их надо уважать, точно так же, как и они должны уважать всех тех людей, которые в рамках действующего правового поля ставят вопросы. Нам надо воспитывать взаимное уважение. Мы должны сосредоточиться на том, чтобы воспитать уважение к собственной правовой системе.

– Скажите, а внутри «Единой России» существует ли дискуссия по результатам нынешних выборов? 

– Хотел бы подчеркнуть, что депутаты Государственной думы в настоящее время находятся в округах. Итоги выборов не подведены. Но вместе с тем ни у кого не вызывает никаких вопросов то, что итоги выборов отражают действительное соотношение политических сил в нашей стране, выборы являются несомненно легитимными. И в настоящее время на базе того, что состоялось, нужно начать работу Государственной думы. И уже в рамках работы Государственной думы использовать инструментарий, в том числе и тот, который был ранее организован по инициативе президента Российской Федерации. Это такая группа по совершенствованию избирательного законодательства, в которую входят представители всех политических партий, зарегистрированных в Министерстве юстиции, Администрации президента, Общественной палаты, Центральной избирательной комиссии. На базе этой группы нужно принимать решения о необходимости совершенствования законодательства или других норм. Иного разрешения проблемы не существует.

• Политическое шоу в Астрахани в очередной раз продемонстрировало, что российская непримиримая оппозиция в принципе неспособна добиваться своих целей в рамках правового поля
• Руководитель астраханского общественного движения «Точка отсчета» Александр Алымов изложил в телефонном интервью «Эксперту Online» свою версию вчерашних событий в городе
• Вне зависимости от того, как пройдут предстоящие выборы и какими результатами закончатся, оппозиция заранее считает их нелегитимными и готовит массовые протестные выступления