Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 01 фев 2012, 15:02

Выход не найден5

На экономическом форуме в Давосе участники так и не предложили, как решать проблемы мировой экономики

На экономическом форуме в швейцарском Давосе так и не было предложено, как решать проблемы мировой экономики. Огромные долги Европы, слабый экономический рост США, падение темпов роста промпроизводства Китая и др. - никто не знает, что с этим делать.
На экономическом форуме в Давосе участники так и не предложили, как решать проблемы мировой экономики
На экономическом форуме в Давосе участники так и не предложили, как решать проблемы мировой экономики
Иллюстрация: Эксперт Online

Пожалуй, самым интересным выступлением в Давосе была речь министра финансов США Тимоти Гайтнера. Говорил он предельно откровенно, поскольку его политическая карьера фактически уже закончена. Сам Гайтнер в Давосе заявил, что даже в случае переизбрания президентом США Барак Обама вряд ли попросит главу минфина поработать на своем посту второй срок. Об этом он сказал в интервью Bloomberg TV.

Собственно, информация о том, что Гайтнер собирается уходить, появилась еще в мае прошлого года. Единственная причина, по которой он не сделал этого до сих пор, – решение вопроса с предельным уровнем госдолга США. Соединенные Штаты хоть и критикуют Европу за то, что та не может обслуживать долги, которые уже набрала, сами имеют схожие проблемы.

Вот и на этот раз, в Давосе, Гайтнер говорил не о чем-то банальном, а о «критических рисках», которые ожидают мировую экономику в этом году. Главными проблемами, с которыми предстоит бороться политикам, по мнению министра финансов США, являются хронический долговой кризис в Европе, рост напряженности в отношениях с Ираном (это в долгосрочной перспективе обрушит цены на нефть и может привести к дефляции), падение заработных плат и рост числа безработных в США. Проблемы есть едва ли не во всех регионах планеты, подчеркивает Гайтнер.

Министерство торговли США заявило недавно, что в период с октября по декабрь 2011 года экономика страны выросла на 2,8%. Это самая быстрая динамика роста ВВП Америки за последние 18 месяцев. Многие крупные американские компании стали отчитываться о хороших финансовых результатах по итогам прошлого года. Но не стоит обольщаться: причин для долгосрочного роста экономики нет, и успех выглядит временным. Дело в том, что процент людей, обеспеченных работой, в США существенно не меняется уже как минимум три года, и никакой положительной динамики в этой области нет. «Да, Америка производит сейчас больше продукции и услуг, чем это было три года назад, когда мы оказались на пороге рецессии. Но количество безработных за это время выросло на 6 млн человек», – подчеркивает Гайтнер.

Количество налогов, уплаченных в прошлом году американцами, упало на 0,1%. Падение в третьем квартале составило катастрофические 1,9%. Это, в общем-то, свидетельствует о том, что зарплаты в Америке тоже расти не стали. Более того, доходы среднего класса – основы любой экономики – могли существенно упасть, поскольку появляется очень много косвенных свидетельств того, что богатые все-таки существенно увеличили свое благосостояние за последние три года.

Государственные расходы в США в прошлом году упали на 4,6%, и это падение, очевидно, продолжится. Это значит, что американское правительство стало значительно меньше тратить на дороги, школы, мосты, парки и социальную защиту населения. Все это по капле рано или поздно начнет тянуть американскую экономику вниз, а вместе с ней – и глобальную.

Наконец, ситуация с государственными долгами в Соединенных Штатах лучше за последние годы не стала. Америка по-прежнему тратит больше, чем зарабатывает, а потому скоро она может столкнуться с не меньшим долговым кризисом, чем та же Греция.

Добавьте к этому возможный дефолт Греции, Италии, Испании и Португалии, а также рост напряжения в отношениях с Ираном и Сирией, от нефти которых ЕС сильно зависит, – и окажется, что цивилизованный мир столкнулся с невероятным количеством проблем, решения которых никто не представляет. Тот же Гайтнер и знаменитый инвестор Джордж Сорос уверяют, что намерение Европы жестко сократить бюджетные расходы только усугубит ситуацию и подтолкнет регион в рецессию. В кризис нужно стремиться тратить больше, а не меньше, уверены они.

Все эти обстоятельства подводят к очень важному вопросу: на кого работает современный капитализм? Явно от современной экономической модели больше других выигрывали финансисты и инвесторы, а не простые рабочие и специалисты, занятые на реальном производстве. И эту систему в самое ближайшее время придется реформировать. Но не стоит надеяться, что этот процесс будет проходить гладко и без потрясений.

Эксперт из Гарварда Найалл Фергюсон говорит, что в январе ситуация в Европе немножко улучшилась, но это только «временная передышка», после которой «инвесторы проснутся и осознают, что до конца кризиса еще далеко».

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии5

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

  • Archi
  • 6 февраля 2012 11:33

Ту Нестеров - да, примерно так и есть. Публичным политикам, строго говоря, по фигу как на самом деле будет. Их дело - публичная политика…

0

Ту Нестеров - да, примерно так и есть. Публичным политикам, строго говоря, по фигу как на самом деле будет. Их дело - публичная политика…

0

Мне все больше кажется, что все эти антикризисные встречи и обсуждения – соблюдение приличий при плохой игре: «Мы понимаем, что будет плохо, но пусть все видят, что мы пытались бороться».
Куда убедительнее выглядят реалистичнее выглядят такие заявления, как сделал недавно в «Коммерсанте» премьер Казахстана Карим Масимов: «Кризиса не избежать, надо готовиться». А судя вот по таким новостям: pm.kz/ru/transparency/sub_946.html , готовятся там в «военном» режиме. Через месяц пошаговый план – это сильная заявка.

0

Calm47

А других рецептов как накачивание экономики пустыми деньгами, они не знают.


Ливийская нефть - плохое обеспечение?

0

Когда нет понимания происходящего, откуда появятся предложения по решению проблем. Ведь тогда все выглядит плохо, хаотично и неуправляемо. Сколько триллионов вбросили, а ситуация не только не улучшается, а ухудшается. Сами же этим создали госдолги, что теперь с ними делать не знают. Признаться, что это путь в пропасть, а не к выздоровлению, смелости не хватает.А других рецептов как накачивание экономики пустыми деньгами, они не знают.

0

есть такое высказывание - пчелы против меда. Тут получается вроде того что мед против пчел… Сомневаюсь, что такое возможно.

0
Реклама на сайте >