Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии74

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

  • nkz
  • 9 февраля 2012 6:07

Модератор

nkz, вы сегодня не стой ноги встали??


Да немного погорячился вчера, есть вина. Ладно все равно работы много, лучше отдохну от форума в ближайшее время. Да и вам меньше забот :)

0

Модератор

nkz, вы сегодня не стой ноги встали??


Да немного погорячился вчера, есть вина. Ладно все равно работы много, лучше отдохну от форума в ближайшее время. Да и вам меньше забот :)

0

Вот я совершенно напрасно чуть ли не до последнего момента размышляла, а стоит ли вообще приходить на эту акцию. Вот мнение журнала “Роллинг Стоун ”по этому поводу : http://www.rollingstone.ru/articles/politics/events/10341.html?utm_source=VK&utm_medium=o&utm_campaign=rs тоже довольно интересное.

0

nkz, вы сегодня не стой ноги встали??

0

И да ты мне уже надоел с одним и тем же вопросом, если что-то запамятавал или тебя ответ не устроил не надо мне постоянно, как пономарь, твердить: “а что ты сделал для хип-хопа в свои годы?”.

0

у разных людей разные интересы. И глупо ожидать от них одинаковой мотивации и одинаковых действий.


Ну так и не судите о важности развала Союза, только лишь по своей карьере.

0

Комментарий скрыт модератором

редкий случай, когда кое в чем соглашусь с АлексОбс - “ОТДЕЛИТЬСЯ ОТ КОГО?”
Поясню свою мысль - процесс отделения предполагает некий центр, от которого отделяется некая часть. А что такое центр? Хм… Москва? Кто-то всерьез полагает москву центром “русскости”, “россиянства”, “народности” и “патриотизма” в этой стране? Мне кажется более верной мысль, что даопустим отделение условной Сибири как раз будет означать попытку спасения нашей государственной идеологии за счет изгнания москвы. Всем, живущим не в москве - зачем она? Очень удобно каждого, кто не с властью и не с москвой, обвинять во всех грехах. Такая монополизация права на непогрешимость. Хотя объективно именно власть (в иерархии) и москва (в географи) действуют наиболее антигосударственно.

Ту НКЗ - услышь одну простую вещь (ты сам только что о ней написал) - у разных людей разные интересы. И глупо ожидать от них одинаковой мотивации и одинаковых действий. Я тебе не доказываю, что я лучше а ты хуже. Но прими на себя ответственность за себя. Не жди этого от других. Если ТЕБЕ ЛИЧНО дороги какие-то идеалы - делай что-то ЛИЧНО для их защиты. Всё просто. По мне не ударил распад союза, по тебе ударил. Ты сам пишешь, что тебе мои дела безразличны. Но ведь и мне твои (не сочти за наезд) безразличны. Защищай свои интересы. Вопрос остается в силе - что кроме нашего тут флуда ТЫ СДЕЛАЛ?

0

AlexObs
1)От России. Не заморачивайтесь, просто Арчи решил наши территории раскидывать направо и налево. Да я знаю географию, просто мне было бы интересно, если бы у Арчи поставили границу по переметру его области, как бы он запел.
2)Ну вы смешали все в кучу.
Во-первых, у нас были серьезные экономические связи, все республики СССР были переплетены, а после развала Союза многие производственные цепочки также накрылись. Во-вторых, из той же Срдней Азии были выгнаны, а многие попросту убиты, тысячи русских. Наше молодое государство на них попросту забило, их судьба вас не беспокоит? В-третьих, что парадокс, наплыва мигрантов из СА во времена Союза не было, а после развала хлынул целый поток. СССР умел создавать необходимые условия для жизни, так сказать “на месте”, взамен брал ту выгоду, которую могла приносить данная территория(исключение Прибалтика и отчсти Украина, в которые вбухивалось необоснованно много) В-четвертых, вы говорите о русском национализме и о том, что не имеете ничего общего с узбеками и чиченами, ну а с белорусами и Юго-Востоком Украины у нас тоже нет нечего общего? Ведь по сути это теже части большого русского этноса, стоило ли отказываться от них? В-пятых, учитывая демографическую ситуацию после развала Союза, можно сказать, что пострадали от этого больше всего русские, теже азиаты наоборот с утроенной силой стали плодиться, а вот мы(русские) от умеренного роста пришли к лавинообразному сокращению населения(еще как-то скрашиваемому мигрантами из бывших республик, в т.ч. этнически русских). Только сейчас это процесс начинает идити немного вспять(как говорят маркетологи отложенный спрос), но даже он не пока не обеспечивает “чистый”(без учета приехавших-уехавших граждан) прирост населения, а следовательно этот процесс не долговечен, а уж яма 90х скажется на нас похлеще, чем ВОВ.

Ну так что и правда не ведите нечего плохого?

0

Archi

2) ту НКЗ - я разве против того, что есть ряд людей, которым не по фигу? Я вроде с тобой долго это и обсуждал - заявляя себя как патриота, что лично ты делаешь для сохранения и процветания того что тебе дорого? Что ты меня критикуешь я вижу. Считаешь, это поможет? Я не стебусь, но вопрос остался без ответа. Ты обещал подумать, но вернулся опять с всего лишь критикой. Озвучь, что считаешь нужным (и что важнее - что реально делаешь) ты лично.
Ну и еще - НКЗ, вот ты говоришь похлеще чем развал союза будет… А что было то при развале союза? Если б я не смотрел телевизор - я б и не заметил его развала. Для меня лично развал союза никаких перемен в жизни не вызвал. Так что геополитической катастрофой века я его не считаю.


По поводу патриотизма, я считал, что мы закончили. Вы сами предложили оставить дискуссию, так как у нас все равно не находятся точки соприкосновения. А тут опять поднимаете тему, неужели второе дыхание? Что касается патриотизма, я полагаю “215” отписался по этому поводу, лучше меня. Мне добавить к этому нечего, если вас не устраивают те формулировки, ну уж извините.

Что касается распада СССР, то извините, но я меряю не по вам, а по тому, что сам видел(например по тому, как это ударило по моим родителям). Мысль понятно? Если вам повезло и вы смогли воспользоваться ситуацией, я за вас рад, но для меня ваш успех безразличен. Да и на сколько мне помнится у нас разница где-то 10 лет, то есть вы закончили школу в начале 90х и по-большому счету вам нечего было терять(вы только входили в самостоятельную жизнь), а теперь сравните это с теми, кто страше, у кого семьи, дети и при этом они живут, как модно сейчас говорить, в моногородах, например шахтерском Междуреченске. И вот в 90х закрывается куча предприятий(по крайней мемре одна шахта Томская, чего стоит), а на остальных зарплату платят по большим праздникам, точне них не платят. Да у меня батя не промах на ***е не сидел, поменял кучу работ, получил лицензию охранника(в шахте ловить было нечего), добивался выплаты з/п в предыдущих местах работы через суд итд. Но я хоть был маленький все-таки помню те сволочные времена, так что не надо о себе и помимо вас другие люди были. Я уж молчу про то, что стало очень проблематично съездить в те времена к тем же родственникам в ставшей независимой Белоруссии(да виз не было, но сама дорога!).

0

AlexObs

nkz

что это будет похлеще, чем при развале Союза и по вам лично это тоже обязательно ударит, так или иначе.


Объясните пожалуйста, что же плохого в развале СССР?

Что я потерял с Таджикистаном, Узбекистаном? Зачем мне нужна Чечня с Ингушетией?

Мы, советские люди, потеряли с развалом СССР часть себя, часть своей культуры, часть своей территории и часть экономики. Мы обеднели.
Что приобрели? Опыт.

0