Политика


Почему Запад не станет вооружать Петра Порошенко

«Expert Online» 2015
Фото: Михаил Маркив/ТАСС

Расширение американской военной помощи Киеву станет одной из главных тем в ходе визита в Киев госсекретаря США Джона Керри. Несмотря на заявления украинского президента о том, что вопрос о поставках Западом серьезного вооружения уже решенный, ряд европейских стран заявили накануне об обратном. Позиция США более неопределенная. И хотя у Европы и США цели разные — вооружать Киев в ближайшее время они не будут

Январские боевые действия проходят для Украины не очень оптимистично. Ополченцы медленно берут новые территории и сжимают дебальцевский котел. Серьезные потери несут немногие оставшиеся боеспособным подразделения ВСУ. Очередная волна мобилизации провалилась, украинцы спасаются от военкоматов в России или Восточной Европе. В этой ситуации Порошенко может лишь надеяться на внешнюю помощь, в частности на поставку странами Запада тяжелых вооружений. «У меня нет никаких сомнений, что решение о возможности поставки в Украину оружия будет принято как США, так и другими нашими партнерами, потому что мы должны иметь возможность себя защитить», - уверяет украинский президент обеспокоенный потерями и поражениями электорат.

Но у Запада сомнения есть. Ряд европейских стран прямым текстом заявили, что никакого оружия украинским властям поставлять не будут. «Мы должны избежать любыми способами текущей ухудшающейся ситуации, которая может привести к еще более серьезной эскалации»,- заявил министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан. Отказалась, несмотря на свою жесткую позицию, и канцлер Германии Ангела Меркель. «Я уверена, что этот конфликт нельзя решить военным путем», - заявила она. Даже некоторые прибалтийские страны, готовые по любому поводу выступить с антирооссийскими пассажами, говорят о том, что нужного Киеву оружия у них попросту нет.

Позиция США более неопределенная. В отличие от Европы, в Вашингтоне достаточно много влиятельных сторонников вооружения Украины, в том числе и вероятный новый глава Пентагона Эштон Картер. Более того, группа бывших высокопоставленных чиновников (среди которых бывший замгоссекретаря Строуб Телбот, бывший  посол США в НАТО Иво Даалдер и другие влиятельные политики) выпустили весьма резкий доклад, в котором помимо всего прочего потребовали от Обамы предоставить Украине в 2015 году военную помощь на 1 миллиард долларов. В 2016 и 2017 году, по их мнению, поставки на такую же сумму надо повторить. Кроме того, они предлагают отправить на Украину партию противотанковых  систем. С аналогичными просьбами к госсекретарю Керри будет обращаться в четверг украинское руководство - глава Госдепартамента Джон Керри прибывает с кратким визитом в Киев.

Формально, конечно, Барак Обама имеет право принять решение о поставках вооружения - Конгресс дал ему такое право в рамках принятого им «Акта о поддержке Свободы на Украине». Однако правом этим Белый дом пользоваться не спешит. По словам ее сотрудников, поставки реального оружия в данный момент неактуальны, поскольку а) эскалируют ситуацию и б) сорвут переговорный процесс. Поэтому, скорее всего, в лучшем случае Петр Порошенко получит определенные виды вооружения, которые не смогут повлиять на баланс сил в гражданской войне.

Такая позиция США и Европы объясняется тем, что на сегодняшний день поставки серьезного оружия Петру Порошенко противоречат их интересам. Эти интересы разные - Европа хочет заморозить конфликт, тогда как Вашингтон предпочел бы поддерживать его в стадии низкой интенсивности - однако для реализации как европейской, так и американской программ сейчас нужен локальный проигрыш Порошенко. Украинский президент отказывается принимать реалии, он просто не хочет подписывать соглашения с ополченцами и играет на эскалацию ситуации, повышая риск перевода конфликта в горячую стадию, в которой сейчас никто на Западе не заинтересован. Да, политика с одной стороны рискованная - локальный проигрыш Порошенко может превратиться в полномасштабный, если ополченцы воспользуются прорывом фронта под Дебальцево и разовьют наступление на север или запад. Однако, по всей видимости, американцы и европейцы уверены в том, что этого не произойдет. Владимир Путин продолжает верить в возможность федерализации Украины и будет поддерживать концепцию единой Украины.

А вот если сейчас Вашингтон и Брюссель начнут поставки тяжелого вооружения Петру Порошенко, то ответная реакция Кремля будет иной. Да, Москва сквозь пальцы смотрит на поставки украинской армии американского снаряжения, приборов ночного видения  и другого т.н. «нелетального вооружения», однако сам факт появления в украинской армии американских противотанковых ракет и другого вида вооружений вынудит Россию реагировать и сбалансировать силовой потенциал сторон. «США не могут предоставить военную помощь украинской армии  в таком объеме, чтобы вывести ее на один уровень с российской», - признает пресс-секретарь Белого Дома Джош Энрест. В итоге война на Донбассе может попросту быть переведена в этакий «конфликт на периферии» - то есть горячую войну, которая опять же не нужна ни одной из заинтересованных сторон кроме Киева.





    Реклама

    Качество научных исследований как фактор продвижения университетов на мировой арене

    Аналитический центр «Эксперт» начал подготовку второго Рейтинга факультетов. Уникальность рейтинга состоит в том, что объектом ранжирования стали позиции российских вузов в узких предметных областях




    Реклама