Дедушка ушел, дело не закрыто [ 27 ]

Сергей Ильин, автор «Эксперт Online»

Фото: AP

С полгода назад, в одном из наших первых обзоров [1], мы рассказывали о том резонансе среди блогеров, который получила статья Александра Храмчихина «Верните дедушку!» [2]. На прошедшей неделе Дедушка (т. е. Б. Н. Ельцин) в российскую политическую жизнь очень веско вернулся. Правда, в гробу.

Если официальная реакция на смерть первого российского президента была благостной и даже весьма пафосной (за исключением, пожалуй, разве что КПРФ), то в блогосфере расклад получился куда менее однозначный.

То есть в целом доброжелательных откликов оказалось как бы не большинство – как полных патетики, так и просто «чисто человечных»: Смотрела по Первому каналу сюжет о похоронах Ельцина, плакала.

Однако немногим менее оказалось и мнений диаметрально противоположного содержания. Причем в силу большей звучности и эмоциональности слышно их было как бы не лучше. При этом общий тон задал не кто-нибудь, а думский депутат и, по его собственному определению, «чиновник категории А» Виктор Алкснис [3]:

В связи с развернувшейся дискуссией по поводу моей оценки Б. Ельцина хочу отметить, что я имею право давать оценку этому преступнику.

В отличие от подавляющего большинства моих критиков.

БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ!

При этом проклинающая строка была выделена огромными красными буквами, а сам пост сопровождался иллюстрацией с изображением самого г-на Алксниса с перебинтованной головой, которую ему повредили в октябре 1993 года. Т. е. отважный депутат пострадал от президентуры Ельцина лично и непосредственно – в отличие от весьма многих других хулителей покойного БН. Которые, впрочем, от депутата постарались не отставать [4]: Бориска склеил ласты… … Жалко, конечно, что мерзавец подох своей смертью.

Понятное дело, что не обошлось и без блогеров-юмористов: И когда оркестр заиграл гимн Советского Союза, Борис Николаевич в первый раз перевернулся в гробу… Шутка злая, но «содержательная» — другой вопрос, что поводы для неполного успокоения появились пораньше исполнения мелодии Александрова.

Причем, что парадоксально, речь идет не только о хулении отошедшего в иной мир: иная похвала будет как бы не похуже. Так, некий «истинно православный публицист» выдал покойному такую эпитафию – что, как говорится, хоть стой, хоть падай:

Не менее противоречивую реакцию вызвало и событие куда, казалось бы, более локального характера – но при этом тоже достаточно знаковое. Речь идет о так называемом «новгородском деле», получившем в последнее время большой отголосок в СМИ, – и едва ли не в первую очередь благодаря стараниям блогеров. Вот описание ситуации от главного редактора газеты «Русский марш» Константина Крылова [5]:

К событиям подключились многие «статусные блогеры», в том числе и те, которые в обычной жизни друг друга терпеть не могут. Однако в данном случае «плечом к плечу» выступают и член Общественной палаты Алексей Чадаев [6], и телеюморист Максим «Мр. Паркер» Кононенко [7], и обозреватель «Маяка» Егор Холмогоров [8], и многие другие. То есть (редкий случай!) на сторону матери встало очевидное большинство пользователей блогосферы (исключения в большинстве своем носят маргинальный характер [9]). К делу подключились, повторимся, очень многие СМИ [10]; свою поддержку предлагают члены ОП РФ, адвокаты, народные избранники (депутат новгородского Заксобрания сообщает о развитии событий непосредственно через свой блог [11]).

Складывается ощущение, что прямо сейчас можно наблюдать своеобразную структуризацию блогосферы как института гражданского общества. Причем противостояние «гражданское общество против полицейского произвола» в данном случае, судя по полученному резонансу, может принести результаты, явно превышающие ожидаемые заранее. Что, судя по всему, достаточно скоро могут ощутить на собственной шкуре обитатели ряда удобных кабинетов в Великом Новгороде. Причем далеко не факт, что дело, в таком раскладе, ограничится стенами городской прокуратуры.