События в Южной Осетии интенсифицировали процессы, предпосылки которых зрели давно. Наиболее важный их них - снижение влияния США на процессы в Европе. США, поддерживая Грузию, исповдоль действуют против ЕС. Конфликт в Южной Осетии спровоцирован не только на границах России, но и на территории Европы. Он затрагивает очень чувствительную для Европы сферу поставок энергоресурсов. Спецпроект "Грузия" поддерживался ЕС для создания альтернативного канала поставок и повышения надежности. Вышло же наоборот. Произошедшие события существенно меняют расклад сил в регионе - Россия получила полные права на усиление своего присутствия, в том числе и военного. В глазах европейцев это ведет к росту риска нестабильности поставок и "монополизма" РФ.
Нужно отметить, что США не объективно оценили ситуацию. Россия не испугалась пойти на открытый конфликт с Грузией и США, а в ЕС хватило мужества и мудрости понять правомерность позиции России.
Ослабление позиции США было бы ошибкой связывать только с увеличения возможностей РФ. Дело в том, что США проводят "слабовольную" политику. Отличительными признаками такой политики является:
- предательство (в частности, интересов партнеров. В этом конфликте США по-немногу предала всех: ЕС, Россию, но больше всех пострадал народ Грузии);
- двойные стандарты (Косово/Южная Осетия и Абхазия);
- силовое давление (имеется ввиду требование к другим странам поддержать позицию США, используя свой вес и экономические рычаги);
- неуважение к международным договоренностям и праву вообще;
- наконец, элементарное неуважение к человеческой жизни и правам человека (если этот человек не американец - в этом видится некоторая идея "превосходства" представителей этой нации над другими).
История показывает, что ослабление воли к добру не приводит, а нарушение моральных принципов всегда сторицей возвращается нарушевшему. Опыт Иуды показывает: предающий других предает прежде всего себя.
#1|13 августа 2008, 14:35
Сергей Странник
Саакашвили подправил текст «Шести принципов» Медведева и Саркози
Ошибкой России будет, если она согласится на
НЕупоминание Южной Осетии и Абхазии в качестве сторон конфликта с Грузией
в юридически обязывающих документах по разрешению кризиса.
Т.к. при этом противостоящей Грузии стороной объявят именно Россию. Что, собственно, Саакашвили и нужно.
#2|14 августа 2008, 12:19
Роман Владимирович Титов
США теряют Европу по своей слабой воле
События в Южной Осетии интенсифицировали процессы, предпосылки которых зрели давно. Наиболее важный их них - снижение влияния США на процессы в Европе. США, поддерживая Грузию, исповдоль действуют против ЕС. Конфликт в Южной Осетии спровоцирован не только на границах России, но и на территории Европы. Он затрагивает очень чувствительную для Европы сферу поставок энергоресурсов. Спецпроект "Грузия" поддерживался ЕС для создания альтернативного канала поставок и повышения надежности. Вышло же наоборот. Произошедшие события существенно меняют расклад сил в регионе - Россия получила полные права на усиление своего присутствия, в том числе и военного. В глазах европейцев это ведет к росту риска нестабильности поставок и "монополизма" РФ.
Нужно отметить, что США не объективно оценили ситуацию. Россия не испугалась пойти на открытый конфликт с Грузией и США, а в ЕС хватило мужества и мудрости понять правомерность позиции России.
Ослабление позиции США было бы ошибкой связывать только с увеличения возможностей РФ. Дело в том, что США проводят "слабовольную" политику. Отличительными признаками такой политики является:
- откровенная ложь, сознательное искажение информации;
- предательство (в частности, интересов партнеров. В этом конфликте США по-немногу предала всех: ЕС, Россию, но больше всех пострадал народ Грузии);
- двойные стандарты (Косово/Южная Осетия и Абхазия);
- силовое давление (имеется ввиду требование к другим странам поддержать позицию США, используя свой вес и экономические рычаги);
- неуважение к международным договоренностям и праву вообще;
- наконец, элементарное неуважение к человеческой жизни и правам человека (если этот человек не американец - в этом видится некоторая идея "превосходства" представителей этой нации над другими).
История показывает, что ослабление воли к добру не приводит, а нарушение моральных принципов всегда сторицей возвращается нарушевшему. Опыт Иуды показывает: предающий других предает прежде всего себя.