- «Обзоры стран» №9 (14) /
- 25 дек 2006, 00:00
Неравнодушный взгляд8
Ровно пятнадцать лет назад, 25 декабря 1991 года, Михаил Горбачев официально сложил с себя полномочия первого и единственного президента СССР. Советский Союз, последняя империя в новейшей истории, канул в Лету, не дожив неделю до своего 69-летия.
Лишившись государственного и хозяйственного каркаса, части еще недавно единой страны начали стремительно разбегаться — под флаги более или менее откровенного национализма, под «зонтики» более или менее искренних опекунов и покровителей, цепляясь за действительные либо мифические символы своего досоветского величия.
Первое десятилетие независимости исключительно тяжело далось практически всем бывшим советским странам — и провалившемуся в пучину кровопролитной гражданской войны Таджикистану, и растерянной, лишившейся половины ВВП России, и погрязшей в ксенофобии самых разных проб Прибалтике.
В последние пять лет (у кого-то четыре, у кого-то — семь-восемь) жизнь бывших республик стала проясняться. У некоторых — явно налаживаться, у некоторых — нет. Для первых в полный рост встал вопрос поиска союзников и дополнительных источников роста на постсоветском пространстве (Прибалтика не в счет — сегодня она уже очень плотно «приникла» к Европе). Вторым стало ясно, что без посторонней помощи и масштабных инвестиций извне им из нищеты, разрухи и почти поголовного гастарбайтерства своими силами не выбраться.
В результате на постсоветском пространстве объективно возник спрос на лидерство — как региональное, так и глобальное (евразийское). Многие и в России, и в странах СНГ видят сегодня в качестве достойного, консенсусного лидера только Россию. Только с ней они связывают надежды на урегулирование застарелых конфликтов в Приднестровье и Закавказье, тлеющих углей этнической вражды в постсоветской Центральной Азии.
Однако способна ли сегодня Россия реинтегрировать бывшее советское пространство? Отрицательный ответ однозначен. И дело не столько в дефиците материальных и военно-политических ресурсов, сколько в идеологическом вакууме. Старая советская имперская идеология, густо замешанная на глобальном противостоянии двух систем, умерла, новая идейная основа реинтеграции Россией евразийского пространства, по крайней мере пока, не выработана.
Поэтому сегодня Россия заинтересована в максимальном усилении своих соседей, преодолении ими инфантилизма в политике, отказе от паразитирования на российских ресурсах и российском влиянии, взятии на себя максимальной ответственности за свои страны и безопасность своих регионов.
Это не значит, что мы отворачиваемся от этих государств. Это не значит, что России неинтересны возможности для развития бизнеса в них и вместе с ними. Это не значит, что мы будем закрывать глаза на попытки других глобальных и региональных игроков втянуть наших соседей в свои сферы влияния. И это не значит, что мы не будем на такие попытки реагировать. Это не значит, наконец, что мы равнодушны к судьбе народов постсоветских стран, связанных с нами очень тесно — часто кровно, еще чаще языком, культурой, историей, мировоззрением, наконец.
Свидетельством такого неравнодушия стал проект «Эксперта» «15Х15. Как живут 15 стран бывшего СССР через 15 лет после обретения независимости», итогом которого стал специальный номер журнала, который вы держите сейчас в руках. Его главная изюминка — 14 страновых очерков о жизни стран СНГ и Балтии, написанные прямо с мест (каемся, прорвать информационную блокаду ниязовского Туркменистана нам не удалось, зато во всех остальных странах побывали и поработали «в поле»). Это была захватывающая работа. Мы увидели наших соседей весьма далекими и от расхожих клише советских времен, и от многотиражных штампов современного российского дискурса. Успешных и не очень, единых и расколотых, мятущихся, ищущих, живых.
Советский Союз умер. А жизнь продолжается. Знакомьтесь.
- Не факт, что нефтяной толлинг окажется рациональной заменой импорту светлых нефтепродуктов, но он точно обернется потерями для госбюджета. Впрочем, муссирование темы толлинга может быть лишь инструментом давления на российскую ценовую политику
- Беспрецедентная по сумме сделка Сбербанка России и ENRC была логически предопределена стратегией развития дочернего «Сбера» в Казахстане
- Несмотря на некоторые экономические выгоды, таможенная интеграция России, Белоруссии и Казахстана к появлению единого инвестиционного пространства не привела
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Если честно конструкция была очень громоздкая, как следствие КПД был низким.
Если честно конструкция была очень громоздкая, как следствие КПД был низким.
Я делитант в политике, но хочу заметить, что эти 15 лет шли брожения, да и сейчас они не утихают.
То что Союз распался - это факт, который будет еще обсуждаться очень долго, и пока он обсуждается, все больше нарастает взаимная неприязнь. (мое личное мнение)
Надо Россию поставить на крепкие экономические и социальные ноги.
Беда наша в том, что изначально наше государство в 90-х годах, попало в руки мракобесам. Первые нахапали и уехали, “зарылись”, следующие одели личину и пытаются из народа сделать “массу”…
Одна надежда на людей, которые действительно понимают, что без народа нет Государства и что народу России нужна власть, которая четко сформулирует народу, на основе Конституции, свою программу и руководство к действию всей страны.
Приямо какие-то мастера-демагоги тут собрались. Почитайте статью Ирины Перечневой в Эксперт-Урал http://www.expert.ru/printissues/ural/2006/48/geroi_goda/
Цитата: "Чтобы изменить место региона в глобальной экономике, надо избавиться от стереотипов, не пугаться собственных амбиций и научиться делать рутинную работу“
Слово РЕГИОНА замените на слово РОССИИ - вот и весь рецепт развития России. И тогда не надо будет ждать, когда изменятся соседи, потому-что они сами прибегут вместе с вьетнамцами, которые ”на нашей стороне“ и с прибалтами, которые ”на нашей стороне“ никогда не были.
За ”научиться делать рутинную работу"!!!
Приямо какие-то мастера-демагоги тут собрались. Почитайте статью Ирины Перечневой в Эксперт-Урал http://www.expert.ru/printissues/ural/2006/48/geroi_goda/
Цитата: "Чтобы изменить место региона в глобальной экономике, надо избавиться от стереотипов, не пугаться собственных амбиций и научиться делать рутинную работу“
Слово РЕГИОНА замените на слово РОССИИ - вот и весь рецепт развития России. И тогда не надо будет ждать, когда изменятся соседи, потому-что они сами прибегут вместе с вьетнамцами, которые ”на нашей стороне“ и с прибалтами, которые ”на нашей стороне“ никогда не были.
За ”научиться делать рутинную работу"!!!
Еще в начале девяностых, мне показался развал Союза подыгранным, как-будто ту конструкцию еще жизнеспособную специально добили “контрольным выстрелом” и люди уже ничего не могли сделать, второй раз это чувство было с началом войны в Ираке. Хотя оставим мистику в покое. Просто это ситуация когда мы уже не можем остановить бурю, а только выдержать её с минимальными потерями, а может когда поймем процесс сможем выработать меры по предупреждению катаклизмов.
У всего есть положительные и отрицательные моменты (чего-то больше или меньше), так давайте проанализируем развал Союза. Если честно конструкция была очень громоздкая, как следствие КПД был низким. Однако с определенными задачами справилась: повышение уровня грамотности населения, индустриализация, военный спор с Европой был решен, превращение аграрной отсталой страны в современное государство с научными школами и техническими центрами, способными претворить почти любую идею в жизнь. Цена была тоже серьезной чуть-чуть не угробили народ, идею и веру.
Посмотрим что имеем в остатке, было пятнадцать вариантов развития, может больше Монголия и другие. Где-то были уже сразу мертворожденные проекты типа Молдовы, были проекты типа Азербайджана который по всей видимости будет играть уже на другой половине поля, а вот Вьетнам к примеру на нашей стророне. Так что мы можем прямо сказать кто есть свой среди чужих, а кто чужой среди своих и это важно. Потому что “один предатель стоит армии у стен города”.
Однако вернемся к вариантам развития. Россия всегда могла выбрать только один вариант и если он оказывался неверным платить за это приходилось кровью и временем. Сейчас мы можем посмотреть более десяти вариантов в реальности и уже знать, где “нужно подстелить соломинку”, а где можно срезать путь и выйграть время. Сейчас вырисовывается новый план мироустройства, идет генерация идей, и общее информационное поле позволяет их обсуждение, отсутствует монополия на единственно правильное мнение.
Сергей Якунин:
Победа не с теми у кого сила, а с теми у кого правда.
Друзья окружают нас плотным кольцом. Только знать бы зачем…
ИДЕИ БИЗНЕСА
В условиях объективно возникшего спроса на постсоветском пространстве на региональное и глобальное лидерство, выработка Россией идейной основы реинтеграции евразийского пространства и преодоление её соседями инфантилизма в политике и экономике – это два параллельных процесса.
Мы друг от друга никуда не денемся. Других соседей ни у кого не будет. Никто из нас ни от кого навсегда не избавится.
Следовательно, соседи России могут или должны стать другими.
Кроме того, из содержания статьи можно понять, что наши соседи конечно живы, но ищут и метаются потому, что они не определились со своими национальными приоритетами. Не знают, какими они должны стать в будущем.
Сидение на двух стульях – занятие не продуктивное в долгосрочном плане. Это время кончилось.