Путь во мраке5

• Евгения Обухова

Выбирать НПФ, пожалуй, сложнее, чем все остальные инструменты инвестиций — ПИФы, банки и даже страховые компании. Причин тому по большому счету две. Во-первых, по НПФ очень мало информации в открытом доступе, а та, что есть, совершенно «сырая». Мы честно попытались выбрать НПФ по всем имеющимся открытым источникам и вынуждены предупредить: дело это весьма непростое. О проблемах с раскрытием информации у УК и ПИФов и о том, как это осложняет выбор паевых фондов, D’ уже писал в ( см. «Придется открыть личико» ) №15, 16 от 6 и 20 августа. Так вот с НПФ в этом плане все гораздо хуже: информация по ним сводится воедино лишь на сайте ФСФР, причем часть данных лежит в разных файлах в различных разделах интернет-ресурса, а доходность вообще нигде не указывается. Доходность по результатам инвестирования пенсионных накоплений НПФ запретили публиковать с 2007 года, а единого рэнкинга по доходности по результатам инвестирования пенсионных резервов по всем НПФ не существует. Более того, к НПФ практически нет требований по раскрытию информации — к примеру, пенсионные фонды не обязаны ничего вывешивать на своих сайтах: ни состава портфеля, ни перечня УК, с которыми они работают, ни даже отчетности — ничего. Все это вынуждает потенциального клиента пенсионных фондов осваивать поиск в интернете и работу с документами. Вещь, конечно, увлекательная, но НПФ она популярности точно не добавит.

• Мусор в хорошем смысле слова
• Акции СМЗ разогнали
• Очень немногие компании в 2012 году проведут IPO на российской бирже. Эмитентам не нравятся местные инвесторы — впрочем, это взаимно