Финансовый зонтик2
Страховать жизнь в России не очень принято — «нет страховой культуры», жалуются участники рынка. Большая часть тех, кто все же застраховал жизнь, — ипотечные заемщики, сделавшие это по требованию банка, но такой полис привязан к кредитному договору, а выгодоприобретателем является кредитное учреждение. Полноценная же страховка жизни может быть только добровольной. Что дает такая страховка и какие есть альтернативные варианты защиты, разбирался D’
Главное препятствие в том, что никто не объясняет, зачем нужна страховка для жизни. Это должно быть элементом финансовой грамотности для любого человека. Если вы автовладелец, то наверняка у вас в багажнике есть запасное колесо, а с наступлением холодов вы всегда меняете летнюю резину на зимнюю. Мотивы понятны: вероятность прокола или поездки в январский гололед в январе велика, и риски, с которыми вы столкнетесь, осязаемы. Более того: чтобы застраховать автомобиль от ущерба на 400 тыс. руб., вы готовы платить около 30 тыс. руб. в год за полис каско. Однако чтобы застраховать жизнь на такую же сумму, нужно лишь немногим более 1000 руб. (тариф около 0,3% от страховой суммы по риску «смерть»). Парадокс: мы страхуем свою машину, но не страхуем собственную жизнь.
Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях
ВКонтакте или
Facebook.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Уважаемый автор статьи! Хочется выразить Вам благодарность за проделанный труд по анализу различных финансовых инструментов, это сейчас интересует многих и может помочь разобраться в некоторых существенных моментах. Однако, принимаясь за такое исследование, Вы должны были разобраться в вопросе разносторонне, не полагаясь на информацию одного (возможно, не вполне компетентного) источника. Приведенные в данном случае сравнения краткосрочных и долгосрочных фин.инструментов просто недопустимы не только в силу их различной целевой направленности, но и в связи с различными техническими характеристиками продуктов. Подобные “экспертные” исследования формируют у потребителей неверное мнение, что, согласитесь, не способствует росту страховой культуры.