- «D`» №3 (66) /
- 09 фев 2009, 00:00
Падающего банкроть5
На форуме «Россия 2009», организованном инвестиционной компанией «Тройка Диалог», для журналистов была проведена встреча с Джимом Роджерсом, который известен как бывший партнер Сороса — соучредитель знаменитого Quantum Fund (его активы за первые десять лет существования выросли на 4200%). Сейчас Джим — валютный спекулянт и сторонник инвестиций в акции китайских компаний. Он общался с группой журналистов без эскорта и представителей российского бизнеса, нам помогал только переводчик. По словам Джима, первый раз в России он был в 1966 году, но тогда было очень дорого приезжать из-за валютных курсов. Одновременно Джим пропагандирует подход Фридриха Ницше «Падающего толкни» и говорит о том, что необходимо обанкротить проблемные компании.
Авторизуйтесь чтобы получить доступ ко всем сервисам на портале Expert.ru. Подробнее о кодах доступа к закрытому контенту...
Статьи на тему: «Долгосрочные прогнозы»
- «Лаборатория Касперского» провела обратный выкуп своих акций у инвестфонда. Одновременно компания изменила стратегию, отказавшись от поглощений и IPO
- Между поклоном и оранжевым хороводом
- Генеральный директор «НТК-Интурист» Виктор Тополкараев считает, что отрасль выездного туризма находится на грани системного кризиса. Виной тому демпинг, чрезмерная закредитованность туркомпаний и неадекватное регулирование
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Джим Роджерс просто напросто говорит, куда вкладывать деньги. Я малость читал о нем, и считаю, что этому человеку верить!!! надо.
Джим Роджерс просто напросто говорит, куда вкладывать деньги. Я малость читал о нем, и считаю, что этому человеку верить!!! надо.
Константин Илющенко
панург опус: Я спросил у Рубини - “буревестника кризиса”, как он относится к циклам Кондратьева. Он сказал, что экономика - это не физика и что либо механически предсказать нельзя. А многое зависит от политиков. Рубини считается профессиональным пессимистом.
Я знаю, что некоторые экономисты строят модели, но результатов расчетов они не раскрывают :) А все больше говорят о том, что взмах крыльев бабочки может привести к буре.
В общем -то мне дела нет до общемировых процессов экономики (да и не справлюсь я с ней.) - своя рубашка ближе к телу.
Мысли Профессора понял так, что фиксировать сейчас прибыль в рублях (когда многие бросились это делать - испугавшись, что тренд по валюте развернулся в обратную сторону - надолго ли? - очень рано!) даже не смотря на “серьезнейшее” заявление ЦБ, что они удержат рубль на отметке 41$ чего бы эфто им не стоило.
Но и сомнения есть - а вдруг ЦБ удержит? Все таки они не физики-ядерщики - у них эфто может получится?!
По поводу бабочки - помню в детстве читал про бабочку, которая прилетела крылышками махнула и синее море потухло - как сказал бы один мой знакомый - “Блина - разные бывают бабочки!”
панург опус: Я спросил у Рубини - “буревестника кризиса”, как он относится к циклам Кондратьева. Он сказал, что экономика - это не физика и что либо механически предсказать нельзя. А многое зависит от политиков. Рубини считается профессиональным пессимистом.
Я знаю, что некоторые экономисты строят модели, но результатов расчетов они не раскрывают :) А все больше говорят о том, что взмах крыльев бабочки может привести к буре.
Полная бордель в эфтом мире!
Мы “технари” хоть знаем - грунт на Луне просчитывается по тем же законам, что и на Земле. Но “економисты”, кажется, законы своего Ньютона еще не открыли. Несчастные люди! Как они свои “математические модели” строят и на чем???
Но одну весчь Джим говорит искренне - “Топчи упавшего”.
Animal planet посмотришь и вроде правильно говорит?!
Граждане! “Гуманитарии” нас погубят, а “технари” продадут - кому верить?