Ху маст дай?21

• Цитировать
• Виктор Войс
• 17 мая 2009 3:23

В перспективе будем пользоваться локализованной белорусской операционкой.

Батька рулит!

• Цитировать
• Петр Романов
• 16 мая 2009 12:51

Оно ни на что не влияет. 99,9% юзеров все равно мучаются дурью. Играют в игры, глядят на девок или занимаются (никому не нужной) бухгалтерией в разных банках и финансовых конторах. Так что какая разница какое ПО они при этом пользуют? Что в шляпе дурак, что без шляпы.

Детей, конешно, надо приучать к юниксу. Чтобы вовсе не одурели клюкая по картинкам.

• Цитировать
• Петр Романов
• 16 мая 2009 12:43

Чтобы деньги от бедного расейского пользователя не утекали в глубокий карман международного гангстера Гейтса есть ряд тривиальных мер.

1. Для начала, отменить компрадорский закон о т.н. “интеллектуальной” собственности. И начать уголовное расследование в отношении его инициаторов и тех кто за него голосовал в Думе. Пусть русский народ себе копирует до поинения что хочет. Как эё делает китайский народ.

2. По примеру ЕС, оштрафовать МС на пару млрд капустой за монополизм. Закон имеется.

Что мешает провести эти тривиальные мероприятия? Наличие компрадоров в руководстве. Уже скоро 20 лет как страна находится в положении Китая после опиумных войн. С открытым рынком. Статус полуколонии. Пардон, энергетической сверхдержавы.

• Цитировать
• Rotor
• 16 мая 2009 12:29

Ну ты, Михань, тормоз. Тебе же человеческим языком сказано, одно дело платить за всё айти мелкомягким, другое дело - делиться с ближним. Я, в принципе за оптимальный вариант - “товар-деньги”, то есть деньги за качественные услуги. Но всамом деле, все мои попытки подружиться с пингвином безуспешны. Всё-таки чувствуется во всём самодеятельность. Хотя, с другой стороны, профессиональной система не станет, пока для неё не будет достаточного спроса и ёмкого рынка. Может всех наших чиновников на линуксы пересажать? И школьников тоже. Два добрых дела сделаем: привлечём отечественных разработчиков и бюджетные расходы сократим.

При всех прочих у линукса есть одно существенное преимущество: деньги остаются в стране, поскольку развивается рынок девелопмента и айти услуг, а рынок дистрибьюции, через который народные сбережения утекают за бугор, скукоживается.

Стратегически правильный выбор, но пока всё это пройдёт чиновничьи барьеры, хороших разработчиков в стране не останется. То есть опять будем закупать на западе разработки наших эмигрантов.

• Цитировать
• Олег Кхан
• 15 мая 2009 21:44

Нет-нет-нет…старики хочут знать сами чем Вантуз отличается от Юнисекса…И никакая поросель под ногами и между не сможет остановить потуг. Они помнют такие системы и языки программирования, которые вам и не снились…хотя наоборот, точно снились. Там были такие операторы НАЧАТЬ и КОНЕЦ вот с такой вот большой буквы, вот это были компиляторы!..а сейчас, скукотища одна, begin-end и никакого адреналина.

• Цитировать
• Каквас Там
• 15 мая 2009 17:57

Извольте, юноша. И извините, если наше с Вами представление о сути проблемы не совпадает.

В сегодняшних условиях во множестве компаний стали резать айтишные бюджеты, однако к существенному изменению в составе устанавливаемого софта это не привело, лишь увеличилось количество нелегальных копий. Беда в том, что типичного айтишника нимало не волнуют финансовые и юридические стороны деятельности предприятия, так что он склонен минимизировать собственные трудозатраты, не задумываясь о возможных последствиях. Поскольку дискуссия о платном и свободном софте не выходит за пределы круга т.н. “специалистов”, по большей части - фанатиков той или иной системы, несчастному руководителю попросту неоткуда узнать о существующих альтернативах, как и о их применимости в его ситуации. Поэтому можно только приветствовать привлечение к обсуждению широкого круга непрофессионалов, точнее - профессионалов в других областях.

Любой приличный проповедник норовит воспользоваться любым поводом, чтобы обратить собеседника в свою веру, так зачем же отказывать в этом праве сторонникам (или противникам) свободного ПО? Тем более, что сторонники лишены поддержки в виде рекламных бюджетов производителей и продавцов, и площадок для агитации у них не в пример меньше. И, к сожалению, большинство из них не читает деловых журналов, предпочитая биться в чисто вкусовых “священных войнах”.

Поэтому спасибо автору, может кто-нибудь из читателей и решит посмотреть по сторонам, вместо того, чтобы день за днем ползти по старой колее.

И я буду только рад, если после прочтения статьи хотя бы один директор разбудит айтишника и поручит ему поискать легальные способы снижения расходов на ПО, вместо того, чтобы постоянно клянчить деньги.

Если же Вам в принципе не интересен вопрос, просто промолчите, а не затыкайте других - Вас же никто читать не заставляет. И зевайте на здоровье.

• Цитировать
• Олег Кхан
• 15 мая 2009 14:35

Ставлю на Янычара

• Цитировать
• Михаил Федоров
• 15 мая 2009 12:44

(зевает)
каквастам, старикан вы наш
вам есть что сказать в топике нового и по-существу?
нет?
тогда не теряйте времени понапрасну.
об этом и был мой посыл. это если в сжатом виде.

а если очень хочется перейти на личности, то сделайте это с кем-то другим. у меня устойчивая аллергия к такой форме ведения дискуссии. зевать начинаю.

• Цитировать
• Каквас Там
• 15 мая 2009 10:37

Михаил Федоров:

Юноша, а что Вы, собственно, хотели донести до читателя? Разумеется, кроме бури эмоций и новаторской орфографии? Или это типичная реакция “неподготовленного гуманитария” - плеваться во все стороны?

А если Вы не понимаете, почему журнал “про деньги” пишет на темы, непосредственно касающиеся финансов, то это - к другому психиатру.

• Цитировать
• Михаил Федоров
• 15 мая 2009 2:21

парни, ступайте на IXBT.com и 3dnews.ru. Там есть спец треды на форуме. В них стотыщмильонов постов. Прочитайте их нафиг все. И если после этого вам будет что добавить _нового_ и _по существу_, то смело и решительно пишите. Прямо там. Там же разу и со специалистами познакмитесь, и много нового для себя узнаете.
Охота? Начинйте отсюда: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=76:8050

А здесь, не морочьте людям голову пустой болтовней. Bбо все что вы тут пишете (и напишете) по теме статьи, это будет либо глупость, либо банальность. Тема настолько изъезженная, что только так и получится.

Зачем журнал “про деньги”, эту статью заказал и опубликовал - теряюсь в догадках. Со всеми финансовыми вопросами в мире разобрались? Мало флейма на форуме? Так попросили бы г-жу Чудинову высказаться насчет причин финансового кризиса и грядущей судьбы рекламных доходов малотиражных финансовых изданий, в кризисный период. То то был бы флейм! И худо-бедно, по теме журнала удалось бы матерьялец подсобрать и гуманитарнная общественность могла бы публику знатно повеселить.

А так, стыдоба одна. Это ж технические вопросы. Здесь не подготовленный гуманитарий бессилен. Но в итоге одни пишут “мнение”, потом другие - медленно, на две страницы, объясняют почему первые написали глупость и почему на самом деле “вода мокрая, а небо голубое” (с).

Товарищи пионеры, идите в яндекс. Там на ВСЕ вопросы в теме “Win vs *NIX” уже мильён раз отвечено.