Прошедшие выборы президента и депутатов российского парламента оказались полезны для общества. Они дали новое понимание целого ряда проблем и возможностей — от митинговой активности, которая внезапно стала легальной, от переоценки характера работы СМИ в сегодняшних условиях (имеются в виду не только изменения в информационной повестке федеральных телевизионных каналов, неожиданно обретшей плюрализм, но и беспрецедентно жесткая пропагандистская работа «либеральных» медиа, часто переступающих все возможные границы профессионализма) до осознания чрезвычайной удручающей умственной бедности российского интеллектуального класса, интеллигенции.

Энергия недовольства, разогретая грубо проведенными парламентскими выборами, выплеснулась на улицу. Казалось, многотысячные митинги, от которых все отвыкли (а многие никогда их и не видели), существенно и непредсказуемо сдвинут политическую систему. Однако лидеры толпы оказались совершенно неадекватны стоящему перед ними вызову. Активисты попытались присвоить себе право говорить с властью от имени всего народа. Якобы только они сохраняют ясный ум, в то время как народная масса одурманена государственной пропагандой и не имеет достаточных умственных навыков, чтобы осмысленно голосовать на выборах. Такое отношение к народу легко прочитывается в трактовке президентских выборов как заведомо несправедливых и нелегитимных. Действительно, если бы народ правильно понимал сложившуюся в стране политическую ситуацию, он не пошел бы на выборы в знак протеста против текущего положения дел или, по крайней мере, не отдал бы Путину 63% голосов. Но поскольку он не осознает реального трагизма ситуации, не следует соотносить с ним свои активные политические действия. Политика — удел избранных, мы — эти избранные и есть. Примерно такова логика руководителей социального протеста последних месяцев. Из этого следуют два вывода. Во-первых, протестные лидеры будут терять массовую поддержку. Это было видно уже на митинге на Пушкинской площади, где собралось относительно мало людей. Во-вторых, оппозиции придется идти по пути все большей радикализации, отпугивая мирных граждан и хипстеров, но привлекая экстремистов.


Как нам захватить свою страну

Фото: Артем Житенев/РИА Новости

Гражданская активность должна уйти с площадей в другие сферы жизни

Фото пресс-службы

Нужна эволюция, а не революция

Радикализация общественного протеста в России не приведет ни к чему хорошему как для элиты, так и для самих протестующих

Фото из личного архива

Новый президент и новые возможности

Путин или не Путин – не так уж важно в сложившейся ситуации. Понятно, конечно, что есть сторонники и противники, но что те, что другие топчутся на месте, не понимая, что изменилось все вокруг, и люди, и мир, и, соответственно, должна поменяться и демократия

Фото: Дмитрий Лыков
Фото: Дмитрий Лыков

Фундаментальный порок оппозиции

Размывая легитимность государства и власти, присваивая себе право судить вне законов рациональности, либеральная оппозиция делает нашу политику не более современной, а более архаичной, фактически пробивая дорогу для фундаменталистов

Фото: AP

Путин после Путина

«Возвращения нулевых» в России не будет, хотя многие политические силы пытаются играть прежнюю игру, не обращая внимания на изменившийся расклад

Программа «7» от 11.03.2012

Реакция на выборы, митинг на Пушкинской, поздравление Обамы, экономика после выборов, презентован New ipad, эксперимент в Тамбовском университете по изучению гаджетомании.

Фото: AP

Демобилизация протеста

Протестная уличная энергия столиц затухает под влиянием нейтрализующих факторов

Фото: ИТАР-ТАСС

«Нужна позитивная программа»

В Москве на Новом Арбате прошел митинг «За честные выборы». По оценкам полиции, в акции приняли участие 10 тысяч человек

Фото: AP

Радикальный уклон

Оппозиционные лидеры избрали, похоже, новую тактику. Снижение массовости протестных акций будет компенсироваться более выраженным радикализмом участников

Гость Илья Пономарев

Тема беседы: Выступления оппозиции на Пушкинской площади.

Фото: Александр Забрин

Узкий круг

Ни власть, ни оппозиция не считают социальные движения равным и достойным участником политического процесса. Причем если власть может и не искать опору в лице социальных активистов, то лидеры протестного движения на Болотной, отказываясь принимать таких активистов в расчет, рискуют утратить свои достижения последних месяцев

Фото: АР

Пробуждение политики

Главный итог текущего избирательного цикла в том, что в России расширилось пространство публичной политики. Это следствие сдвигов в структуре общества, к которым политической системе еще предстоит приспособиться