Возвращенцы

Послезавтра
Москва, 17.01.2000
«Эксперт» №1-2 (214)
Эмигрирующие сегодня предприниматели могут вести свой бизнес эффективно только в связи с Россией и вместе с ней. Но родина не спешит им помочь

После белоэмигрантов и диссидентов-невозвращенцев Россия в последнее десятилетие уходящего века опять столкнулась с феноменом массовой эмиграции. Местные аналитики и журналисты в унисон заголосили об утечке мозгов и капиталов, западные эксперты - о всесильной русской мафии, опутывающей своими щупальцами американский фондовый рынок. Истории о плюющих на западное правосудие михасях или русских ядерщиках (вариант: ракетчиков), работающих на Хусейна и Ким Чен Ира, не раз становились первополосными новостями респектабельных газет. У непросвещенного читателя могло создаться впечатление, что буквально на глазах оформляется сильная русская диаспора, напоминающая систему советской резидентуры или итальянскую "Коза ностру". Миф о новых Штирлицах, подтачивающих самые основы безопасности благополучного Первого мира, как и всякий миф, имеет вполне объективные предпосылки, но представляет и сами предпосылки, и следствия из них в достаточно искаженном виде.

Недальновидная братва

Спору нет, для специалиста по физике взрыва из какого-нибудь нашего атомграда, месяцами не получающего зарплату, не было, казалось, лучшей участи, чем продать свою рабочую силу платежеспособному зарубежному работодателю. Отток кадров из "ящиков" в течение всех 90-х действительно наблюдался - в среднем около 7% в год. Однако, по словам заведующего лабораторией анализа и прогноза миграции населения Института народнохозяйственного прогнозирования Валентина Тихонова, только один (!) процент приходился на эмигрантов, причем абсолютное большинство из них, будучи этническими евреями или немцами, выезжали в Израиль, Германию или, реже, в США. Шесть процентов не покидали территории России, они просто сменили место жительства и профиль деятельности. Более того, если в начале 90-х жителей закрытых городов, в принципе желающих поработать за границей, по данным социологических опросов, было более половины, то теперь - меньше одной десятой. Выросло и число тех, кто не стал бы работать по оборонной тематике на другую страну ни при каких обстоятельствах.

Что касается русской мафии, то западные наблюдатели выдают желаемое за действительное - "Коза ностры" из нее, судя по всему, не получилось. Во-первых, российский криминалитет оказался менее дальновидным, чем можно было предполагать: вывезенные из страны миллиарды пошли не на приобретение эффективных компонентов западного бизнеса, а на скупку вилл, яхт или, в крайнем случае, традиционных для отечественной братвы бизнес-объектов вроде отелей и ресторанов. А во-вторых, наши бандиты, в отличие от итальянских, не имели ни желания, ни возможности для организации конструктивного диалога с эмигрантами из других социально-культурных слоев российского населения, что, по мнению социолога и философа Сергея Чернышева, обрекло их на внесистемную самодеятельность, замкнутую на проблемы самообеспечения. Да и вряд ли криминальный фактор может объяснить такое количество выезжающих из России, поток которых в последнее десятилетие, по данным отечественных компаний, профес

У партнеров

    «Эксперт»
    №1-2 (214) 17 января 2000
    N01-02 (214-215) 17 января
    Содержание:
    Тема недели
    Мир в прошлом году
    Реклама