Шапкозакидатели

На улице Правды
Москва, 25.09.2000
«Эксперт» №36 (248)
Операцию против Гусинского как будто планировал генерал Грачев

С того момента как дурные взаимоотношения Владимира Гусинского с властью перешли из стадии подковерных пинков в стадию открытых взаимных заушений, работники Гусинского стремились максимально поляризовать возможные подходы к проблеме, сведя их всего к двум. Согласно их доводам, либо Гусинский есть светлый борец за свободу слова, и в рамках этой свободы "Мост" должен пользоваться тем статусом особого благоприятствования, который он имел в самые медовые месяцы своих кремлевских романов, либо, если Гусинскому отказывают в этом высочайшем титуле, тут же идут свирепые разборки, лубянки и застенки, а преподобномученик Гусинский стойко исповедует свое чистое свободолюбие под дулом наставленного на него чекистского пистолета. Третьего, как водится, не дано. Такая пропагандная поляризация абсолютно логична в рамках избранной "Мостом" политической тактики, и довольно глупо предъявлять неприятелю претензию, что на войне он действует как на войне. Однако еще глупее подыгрывать ему, фактически подтверждая сконструированный им пропагандный тезис. Ситуация далеко не столь бинарна, и из вполне объяснимой неприязни к Гусинскому и его бизнесу еще никак не следует, что весь тот набор глупостей, который был последовательно совершен властью в деле "Моста", был единственно возможной моделью поведения. Речь идет о том, что никакие неодолимые силы не мешали (и, кстати, даже и сегодня, после всех сделанных ошибок, все равно не мешают) поставить Гусинского на подобающее ему место, не погрешая столь тяжко против законов, обычаев и простых приличий. Иногда политика бывает вынужденно грязным делом, но данный случай не таков - здесь вполне можно было и обойтись и без грязи.

К добру или к худу, но русские продолжают ценить аристократические начала, и Гусинский был вполне убиваем спокойным аристократическим презрением. Достаточно было бы одного четкого и внятного заявления власти на тему "Не запугаете" (вар.: "Не дождетесь") с кратким и исчерпывающим объяснением того, что такое Гусинский со своим бизнесом, а затем - некоторой твердости характера, позволяющей в течение месяца-двух полностью игнорировать деятельность свободолюбивого холдинга, ибо с недуэлеспособными субъектами общаться и невозможно, и не нужно. Попервоначалу было бы много крика, но затем инфляция визга пошла бы в галоп, каждый новый визг девальвировал бы предыдущий, в итоге Гусинский доконал бы сам себя своим собственным криком. Отчасти, кстати, это и случилось: чем больше "Мост" кричал и терял всякое чувство меры, тем сильнее понижался его рейтинг. Однако это происходило не благодаря холодной выдержке Кремля, но вопреки тем глупостям, которые делал Кремль. А могло бы - благодаря. Тогда сегодня мы бы не обсуждали детали кляузных переговоров Лесина и Малашенко, а недоуменно спрашивали: "Кто такой Гусинский?". Власть оказалась неспособной к холодному презрению, плоды каковой неаристократичности мы сейчас и пожинаем.

Но, отвергнув лучший и наиболее гигиенический вариант урегулирования проблемы Гусинского и выбрав мно

У партнеров

    «Эксперт»
    №36 (248) 25 сентября 2000
    Бензин
    Содержание:
    Тема недели
    На улице Правды
    Реклама