"Металлургических войн уже нет"

Спецвыпуск
Москва, 09.07.2001
«Эксперт» №26 (286)
О состоянии и перспективах отечественной черной металлургии рассказывает председатель экспертного совета по металлургии и горнорудной промышленности при комитете по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы Андрей Владимирович Скоч

- Какое место занимает металлургия в российской экономике?

- Отрасль сейчас выглядит предпочтительнее многих других. Она находится хоть и в сложном, но вполне жизнеспособном состоянии. У нас очень мало потерь - практически отсутствуют остановленные производства. И если государство создаст условия движения вперед, этот "паровоз" потащит за собой длинный состав. Называть отрасль бюджетообразующей в полном смысле этого слова рано, но она сегодня занимает третье место после нефтяной и газовой по объемам налогов, валютных поступлений. Причем это не только экономически, но и социально значимая отрасль. Я имею в виду занятость. На одной только "Северстали" трудится 45 тысяч человек. По сырьевой базе в целом положение удовлетворительное. Железорудного сырья хватает. Есть некоторый дефицит коксующихся углей, но проблема вполне решаема, если государство займется урегулированием этого вопроса. Производство с 1998 года выросло примерно на 20%, а только за 2000 год - на 17%. Падение объемов экспорта до 1990 года шло катастрофическими темпами - ведь производство снизилось почти на 60%, но после девальвации рубля отрасль ожила, объемы производства росли на протяжении десяти лет. Сейчас наблюдается относительное снижение темпов. За последние три года слегка снизился и экспорт, поскольку ожила внутренняя экономика и, соответственно, выросли потребности в потреблении металла, причем потребление стало платежеспособным. Но экспорт далеко не такая интересная статья бюджета, как многим кажется. Помимо оживления внутреннего рынка есть и другая причина снижения. Это дискриминационные меры, которые применяются против российской металлургии.

- Как развивалась отрасль в советский период? Что изменилось после 1991 года?

- В советский период металлургия развивалась, во-первых, в рамках регулируемой экономики и, во-вторых, в рамках интеграционных связей СССР и СЭВ. Развал того и другого и предопределил диспропорции в развитии предприятий. Поэтому задача состоит в их скорейшей реструктуризации. Только так можно ликвидировать возникшие дисбалансы. После 1991 года государство, мягко говоря, помогало отрасли не сильно. Однако и оставшись "на бобах", предприятия, как могли, шли по пути модернизации. Но крупных проектов, конечно, ждать не приходилось, кроме проекта стан-350 Оскольского металлургического комбината. Сметная стоимость объекта - более 500 миллионов долларов. Других проектов такого уровня нет. Это свидетельствует о том, что в целом отрасль в последнее десятилетие развивается слабо. Ведь любой металлургический проект - это как минимум полмиллиарда. Плюс сроки окупаемости. Отрасль-то одна из самых капиталоемких.

- Закончился ли в металлургии период выживания? Можно ли считать, что эта отрасль уже вступила в период развития?

- Девальвация рубля дала исключительно положительный импульс всей российской экономике. Импортные товары в один момент перестали быть конкурентоспособными, и отечественная промышленность ожила. Рублевая масса от экспорта возросла в четыре раза. При это

У партнеров

    «Эксперт»
    №26 (286) 9 июля 2001
    Катастрофа
    Содержание:
    Международный бизнес
    Наука и технологии
    На улице Правды
    Реклама