О фантомных болях во внутренней политике

Александр Привалов

На прошлой неделе, будто сговорившись, одновременно показались на авансцене два активнейших участника самого громкого скандала кампании 1999 года: лидер "Отечества" Е. М. Примаков и телекиллер С. Л. Доренко. Конечно же, они ни о чем не договаривались: в страшном сне не увидишь Евгения Максимовича, о чем бы то ни было доверительно беседующего с Доренко, - но это случайное совпадение, на мой взгляд, оказалось красноречивым.

Примаков оставил пост лидера парламентской фракции ОВР. Что бы ни послужило поводом этого шага, причин для него слишком достаточно. Начать с того, что и сам пост - с примаковским-то послужным списком! - был не слишком завидным; так еще занимающего столь скромное кресло "политического тяжеловеса" окружающие позволили себе вульгарно кидать. С тех пор как выяснилось, что Примакова даже не поставили в известность перед тем, как заявить о грядущем объединении "Отечества" с "Единством", трудно было сомневаться, что он уйдет. Ушел он, как мы видим, далеко не сразу - выждал подходящий для звонкого демарша момент; а до того, говорят, многое сделал, чтобы похоронить идею моментального слияния двух подмножеств партии власти.

Но детали этой истории мало кому интересны. Уход Примакова важен прежде всего тем, что самым наглядным образом подтвердил простой и жесткий тезис: российская политика эпохи Ельцина закончилась - в частности, на уровне персоналий. Ни один - буквально ни один! - деятель, засветившийся в публичной политике тех времен, не имеет шансов сохранить влияние в наступившей эпохе. Приятно вспомнить, что именно "Эксперт" предсказал это первым (см. N1 за 2000 год), теперь это уже почти общеочевидно. "Без пяти минут президент" Лужков глухо канул в хозяйственные хлопоты; "без десяти" и "без четверти" президенты Зюганов и Явлинский вещают столь же пылко, как вещали тогда, но их странным образом почти не слышно - ну, и так далее. Все они - и в глазах публики, да и по сути - имели какое-то значение в контексте тех или иных претензий к БНЕ; не стало Ельцина - нет и их самих.

Собственно Примакова, впрочем, это тотальное полиняние коснулось в наименьшей степени. Он ведь и по характеру, и по биографии вовсе не склонен к публичности; публичной фигурой он стал почти случайно и едва ли очень этим званием дорожил. Если, как намекают знатоки коридоров власти, он получит какое-то назначение менее витринного характера, чем думская фракция, то за него можно будет только порадоваться; если же он, как намекают другие знатоки, возглавит Совет Федерации - что ж, служивому человеку не привыкать.

(Важно и другое: Примаков - фигура не столько прошлой, сколько позапрошлой политической эпохи; а поскольку нынешняя власть, похоже, по давней традиции склонна "дружить через соседа"... Но это - тема для совсем отдельного разговора.)

На описанном фоне особенно ярко смотрится бурный старт политической карьеры известного телекомментатора. Созвав пресс-конференцию для объявления о своем намерении баллотироваться в Московскую городскую думу, С. Л. Доренко враз преодолел знаменитую дистанцию "семь верст до небес и всс - лесом". Изумленная публика узнала, что, оказывается, Лужков - вовсе не Дюймовочка и даже не убийца Пола Тейтума, как утверждал тот же Доренко позапрошлой осенью, а совершенно замечательный мэр, ради блага Москвы прямо-таки обязанный избираться и в третий раз. Но при всей своей замечательности Юрий Михайлович - беспомощная игрушка в руках своего окружения, которое бесперечь толкает его на всякие авантюры. А окружение это есть публика вконец кошмарная: "азиатская сатрапия" и "ельцинизм в действии" - и главная его вредоносность даже не в том, что оно морочит своего хозяйственника босса, а в том, что именно оно блокирует решение задачи, поставленной президентом Путиным, - превращения России в европейское государство. Поэтому Доренко создаст коалицию "В защиту Путина-Лужкова" (!) и одним махом спасет всех: Лужкова от сатрапии, Москву - от назначаемого генерал-губернатора, Путина - от краха его благих начинаний, отечество - от азиатчины.

Всерьез все это комментировать, разумеется, невозможно. Если человек рассказывает нам, что Ю. М. Лужков и его окружение - его окружение, его спаянная команда - суть две разные и даже разнонаправленные силы, толковать с ним явно не о чем. Да и зачем комментировать? Пусть Доренко сперва выиграет выборы: как показал пример лишь немногим менее знаменитого медиакиллера Минкина, избиратель может и не плениться зловещей журналистской славой. Кроме того, лепить блок "в защиту" двух здравствующих деятелей, хотя бы раз с ними не поручкавшись перед телекамерами, едва ли возможно. Не думаю, чтобы на такое позирование был готов Путин, а уж от Лужкова этакого самооплевывания и ждать невежливо.

Эскапада Доренко произвела на большинство наблюдателей скорее комическое впечатление именно потому, что сам Доренко - тоже реликт политики ушедшей эпохи. В сегодняшней жизни Сергей Леонидович не нужен, как не нужен консервный нож при полном отсутствии консервов. Доренко - виртуоз "мочиловки", а кого нынче мочить? Лужкова, что ли? Но он теперь Доренке мил, да и вообще зачем его мочить - он уже и так смирен. Все прочие "старорежимные" фигуры, повторюсь, тоже без мочиловки поблекли, а новые - как их мочить, когда их нет? По-доренковски крушить "нераскрученного" человека невозможно, а "раскрученные" фигуры появлялись только при живом интересе к публичной политике. В ближайшее время они, полагаю, появляться не будут. Надолго ли, не скажу, но пока на доске - бесфигурный эндшпиль.

Статьи на тему: «Новейшая история - 90-е»